Ⅰ 借款合同，是轉移所有權的合同，還是轉移使用權的合同
比如說：你借了別人的書，是不是還要歸還，在這個概念上你只有了這本書的使用權。即使是借的貨幣也是一個道理，借的錢雖然可能用去投資或者別的讓你產生更多的利益收入，但是借的這筆款項最終還是要歸還的，不屬於你自己擁有的。所以借款合同是轉移使用權的合同。
Ⅱ 誰幫忙解釋下貸款消費，主要是商品所有權和使用權的問題
象買車或家庭裝修這樣的貸款，稱為消費貸款。 中介和銀行跟你簽訂貸款合同，合同中規定所購消費品的所有權是貸款銀行的，以防你償還能力出現問題。你對所購消費品僅有使用的權力，為了償還貸款，你有可以處置你的消費品的權力。
Ⅲ 商品所有權與使用權怎樣轉移
商品的所有權與使用權是通過買賣轉移的。商品的所有人把商品的所有權讓渡買家，這是買家就擁有使用權了。就如同你去買電腦，賣家把電腦的所有權讓渡給你，你就得到電腦的使用權。
Ⅳ 貸款消費,將商品的所有權使用權分離,這句話是對的還是錯的
關於貸款消費，將商品的所有權使用權分離的相關說法，可以查閱一下相關的資料書籍
Ⅳ 為什麼金融交易是貨幣使用權的轉移，而借款是貨幣所有權的轉移本質區別是什麼
我認為，這里的金融交易指的是一級市場股權交易，就是ipo。你作為股東，擁有股份，所以這部分錢理論上還是你的，只不過公司可以拿這部分錢去使用。而借款意味著你把錢給公司了，這部分錢不是你的了，因為你不是股東，但借貸合同給了你另外一種權利，就是在指定的時間收回本金和利息。
Ⅵ 關於分期付款購房和按揭購房的所有權轉移
所謂按揭貸款就是購房者以所購住房做抵押並由其所購買住房的房地產企業提供階段性擔保的房地產企業提供階段性擔保的個人住房貸款業務。
分期付款買房：
1．房屋的交付與價款的支付不是同時進行，而是房屋的交付在前，價款的全部支付在後；
2．房屋所有權轉移與房屋的交付佔有也不是同時進行，一般房屋交付購房者佔有後，售房人仍保留房屋的所有權，直到購房者全部付清房價款；
3．購房人不履行支付價款的義務時，售房人可以收回房屋。
Ⅶ 貸款來的商品具有使用價值和所有權嗎
肯定具有使用價值。但是在還清貸款前，貸款方是不會讓你取得所有權的，而且法律也不支持。
Ⅷ 為什麼借款合同轉移的是貨幣的所有權而非貨幣的使用權
貨幣使用權通俗講就是花錢...假設甲和乙簽訂借款合同，甲把錢借給乙，如果轉移的是使用權，那是不是意味著，甲還是這錢的所有者，然後乙還是欠甲的錢了？這個明顯不合理的。
Ⅸ 貸款消費有使用權和所有權嗎
有使用權，還清貸款前沒有所有權
Ⅹ 錢貨兩清的消費，商品的所有權和使用權即由（ ）享有。貸款消費，商品的所有權（ ），使用權（ ）。租賃消
（消費者）（歸銀行）（消費者）