年輕人有必要貸款買房子嗎

㈠ 很多年輕人都是貸款買房，貸款買房真是明智的選擇嗎

很多年輕人都是貸款買房，貸款買房真是明智的選擇嗎？

買了一套套房，每天平均的錢和住旅館差不多，不劃算。關鍵是房子不是睡覺的地方嗎，租房子，世界上大部分都是房子，找到哪個角落就在那個角落睡幾個月，很新鮮！害怕。目前，房地產市場開發的住宅戶型面積至少只有50平方米，一個人在一套住宅里總能感受到安靜和孤獨。看不清的房地產。在經濟形勢嚴峻的情況下，房地產行業泡沫經濟嚴重。大城市努力工作，回家養老。大城市只是奮斗的戰場，房價昂貴，空氣環境不好，年輕的時候更喜歡在城市工作，最終回到故鄉建自己的小房子，呼吸新鮮空氣，養上千年。不買房影響國家的訴求。房價貴，沒錢！

㈡ 年輕人應該貸款買房子嗎

買房的有三個原因：
其一，中國人骨子的思想就是求穩，我們想要安家，想要安心，所謂穩穩當當的過生活，為此不惜借貸做房奴。
其二，一個根深蒂固的傳統問題。誰有房，誰就是有為青年，誰沒有房，誰就是壞孩子。
其三，大多數國民被地產商人和媒體洗腦了：現在不買，以後還會漲，房價永遠比工資漲的快。現在不買，恐怕以後再也買不起了！

年輕人不要貸款買房！
首先看看家庭結構
現在社會獨生子很多，再過10年。最簡單的估計：孩子父母一套房，老婆父母一套房，小2口還有1套房。還算平衡，等再過10年，雙方父母去世，這樣一家就3套房。再過10年，這個父母還會為孩子再買套房嗎?不會，所以房子永遠上漲論，是絕對謬論。
再看看城市化進程
農村城鎮化。是城市化的一部分，並不是全國12億人，10億人是一二線城市就是城市化了。在美國也達不到。農民總歸是大多數，而且未來新農村建設。傳統的農民將逐漸減少。取而代之是新農民的增加，有土地，有鄉鎮企業收入，有樓房住的新農民，這些農民還會全部湧入北京嗎？不會！
最後，我們看看國家政策
國家十二五計劃每年在一、二線城市，新建600萬套經濟適用房，廉租房。5年就建3000萬套，可以解決一億湧入城市的新農民的需求。但是不動產登記已實施，房產稅徵收在即，以3%計算，那些手裡有3套房子的炒房客，每年上繳數十萬的房產稅。他們要還房貸和利息，又要交稅，還要面臨房價下降的危機，此時會有大量二手房出手。一個是進城減少，一個是房屋增加。這樣看來城市化帶來持續的房價上漲也是謬論。

 真誠的勸告年輕人
先租房吧，不要用最具想像力的黃金10年（25歲-35歲）給銀行，政府打工。年輕人買房，無疑是透支了短暫的青春和對未來長久的想像力。有很多人還透支了父母的晚年。

㈢ 有房貸在身的年輕人越來越多，有必要貸款買房嗎

現在許多年輕人奮斗的最終目標，都是希望自己能夠在城市當中買一座屬於自己的房子，有自己溫暖的家。於是現在很多年輕人都有房貸在身，而據統計，在未來我國有房貸在身的年輕人也會越來越多。 然而也有很多人以為是否有必要貸款買房，買了房子就真正的能夠讓自己安心下來嗎？我們需要明白的是“吾心安處是吾鄉”只要心靈寧靜，走到哪裡都可以是自己的住所。

如果將擁有房子定義為年輕人的奮斗目標太過於狹小。同時這也讓眾多年輕人在工作當中過於物質化，而現在很多年輕人更注重在自己的工作當中理想化。我們希望更多年輕人能夠理解吾心安處是吾鄉，這句話，同時能夠將自己的人生目標定得更為長遠，而不僅僅是為了一套房子。

㈣ 年輕人該不該貸款買房

人都是這樣，在城市中待長了就想體驗下農村生活；而在農村居住長了都想見識下城市裡面的風光。現在，隨著農村進城務工人員的增多，越來越多的都習慣了城市裡的生活，很多人都不願意回到貧窮的故鄉，直接選擇在城市中買房定居了。但是有一些喜歡攀比、不切實際的農民也會選擇在城市中買房，最終卻落得個進退兩難的境地。在城市中買房落戶前，最好先問問自己三個問題：

問題1：你能不能在城市中找到工作？

總之，在城市中生活和工作並沒有農民想像中的那麼好，甚至有的時候會有點殘酷和無情，因為，作為一個外來人口，當你在城市中感受到所有繁華和熱鬧都與你無關的時候，你真真切切地明白一點。

大家如果有什麼不懂或是不明白的三農問題可以關注或是私信我，老楊看到後會一一為大家解答！了解更多三農新鮮好玩事兒，歡迎關注微信公眾號：老楊說三農。