貸款消費是不理性的行為

❶ 大學生網上貸款是理性消費而不是惡性循環對還是錯

首先網上貸款，他就已經不是理性消費了，如果理性消費的話，他不會貸款，因為他本身就缺錢了，再加貸款的利息也是比較高的了，就會造成他會背負更多的錢債，然後到了還債的時候又沒錢還，又去借，這就形成了惡性循環，而且還是越背越多的債務。

❷ 超前消費導致貸款很多，這種生活方式是否合理呢

超前消費，或者叫做透支，是當下很常見的一種消費行為。

大家熟悉的信用卡，就是透支消費的典型，而早在19世紀末，它就已經出現。

進入21世紀，就算沒有信用卡，各個電商平台和第三方支付工具也推出了屬於自己的金融產品，幫助大家超前消費。

只要是在個人能力范圍內進行的消費，那就是合理的。

而超過個人能力范圍的消費，無論是否遭遇到意外，都是有極大風險的。我們應該更加理性地來看待超前消費這種行為。

同時，我們也要相信，困難總是會過去，只要努力，明天一定會更好。

❸ 大學生消費中的不理性行為有哪些

（一）消費節奏加快、消費方式快捷
據我院調查，大學生在選擇消費品時，對經濟因素方面的考慮減少了，對消費品的購買和更新的速度加快。從實際情況看，用在學習、就餐方面的費用偏低，而用在娛樂方面的消費過高，已明顯的超出了大學生正常的消費軌跡。如一部分談戀愛的大學生每個月約支出1000-1500元，最少的也有800元，最高的達到幾千元。他們認為，為了追求情感，需要進行物質投入，經常是把握不住適度消費的原則。
當代大學生普遍接受快捷的交易方式，大部分學生擁有銀行卡，交通IC卡。各類打折卡等，刷卡消費得到當代大學生的追崇，如今網購已成為當代大學生的普遍消費方式，網購的省時、快捷、方便刺激了大學生的消費。
（二）、追求時尚和新潮
大學生消費「前衛」的特徵主要表現為：追求品牌、崇尚權威、追求新穎、時尚。體現個性以及理性、成熟三個方面。
品牌商品不僅蘊含經濟價值，而且有文化價值。隨著科技高速發達，品牌競爭已經超越了產品的功能競爭，人們而更多地傾向於心理感受而不是從直觀上判斷某種商品的優勢。品牌代表的「質量」的權威性，以及品牌的「文化」權威——體現消費者的身份、地位、增強消費者的自信心。
商品經濟的發展，使消費者市場物質極大豐富。大學生正處於追求個性發展，自我意識增強，處於接受新事物的年齡階段。面對五彩繽紛的消費市場，大學生的消費心理已經從改革開放初期的沖動浮躁心態向更趨理性化轉變，在消費行為中開始表現為較成熟的價值取向。同時大學生的消費權益保護意識隨著我國法制的健全而日趨成熟。當他們的消費權益受到侵犯時，他們會用法律保護自己。
當代大學生的生活豐富多彩，超消費觀念呈現出多元化的特點。最新的調查表明：80%受訪學生選擇在經濟條件允許的情況下，購買名牌產品。追求名牌，成為大多數學生的共同觀點，充分體現了當代大學生對追求品質，重名牌，有品位的生活的需求與消費觀念。存在過分追求時尚和名牌，如為了追求一款手機或者換上最流行的手機，有的同學情願節衣縮食，甚至犧牲自己的其他必要開支。
（三）、追求個性化、多樣化
大學生消費個性化的表現，是新型青年文化運動的顯著特點。這樣個性也可以理解為時尚化和風格化，而不僅僅是傳統的青年文化對個性和自我的可以追求和表現。新知識的爆炸式增長，新技術的迅速推廣應運和新的信息傳播媒介對日常生活的深入影響，使時尚的形成和流行更快捷。同時具有更鮮明的主題和更人性化的表現形式，並因而成為大學生日常生活和社會活動中具有象徵性和大眾化的色彩和基調，即成為一種風格化的東西。其所反映的是青年大學生的這樣一種觀念：沒有什麼東西是不能改變的，沒有什麼系統是完全封閉的，沒有什麼事物或道理是不能用形象來表達的。
多樣化，當代大學生消費的重要特徵。大眾文化消費市場，是影響大學生消費文化多樣性的重要因素。大眾文化被有的研究者稱為「通俗的、一次性的、消費的、廉價的、大批生產的、年輕的、詼諧的、色情的、機智而有魅力的」。這種解釋描述了大眾文化的某些特徵。其中「年輕的」直觀上使我們都會意識到：大眾文化離不開青年大學生的參與、烘托和鼓噪。
（四）攀比心理突出，且消費者（大學生）間差異較大
有些大學生虛榮心很強，為了擁有一款手機，一件名牌服裝，情願節衣縮食，犧牲自己的其他必要開支；個別女生為了一套名牌化妝品，不惜向別人借錢，甚至謊稱學習費用開支增大，再次向節儉的父母伸手，用來滿足自己的慾望。這種虛榮心的膨脹，又極容易形成無休止的攀比心理，最後導致人格上的缺陷。
當代大學生的消費也存在著較大的差異。我國貧富分化加劇的現實加劇了大學生的消費水平差異很大。在校園內產生了相當一部分的貧困生。他們的消費水平較低，有些人甚至連基本生活費都難以保障。但也有富裕的學生，如上述一樣，他們消費得起品牌名牌，每月的生活費非常龐大，且大都來自於父母的支持。

❹ 高一政治辨析題 貸款消費與提倡的量入為出，適度消費，勤儉節約，艱苦奮斗相矛盾，屬於超前消費。拜託各

(1)貸款消費,即"花明天的錢,圓今天的夢".在人們購買住房,轎車,電腦等大宗商品或服務的時候,一次性付款可能會超出自己的支付能力,這時可以考慮預支未來收入來進行消費.( (2)量入為出,適度消費的原則,要求在自己的經濟承受能力之內進行消費.如貸款消費超出了自己的償還能力,這是缺乏理性的消費行為,不宜提倡;而對於那些收入穩定,對未來收入持樂觀態度又沒有太多積蓄的家庭來說,貸款消費不失為一種明智的選擇. (3)可見,貸款消費不一定違背量入為出,適度消費的原則,不能一概反對.

❺ 借貸消費仍須理性嗎

在外經濟貿易大學中小金融機構發展研究中心主任、金融學院教授粟勤看來，目前我國分期付款的發展環境比以往任何時候都好，體現在消費者可以分期付款的商品和服務種類多，從買房、買車到旅行度假等。提供分期付款的機構類型多，涵蓋了商業銀行、金融公司、小額貸款公司及部分金融科技企業等。盡管市場競爭激烈，但消費者得到實惠。

業內人士提醒，對於消費者而言，貸款消費須謹防「力不能及」，一些號稱無門檻的分期購物模式容易讓年輕人面臨財務「失控」的風險。因此，消費者需具備獨立償還貸款的經濟能力。特別是在預支消費前，年輕人要量力而行選擇適合自己的商品，充分了解商品的費用支出情況，並做到按時、足額還款，避免出現負面的信用記錄。

未來，隨著社會信用環境改善、技術水平進步等，信用消費或將迎來更大發展空間。

❻ 貸款消費違背量入為出，適度消費的原則，不宜提倡

(1)貸款消費,即"花明天的錢,圓今天的夢".在人們購買住房,轎車,電腦等大宗商品或服務的時候,一次性付款可能會超出自己的支付能力,這時可以考慮預支未來收入來進行消費.(
(2)量入為出,適度消費的原則,要求在自己的經濟承受能力之內進行消費.如貸款消費超出了自己的償還能力,這是缺乏理性的消費行為,不宜提倡;而對於那些收入穩定,對未來收入持樂觀態度又沒有太多積蓄的家庭來說,貸款消費不失為一種明智的選擇.
(3)可見,貸款消費不一定違背量入為出,適度消費的原則,不能一概反對.

❼ 為什麼我說貸款買車是一種不理智的行為

如果資金不充足，且符合車貸條件建議還是申請車貸
車貸辦理流程：
1、客戶申請。客戶向銀行提出申請，書面填寫申請表，同時提交相關資料；
2、簽訂合同。銀行對借款人提交的申請資料審核通過後，雙方簽訂借款合同、擔保合同，視情況辦理相關公證、抵押登記手續等；
3、發放貸款。經銀行審批同意發放的貸款，辦妥所有手續後，銀行按合同約定以轉賬方式直接劃入汽車經銷商的賬戶；
4、按期還款。借款人按借款合同約定的還款計劃、還款方式償還貸款本息；
5、貸款結清。

❽ 校園網貸亂象叢生根源是制度不完善還是消費不理性

輿論對於校園網貸亂象叢生原因的剖析，不外乎以下幾個方面：一是行業缺乏自律，業務創新偏離軌道；二是立法、監管未能及時跟上；三是大學生自我控制、金融風險防範能力欠缺。

那麼，「任何網路貸款機構都不允許向在校大學生發放貸款」之後，校園就能一片寧靜嗎？恐怕未必，至少個別平台轉入「地下」的可能性不能排除。

全面叫停校園網貸之後，為了讓聲名狼藉的校園網貸不再騷擾大學生，還應該做很多事情。畢竟，要看到由於大學生缺乏穩定的收入來源，校園網貸往往是學生過度消費的一個資金來源。

一方面要讓大學生群體建立理性的消費觀念和一定的財務風險意識非常重要；另一方面要鼓勵金融機構推出真正適合大學生群體的金融服務產品，或者創造條件讓大學生在合理合法的情況下憑借自己的能力獲取一定的收入，從而滿足其合理的消費需求。

❾ 理性的消費行為主要表現

「我們沖動、情緒化，常依賴習慣做事。在面對眾多選擇時，人們通常會感到躊躇，無法作出決定。」如何讓人們的經濟行為變得更加理性？阿里利建議人們在作出重大決定，如抵押和投資等前多加考慮，盡量避免一時沖動。

人們帶孩子逛超市時，經常會發現孩子在貨架
前止步不前，挑選一種薯片甚至要花上30分鍾。為什麼他們要挑這么久？有什麼方法讓他們快點作出選擇？美國行為經濟學教授丹·阿里利出版新書《可知的不合理》，對種種非理性消費行為作出解讀。

行為經濟學採用心理分析的方法，對人們的經濟行為進行研究，包括逛超市購物、辦理養老金等行為。

根據傳統經濟學家的觀點，人們會根據自身利益，理智地展開經濟活動。而英國媒體6月1日援引阿里利新書《可知的不合理》中的話說：「人都不理性。我們沖動、情緒化，常依賴習慣做事。在面對眾多選擇時，人們通常會感到躊躇，無法作出決定。」

阿里利在美國麻省理工學院商學院任教。他讓自己的學生做一項試驗，看看人類究竟有多麼不理性。首先，他要求一組學生寫下他們社會保險號碼的末兩位數字。然後，他開始詢問學生是否願意用相同數額購買他提供的一系列產品：包括一瓶羅納山麓葡萄酒和一些比利時巧克力。在接下來的班級拍賣中，他發現了一個有趣現象，社會保險號碼末兩位數最大的學生總是以最高價買下商品。

換句話說，如果給某種商品任意標一個價，這個價格就能成為這種商品的指導價格。「只要人們認定某種商品有特殊價值，他們就會花大價錢去買，」阿里利說，「這就是為什麼人們常抱怨一小杯拿鐵咖啡賣得太貴，卻不願用更便宜的飲品替代。」

事實上，選擇越多，人們通常越難選擇。

在美國加州一家雜貨店裡，科學家做了如下測試：他們在貨架上擺上果醬。有時擺6種不同果醬，有時則擺出24種之多。你可能會認為，選擇越多，銷量越高。但事實卻相反。「人們常常會不知道選哪種好，」阿里利說，「最後，他們通常哪種都不買。」

但選擇太少未必是好事。一家商店推出一款麵包機，銷售情況很不好。而當商店在這款麵包機旁放上一款更大更貴的麵包機時，原來那款麵包機的銷量大幅上漲。阿里利說，原因很簡單，現在顧客有了兩種選擇，「既然其中一款太大太貴，他們就很容易作出決定，選擇較小較便宜的那一款」。

那麼，如何讓人們的經濟行為變得更加理性？阿里利建議人們在作出重大決定，如抵押和投資等前多加考慮，盡量避免一時沖動。

在物價每日上漲的今天，我們該如何理性消費？這應該是我們每個人都應該關注的問題。所謂的理性消費的標準是什麼？朱兆瑞，一個曾經用3000美元環游世界的MBA,他說性價比應該是最重要的衡量指標。如果單純為了省錢，而不追求最佳性價比，環游世界根本不用3000美元，1000美元就足夠了。但這不會是他的選擇。為了不花一分錢而睡在大馬路上，那隻能叫自虐；花10美元能住進五星級酒店，這就可以算是新節儉的生活了。新節儉主義從來不是拒絕消費，而是拒絕浪費；不是要勒緊褲腰帶省錢，而是用頭腦選擇更好的消費方式。至於怎樣才能達到最佳的性價比，這就要求其具有相當的運用金錢、配置資源的能力了。 1、不為商家的所謂的打折、清倉、跳樓價、節日優惠等宣傳口號所累。堅持有用才買，沒有用的東西堅決不買。比如家裡已經有了高壓鍋，看到有便宜的又買一隻，由於沒有機會馬上投入使用，其實這項支出是最不合算的，佔用了資金。前幾天我老婆就是，看到瑞星降價了就趕緊用手機從網上買了個序列號，本來電腦不是好好的嘛，但就30 塊錢也不好說她。有時候就是忽略了小支出造成的浪費。 2、不要跟風，不盲目聽信廣告，什麼腦白金之類的騙人東西還是不買為好，要學會動腦筋獨立思考。又比如很時髦的補鈣，其實所有的補鈣產品都是碳酸鈣，進入中國葯典的葡萄糖酸鈣100粒2元，保健品的補鈣產品100粒幾十元，吃這個保健產品其實是吃廣告。 3、女士買衣服服務小姐一般會先誇您幾句，比如說身材好，有氣質、皮膚好等，創造友好氣氛，不要為此放鬆自己的警惕性，其實她是盯著您的口袋，您高價買了一條不該買的衣服，一走出店門，他們會說剛才殺了一頭豬呢。