誘導消費貸款是否構成犯罪

『壹』 經人誘導貸款能構成詐騙罪么

辦理貸款當然是不夠構成詐騙的，除非對方有不法佔有的目的，使你基於錯誤的認識處分了財產才會涉嫌詐騙罪。

『貳』 誘導消費能夠成法律責任嗎

誘導的話，可以要求二倍賠償。

『叄』 誘導消費在法律要負什麼責任

根據實際情況而定，如果誘導消費中有詐騙行為，詐騙者要承擔賠償責任。

根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條規定：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。

經營者提供商品或者服務，造成消費者財產損害的，應當依照法律規定或者當事人約定承擔修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失等民事責任。

(3)誘導消費貸款是否構成犯罪擴展閱讀：

《中華人民共和國消費者權益保護法》的相關要求規定：

1、經營者以預收款方式提供商品或者服務的，應當按照約定提供。未按照約定提供的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款；並應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。

2、經營者侵害消費者的人格尊嚴、侵犯消費者人身自由或者侵害消費者個人信息依法得到保護的權利的，應當停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，並賠償損失。

3、經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

『肆』 誘導消費屬於犯法嗎

一般的誘導不是違法行為也不是犯罪行為，因為營銷的目的就是希望沒有消費打算的人進行消費，或者使消費願望不是很強的人進行消費，特殊情形下對於老年人或者小孩等弱勢群體的誘導可能構成不道德的銷售行為，對於小孩可能可以通過撤銷合同來挽回損失。

如果使消費者陷入錯誤認識並且出分了自己的財產則可能會構成詐騙。根據《中華人民共和國價格法》第十四條第（四）項的規定，構成利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易的價格違法行為。

(4)誘導消費貸款是否構成犯罪擴展閱讀：

根據《消費者權益保護法》的規定，解決消費爭議的途徑有5條，這5條途徑任消費者自主選擇：

一是與經營者協商解決。

二是請求消費者協會調解。

三是向有關行政部門申訴。

四是根據與經營者達成的仲裁協議提請機構仲裁。

五是向人民法院提起訴訟。

『伍』 被誘導騙貸要負刑事責任么

被誘導騙貸不需要負刑事責任。
騙取貸款罪是《刑法修正案（六）》
新設罪名。刑法第175條規定的多種犯罪之一，「以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」本罪主觀方面是故意，犯罪主體是自然人和單位，客體是破壞國家的金融管理秩序，客觀方面是給銀行或其他金融機構造成重大損失。騙取貸款的主觀要求故意，如果是被人誘導，在本人完全不知情的情況下實施了犯罪行為，並無主觀上犯罪故意，不構成騙取貸款罪，但若知情後仍然繼續實施犯罪行為，則會構成犯罪。

『陸』 消費貸款算詐騙罪嗎

1、消費貸款，是貸款的形式，與詐騙罪無關。
2、借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的；還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙。
3、通常認為，該罪的基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失

『柒』 騙取銀行貸款一定是犯罪嗎

騙取貸款罪，是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。本罪的法定刑為：處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。本罪不同於貸款詐騙罪。
1、中介為客戶提供虛假個人信息進行消費貸款肯定是違法的。
2、虛假信息貸消費貸款成功後不還款就屬於詐騙；如果能夠還款就是弄虛作假行為。
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
如果借款人構成犯罪了，幫助的家屬可能構成同案犯。
還不上有財產就有財產抵債，沒有的話，真的構成刑事責任的話就會多判幾年。
望採納！！！

『捌』 惡意誘導性消費需要付刑事責任

一般的誘導不是違法行為也不是犯罪行為，因為營銷的目的就是希望沒有消費打算的人進行消費，或者使消費願望不是很強的人進行消費，特殊情形下對於老年人或者小孩等弱勢群體的誘導可能構成不道德的銷售行為，對於小孩可能可以通過撤銷合同來挽回損失。當然，使消費者陷入錯誤認識並且出分了自己的財產則可能會構成詐騙。

『玖』 誘導消費在法律要負什麼責任

誤導消費，肯定要欺詐罪了，你沒有這個價格，那時又找他看鏡頭的大小，分清責任的大小。

『拾』 引誘貸款是犯法的嗎

不犯法的。利率24%以下受法律保護，24-36%屬於自然之債法律不主動保護，36%以上屬於高利貸。