貸款房子能算嫁妝么

㈠ 女生用嫁妝及彩禮錢一次性還房貸算共同財產嗎

是你結婚前買的房，房本是你自己的名字，准備結婚後用彩禮和嫁妝一次性還完貸款對嗎？如果婚後還清貸款的話，貸款的那部分，可能會算是夫妻共同財產，你也可以婚前直接還清，那就算是你自己的了。

㈡ 女方家只嫁女兒，我家首付貸款買了總價100萬的房子，女方沒有陪嫁，不支持裝修。一分錢沒不給該怎麼辦

那就暫時不要結婚，
都已經懷孕了，女方父母不著急？
沒有錢就不要裝修，明年再說吧。
等孩子生下來，他們有臉嫁女兒嗎？

㈢ 男人有房貸，女方沒要彩禮 婚後男方可以逼迫女方用嫁妝還錢嗎

從法律上講，女方的嫁妝屬於婚前財產，屬於女方個人所有，男方沒有權利要求一起還貸。這個問題女方有權拒絕，女方可以這樣說：現在房貸利率比較低，提前還款不劃算，人家想借都借不到。
《婚姻法》第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
(一)一方的婚前財產;

㈣ 該不該把所有彩禮和嫁妝拿出來貸款買房

彩禮和嫁妝屬於你個人財產，哪怕婚後買房，首付款盡量做出區分或者由你全款出。

㈤ 剛結婚就暴露本性：「房子貸款就拿你的彩禮和陪嫁錢還吧」，我該怎麼辦

結婚對於每個人來說，都應該是人生中最重要的事情了。因為婚姻應該是和最愛的人攜手走完下半生，其重要程度也是不言而喻的。

每個人都對自己的婚姻充滿了憧憬和希望，可是現實生活中卻很難把婚姻經營得幸福美滿。婚姻雖然說神聖，但是它也很容易被擊破。能夠破壞婚姻的因素實在是太多了，夫妻之間感情不合，婆媳關系，遭遇背叛等等。

如果問兩個人的婚姻面臨的第一重考驗是什麼的話，那麼阿鹽覺得應該是物質。

物質是擺在每對夫妻面前最直接，也是最先考慮的問題。早在結婚前，兩個人就已經面對這個問題了。

而兩個人想要邁入婚姻生活，首先考慮的也應該是雙方的物質條件能夠支撐起養家這個責任。

這很現實，也很無奈，因為物質條件不足的話，兩個人是很難結婚的。

通過了這一重考驗，接下來兩個人面臨的，就是結婚的相關細節問題了。而這一部分，也是最考驗兩家人的物質條件的。

因為這件事，兩個人火氣越吵越大。最後王強索性來硬的：「反正咱倆已經結婚了，我告訴你，你不把錢拿出來給我還房貸，你就別在我家住！」

小璐的脾氣也上來了：「這錢我一分都不會出，你趕我走你別後悔！」說完小璐收拾東西就回到了娘家。

兩個剛結婚的人，就因為這樣的事而分居了，這不得不說是一種諷刺。

王強的做法的確讓人感到不齒，算計小璐，這種吃相未免太難看了，這樣的婚姻又怎會長久呢？小璐的心裡也會想，自己難道就要和這樣一個心機深沉的人過一輩子嗎？

兩個人選擇在一起，大多都是因為感情。在感情與物質的天平上，阿鹽還是建議在多考慮感情的前提下，合情合理地去談論物質。

雖說好的婚姻需要談錢，但不能只談錢，而忽略婚姻的基礎，最珍貴的感情。只要兩人真心相愛，「夫妻同心，其利斷金」，錢是可以賺來的。

㈥ 婚前貸款買房，婚後一起還貸款是不是屬於個人財產

房子不屬於個人財產。我們都知道中國人進行嫁娶時，是很莊重得。這就體現在男方的聘禮，跟女方的嫁妝上面。而對男方財力上的判斷，最主要的除了看給多少彩禮之外，就是看是否有房有車了，對於父母來說，總是希望自己的女兒能過的好的。畢竟只有有了自己的房子，才算二人有了真正意義的小家，有了歸屬感，租來的房子畢竟不是自己的。

要知道如果不買房，女方父母甚至可能不會同意將女兒嫁給男方，雖然很殘酷，但這確實是現實。畢竟把好好的個閨女嫁給男方，可不是想要她去吃苦的。但也許有的父母會尊重女兒的意見，即使沒房也會嫁給男方，那男方不是更應該去努力奮斗買房嗎？總而言之，只要女方參與到了為房子還貸的過程中，不論首付是不是男方婚前支付的，這個房子都屬於夫妻的共同財產。

㈦ 女方嫁妝是怎麼算的

看各家父母的想法，我們這里沒有問男方要彩禮的習慣，男方家會給三金，女方家陪嫁的從房子到車子到床上用品不盡不同，依據各家的家庭條件

㈧ 陪嫁的房產屬於婚前財產嗎

當事人的嫁妝是婚前財產還是婚後財產要根據情況來判斷，如果是二人在領取結婚證之後購置並且雙方沒有對嫁妝的歸屬作出約定的，按照《婚姻法》第十七條的規定，夫妻關系存續期間取得的財產，除了法定和約定的屬夫妻一方所有的外，都屬於夫妻共同財產。如果是在領取結婚證之前購置並且雙方對該財產的歸屬沒有約定的，屬於一方婚前財產。因此離婚時嫁妝根據上述原則分割。但在司法實踐中，嫁妝一般視為女方的婚前財產，因此屬於夫妻一方的個人財產。女方為結婚購置的嫁妝，雖然是在結婚登記以後，舉行結婚儀式之前購買，但夫妻雙方沒有實際生活在一起，沒有共同的勞動和收入。購買財產的資金大多是女方的父母或其他的近親屬，少數也有夫妻一方婚前個人的收入。在審判實踐中，離婚案件的當事人對該類財產的歸屬一般不持異議，認為女方陪嫁的財產就是其個人財產，
男方購置財產就是男方的財產。這樣處理起來也比較符合風俗習慣，當事人容易接受，也可以避免矛盾激化，符合公序良俗的要求。

㈨ 女方陪嫁房子算嫁妝嘛

當時算嫁妝了，女兒結婚給女兒結婚，結婚父母給的東西，就算嫁妝，再說了，不管怎麼個情況，父母給的東西，就是女方的，算不算嫁妝也是女兒父母給的，這有什麼問題嗎？

㈩ 你如何看待拿一套房子做嫁妝的現象

我個人覺得這種事情在現今社會當中也是很常見的，如果女方家的經濟實力和物質條件都比較豐富，用一套房子作為嫁妝這件事情是可以理解的，也表現了女方家長希望女方在婚後的生活當中過得更好所以說我認為這件事情也無可厚非。

但是有一種情況我們應該注意，如果是男方要求女方要用一套房子作為嫁妝的話，那麼我認為這個要求就是非常不合理的，甚至是有些無恥的，因為兩個人的婚姻是共同承擔責任和義務的，男方是沒有權要求女方拿房子當嫁妝的。在一段婚姻關系當中我們應該把物質看得清一些，把兩個人之間的愛情看得更重要一些，只有這樣我們的婚姻才能夠長久的走下去，也只有這樣才能證明男女雙方是真正相愛的。