大學生互聯網消費貸款的監管建議

㈠ 五部委規范大學生互聯網消費貸，你覺得現在大學生小額貸款的現象普遍嗎

對於目前的大學生來說，這樣的小額消費貸款還是非常普遍的，因為目前的大學生來說他們的資金非常有限，但是由於商家的過度宣傳和推廣，他們大學生往往不能夠經得起這些誘惑，所以說就會進行一些小額貸款。

而如果過度讓這些消費貸款在生活中橫行的話，那麼對於整個國家的金融市場來說，都會是一種非常大的干擾國家對於這類金融的監管的難度也變得非常大，所以說國家為了規范性的貸款市場加大對這些行業的監管，所以說就推出了相應的規范條約，通過這樣的方式來約束大學生進行小額貸款，讓這些大學生能夠有一個健康美好的未來。

㈡ 大學生互聯網消費貸迎來更嚴監管，哪些機構受影響較大

大學生互聯網消費貸迎來更嚴監管，一位北京互金行業從業人員表示，其公司在信貸這塊沒有再做學生業務，但他認為，行業內存在的普遍觀點是螞蟻集團會受到較大影響。他還認為，《通知》要求第二還款來源，對金融機構做這部分用戶影響較大。

他表示，金融機構還可以做學生用戶，但要求提供第二還款來源，就很麻煩，例如開信用卡需要第二還款來源——父母的確認，可能就會有一些限制，「不會那麼大地擴張這部分客群。」

根據《通知》，要嚴格貸前資質審核，實質性審核識別大學生身份和真實貸款用途，綜合評估大學生徵信、收入、稅務等信息，全面了解信用狀況，嚴格落實大學生第二還款來源，通過電話等合理方式確認第二還款來源身份的真實性，獲取具備還款能力的第二還款來源（父母、監護人或其他管理人等）表示同意其貸款行為並願意代為還款的書面擔保材料，嚴格把控大學生信貸資質。

(2)大學生互聯網消費貸款的監管建議擴展閱讀

針對大學生互聯網消費貸款的監管進一步加強：

3月17日，根據銀保監會官方網站消息，銀保監會辦公廳、中央網信辦秘書局、教育部辦公廳、公安部辦公廳、人民銀行辦公廳聯合印發《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》(下稱《通知》)，要求加強大學生互聯網消費貸款業務監督管理。

《通知》稱，小額貸款公司要加強貸款客戶身份的實質性核驗，不得將大學生設定為互聯網消費貸款的目標客戶群體，不得針對大學生群體精準營銷，不得向大學生發放互聯網消費貸款。放貸機構外包合作機構要加強獲客篩選，不得採用虛假、引人誤解或者誘導性宣傳等不正當方式誘導大學生超前消費、過度借貸，不得針對大學生群體精準營銷，不得向放貸機構推送引流大學生。

㈢ 小貸公司不得向大學生發放互聯網消費貸款，大學生該如何避免提前消費

我覺得首先應該樹立正確合理的消費觀念，其次，應該找准自己應該屬於哪一類消費群體，其實說得明白一點就是希望大學生可以不要去因為攀比心理去選擇提前消費，最後我覺得其實應該加強這方面的管理，比如小貸公司不得向大學生發放互聯網消費貸款這種相關規定，其實大學生根本沒有必要提前消費，我們那時候讀書就沒有這么多什麼提前消費的平台和渠道，所以也根本就不會有提前消費的行為，所以這個問題和如今的形勢和一些消費觀點的改變也是有很大的關系。

加大監管力度

其實大學生其實根本就沒有必要提前消費，所以相關部門應該加大這方面的執法和監管力度，比如這次規定小貸公司不得向大學生發放互聯網消費貸款的舉措就很好，因為確實對於大學生來說他們沒有這個能力去償還，所以也沒有必要向他們推薦這個業務，這樣才能從根源斷了他們這樣的想法，我覺得其實最重要的是大學生自己應該有一個正確的消費觀念。

㈣ 對大學生借貸校園貸有什麼對策建議

繼重慶之後，深圳互聯網金融協會昨日晚間發布《關於規范深圳市校園網路借貸業務的通知》(下簡稱《通知》)。該文件是國內首份協會針對校園貸的規范通知，對校園貸提出了9項規定，其中包括審查借款用途，「除助學貸款、創業貸款等有助於學習工作的貸款業務外，各企業不得向借款學生提供其他用途的貸款」，學生借款必須獲得家長或家屬同意，嚴禁線下銷售和校園代理，嚴禁裸照、暴力催收等非法催收。
廣州互聯網金融協會會長方頌認為，一旦上述規定落實到位將令校園貸大規模收縮。不過，也有校園貸平台對協會所發規定的合法性和約束力提出質疑。深圳互聯網金融協會秘書長曾光接受南都記者采訪時表示，通知是在深圳市互聯網金融風險排查大背景下發布的，也是在徵得有關部門同意後發布的，接下來將對校園貸展開排查整治行動。

深圳互金協會規范校園貸
暴力催收、裸條、高利貸……今年以來，以學生作為借款對象的校園貸被推至風口浪尖上，繼重慶市金融辦、教委等部門聯合發文規范校園網貸行為後，深圳互聯網金融協會昨日晚間發布《關於規范深圳市校園網路借貸業務的通知》。
深圳互聯網金融協會方面表示，該文件是國內首份協會針對校園貸的規范通知。近年來，深圳部分分期平台、P2P網貸、電商平台等互聯網金融企業針對學生群體大力發展校園網路借貸業務。由於准入門檻低、監管相對滯後，行業內出現了虛假宣傳、變相發放高利貸、暴力催收等違法違規現象，嚴重侵犯了學生的合法權益，干擾了學校的教學秩序，影響了社會的和諧穩定。
據悉，沒有還款來源、被銀行拒之門外的學生，過去兩年來卻成了各家互聯網平台爭搶的客戶。過去一年來，學生貸款進入校園，各類互聯網金融平台將校園作為爭奪的地盤，為學生提供資金。但在校園貸橫行校園的背後，其引發的各類問題在今年集中爆發。
理財分析師，校園貸的本意是通過資本的合理流動，來解決大學生在自我提升和創新創業過程中面臨的資金不足。但由於監管不力、缺乏規則、大學生消費觀念扭曲等種種原因，作為P2P蠻荒時代的產物之一，亂象叢生的校園貸對大學生竟從扶持變成壓榨。
學生借款僅限學習、創業等
在校園貸的亂象中，低門檻，為學生提供超出其負荷能力的借款資金，助長學生過度消費；收費過高，造成學生負擔，引發各類校園問題。這是校園貸被推上風口浪尖的主要原因。
此前針對校園貸在廣東各高校進行實地調查發現，學生通過各類校園貸網站借款幾乎觸手可及。各類校園貸廣告打著「零首付」、「免息」等誘人的幌子進入校園。而從門檻上看，校園貸對於學生幾乎沒有設置過高的門檻。有關校園貸的報告，在其調查的11家校園貸平台樣本中，僅有1家平台的其中1個項目規定借款人必須是985、211院校的本科、研究生的應屆畢業生，並需要拿到單位的offer，其餘10家平台的申請資格基本只有一個要求：「在校大學生」，專科、本科、碩士、博士生均可。「對於大多數大學生而言，這個門檻相當於沒有門檻。」分析師表示。而從學生借款的條件看，53%的大學生選擇校園貸是由於購物需要(買化妝品、衣服、電子產品等)，學生中通過新平台借款還舊債的情況普遍存在。
針對上述問題，深圳互聯網金融協會昨日晚間發布的《通知》提出的9項規定中就提出，必須審查借款用途。除助學貸款、創業貸款等有助於學習工作的貸款業務外，各企業不得向借款學生提供其他用途的貸款。嚴禁違規宣傳，各企業不得在校園內開展任何形式的營銷宣傳活動。不得使用歧義性語言或其他欺騙性手段等進行虛假片面的線上線下宣傳。嚴禁線下銷售和校園代理。各企業不得自行或委託、授權第三方在互聯網等電子渠道以外的物理場所進行宣傳或推介融資項目。嚴禁委託學生、校園工作人員或校園商戶等在校內開展任何形式的線上線下宣傳、推銷或代理活動。
「這幾項還是直擊校園貸亂象的，」華南一家互聯網金融平台負責人對南都記者表示，校園貸大部分被用於提前消費，一旦限制借款用途，將對校園貸起到明顯的遏制效果。此外，禁止校園代理制和線下銷售，將直接圍堵校園貸對學生群體的滲透。目前各大校園貸平台在校園的主要推廣模式便是校園代理制。
學生借款監護人、家長應知情
除了上述規定，《通知》還針對校園貸高成本和催收問題，要求必須控制借款成本，不得以服務費、手續費、催收費等各種名義變相收取高額費用。不得以繳納保證金、業務提成等形式剋扣借款資金以及嚴禁裸體、暴力催收等非法催收行為。
不過，在業內人士看來，深圳互聯網金融協會提出的要求中，最具殺傷力的規定是「各企業向未成年或限制民事行為能力的學生發放任何貸款，必須取得監護人的書面同意並面簽。」具體要求為，向具備完全民事行為能力的學生發放任何貸款，必須獲得第二還款來源方的書面同意，並對其真實性負責。第二還款來源方必須為具備還款能力的家長或其他擔保人；第二還款來源方為具備還款能力的學生的，須由雙方學生的班主任或輔導員簽字見證並通知雙方的家長或家屬；第二還款來源方出具有效證據證明其書面意見為他人偽造的，各企業不得再對第二還款來源方進行任何形式的催收。對於具有公益性質的助學貸款，沒有第二還款來源方的，必須取得學生所在學校的書面同意。
據調查，在此之前，校園貸平台盡管普遍要求學生提供家長或者家屬的信息，並作為第二還款人，但在實際運營中，校園貸平台普遍對於信息審核不嚴格。調查還發現，由於大部分校園貸只需提供身份及學生信息，並且只需要通過網路申請，校園貸在資質審核方面存在漏洞。如果一名學生獲取了另外一名學生的身份信息，很容易冒用他人身份去貸款。
分析：落地執行難度較大
「一旦按上述要求落地，校園貸的規模將大幅收縮。」廣州互聯網金融協會會長方頌表示，此點對於校園貸的約束力較大，不少學生借款，家長實際上並不知情。
按《通知》要求，即日起，各企業新增校園網貸業務必須按照本通知的要求開展；對於存量業務，應立即按照本通知的要求進行整改，並於三個月內完成整改工作，整改完成後，將整改情況書面報送協會。
不過也有分析認為，上述《通知》落地難度不小。肖微微認為，信息審核方面，要求對借款學生的多項信息進行審核，工作量加大，而且有些難以審核。借款渠道繁多但信息渠道卻並沒有打通，很難弄清楚借款學生有沒有在其他地方借款，或者借了多少，「在其他機構的貸款信息審核」這一項較難開展；同樣的，如果第二還款人或擔保人在其他渠道有負債，這使其還款能力也打了折扣，而「對其真實性負責」加大工作量，但其實無法完全保證真實性。
特別是關於借款用途方面，規定明確指校園貸借款用途限定為「助學貸款」和「創業貸款」等有助於學習工作的貸款業務。但借款企業很難限定學生拿到錢後不挪作他用。肖微微認為，這裡面也存在一個擦邊球，比如學生在網路平台分期消費或借款消費，可以明確得知借款資金用途，比如大學生分期整形就不再被允許，但分期買電腦可以被認為是「助於學習工作」。
此外，針對深圳互金協會的相關規定，有總部位於深圳的校園貸平台在接受南都記者采訪時對於協會所發規定的合法性和約束力提出質疑。對此，深圳互聯網金融協會秘書長曾光接受南都記者采訪時表示，通知是在深圳市互聯網金融風險排查大背景下發布的，也是在徵得有關部門同意後發布的，接下來將開展校園貸排查整治行動。
規范校園貸規定
●除助學貸款、創業貸款等有助於學習工作的貸款業務外，各企業不得向借款學生提供其他用途的貸款。
●必須控制借款成本，不得以服務費、手續費、催收費等各種名義變相收取高額費用。
●嚴禁裸體、暴力催收等非法催收行為。

㈤ 互聯網貸款對大學生限制發放，會給大學生的生活帶來影響嗎

限制貸款對大學生是必要的，否則會讓很多大學生陷入消費貸的陷阱之中。其實對大學生限制貸款的建議，很早就有人提出了。雖然大學生基本已經成年了，但由於其沒有社會經驗，很多人沒有相關的借貸經歷和徵信常識。部分大學生為了貪圖一些奢侈品，就會被不良貸款公司誘導進行消費。在前幾年，各個大學內，幾乎都是各種消費貸的廣告，商家知道直接借錢是很難打動大學生的，就用分期貸的名義帶來誘導學生，例如iPhone分期，網購分期等。

㈥ 五部委規范大學生消費貸，網路貸款會帶來哪些隱患

我國貸款存在著各種各樣的隱患，尤其是對於沒有賺錢能力的大學生來說，如果過度依賴網路貸款，對於他們的學習和生活會造成非常大的影響。

然後對這些不太懂金融知識的大學生，進行一定的網路訛詐。而在前幾年也因為不少的網路貸款導致一些大學生走向了絕路，甚至是結束掉了自己的生命，所以說國家為了診斷這一狀況，國家又提出了相應的整改措施。現在已經嚴格的要求大多數的網路貸款公司不能夠把這些消費貸款借給這些大學生，不能夠讓這些大學生提前消耗掉他們的未來支出，也要讓這些大學生懂得節約支出的重要性，同時也要對這些大學生進行相應的金融知識教育，讓他們明白其中蘊含的陷阱。

㈦ 五部委規范大學生互聯網消費貸，你對這波操作怎麼看

規范大學生互聯網消費貸是一個非常不錯的措施，這是因為大學生確實不應該接觸互聯網消費貸，並且這樣做還有助於培養大學生的消費觀念。

總的來說，我認為規范大學生互聯網消費貸是很有必要的。

㈧ 五部門規范大學生互聯網消費貸，為何大學生會被盯上

五部門聯合印發了《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》，通知的內容主要是從四個方面進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理，切實維護大學生合法權益。那麼問題來了，為什麼大學生容易成為網路貸款的目標呢？我認為主要是：

目前來說，除非和專業相關，不然沒有哪一門課程是專門給大學生科普金融知識的。他們大多隻是從網路上或者網貸公司的宣傳單上了解到相關知識，但是這遠遠不夠。片面的零碎知識只會讓他們產生認知偏差，才會導致他們只看到有人因為貸款過上“豐衣足食“的生活，卻看不到這背後的陷阱有多大。

對此，你有什麼想說的呢？歡迎在評論區告訴我。