Ⅰ 借款合同，是转移所有权的合同，还是转移使用权的合同
比如说：你借了别人的书，是不是还要归还，在这个概念上你只有了这本书的使用权。即使是借的货币也是一个道理，借的钱虽然可能用去投资或者别的让你产生更多的利益收入，但是借的这笔款项最终还是要归还的，不属于你自己拥有的。所以借款合同是转移使用权的合同。
Ⅱ 谁帮忙解释下贷款消费，主要是商品所有权和使用权的问题
象买车或家庭装修这样的贷款，称为消费贷款。 中介和银行跟你签订贷款合同，合同中规定所购消费品的所有权是贷款银行的，以防你偿还能力出现问题。你对所购消费品仅有使用的权力，为了偿还贷款，你有可以处置你的消费品的权力。
Ⅲ 商品所有权与使用权怎样转移
商品的所有权与使用权是通过买卖转移的。商品的所有人把商品的所有权让渡买家，这是买家就拥有使用权了。就如同你去买电脑，卖家把电脑的所有权让渡给你，你就得到电脑的使用权。
Ⅳ 贷款消费,将商品的所有权使用权分离,这句话是对的还是错的
关于贷款消费，将商品的所有权使用权分离的相关说法，可以查阅一下相关的资料书籍
Ⅳ 为什么金融交易是货币使用权的转移，而借款是货币所有权的转移本质区别是什么
我认为，这里的金融交易指的是一级市场股权交易，就是ipo。你作为股东，拥有股份，所以这部分钱理论上还是你的，只不过公司可以拿这部分钱去使用。而借款意味着你把钱给公司了，这部分钱不是你的了，因为你不是股东，但借贷合同给了你另外一种权利，就是在指定的时间收回本金和利息。
Ⅵ 关于分期付款购房和按揭购房的所有权转移
所谓按揭贷款就是购房者以所购住房做抵押并由其所购买住房的房地产企业提供阶段性担保的房地产企业提供阶段性担保的个人住房贷款业务。
分期付款买房：
1．房屋的交付与价款的支付不是同时进行，而是房屋的交付在前，价款的全部支付在后；
2．房屋所有权转移与房屋的交付占有也不是同时进行，一般房屋交付购房者占有后，售房人仍保留房屋的所有权，直到购房者全部付清房价款；
3．购房人不履行支付价款的义务时，售房人可以收回房屋。
Ⅶ 贷款来的商品具有使用价值和所有权吗
肯定具有使用价值。但是在还清贷款前，贷款方是不会让你取得所有权的，而且法律也不支持。
Ⅷ 为什么借款合同转移的是货币的所有权而非货币的使用权
货币使用权通俗讲就是花钱...假设甲和乙签订借款合同，甲把钱借给乙，如果转移的是使用权，那是不是意味着，甲还是这钱的所有者，然后乙还是欠甲的钱了？这个明显不合理的。
Ⅸ 贷款消费有使用权和所有权吗
有使用权，还清贷款前没有所有权
Ⅹ 钱货两清的消费，商品的所有权和使用权即由（ ）享有。贷款消费，商品的所有权（ ），使用权（ ）。租赁消
（消费者）（归银行）（消费者）