金融机构互联网联合消费贷款

A. 只有金融机构才可以从事互联网金融业务

继网贷平台布局交易所后，第三方支付机构也开始布局金融资产交易所业务。北京商报记者获悉，汇付天下日前与成都市政府出资成立了成都金融资产交易中心，汇付天下有限公司高级副总裁张林超担任成都金融资产交易中心董事长。汇付天下相关负责人向北京商报记者表示，未来汇付天下将向综合金融集团转型，交易所只是布局的一块业务。而鸿运通平台在2015年6月26号与第三方支付公司汇付天下签订了监管合同，严格隔离信息流个资金流，做诚信网贷平台，促进健康持续发展。鸿运通希望能帮助您化解看似高深的理财投资，将各种复杂的理财产品变成让所有人都看得懂的理财计划，鸿运通正式凭借着成熟、严谨的风控机制，同互联网的便捷、透明、低成本联系起来，建立了国内首屈一指的理财系统和产品资源。

据了解，成都金融资产交易中心定位于以固定收益类金融产品交易为主要特色，联合融资方、发行方、承销方服务于资产证券化，并借助互联网技术增加流通效率、降低流通成本。

此前，已有多家网贷平台宣布向金融资产交易所模式转型，网贷平台布局的主要原因在于规避网贷监管政策对大标限额的规定。而此前银监会下发的《网络借贷资金存管业务指引（征求意见稿）》明确指出存管银行不应外包或由合作机构承担，不得委托网贷机构和第三方机构代开出借人和借款人交易结算资金账户，更加强调了银行在网贷资金托管中的惟一监管本位，这一规定同样导致第三方支付对网贷平台的资金托管业务无法持续下去，特别是对于之前P2P账户系统托管市场占有率第一的汇付天下而言，转型刻不容缓。

苏宁金融研究院高级研究员薛洪言表示，金融资产交易中心由地方金融办负责监管，适用于另外一个监管体系，且多有地方政府背景，在合规性上瑕疵比较少，成为互联网金融平台转型方向之一。目前监管机构明确了互联网金融企业小微化经营的方向，为专注大额资产交易的交易所提供了很好的发展机会，行业整体发展前景还不错。作为平台性企业，交易所的业务性质与支付企业比较接近，交易所的大额交易模式还可以快速做大支付企业交易量，所以支付企业转型资产交易所会产生协同效应，是个不错的选择。

B. 互联网消费金融和传统消费金融的区别

互联网消费金融和传统消费金融的区别主要体现在定位、驱动因素、模式、治理机制、优势五个方面：

• 第一，定位不同。

互联网金融主要聚焦于传统金融业服务不到的或者是重视不够的长尾客户，利用信息技术革命带来的规模效应和较低的边际成本，使长尾客户在小额交易、细分市场等领域能够获得有效的金融服务。目前互联网金融与传统金融业的客户交叉还比较少，但是未来相向而行、交叉渗透一定会逐渐增加。

• 第二，驱动的因素不同。

传统金融业是过程驱动的，注重与客户面对面的直接沟通，在此过程中搜集信息、建立管控风险、交付服务，互联网金融是数据驱动需求，客户的各种结构化的信息都可以成为营销的来源和风控的依据。

• 第三，模式不同。

传统金融机构与互联网金融机构都在积极的运用互联网的技术，但是模式设计上是有差别的。前者具有深厚的实体服务的基础，线下向线上进行拓展，努力把原有的基础更充分的利用起来，提升服务的便捷度。而互联网金融多数是以线上服务为主，同时也注重从线上向线下进行拓展，利用便捷的服务手段，努力把业务做深和做实。

• 第四，治理机制不同。

传统金融机构受到较为严格的监管，需要担保抵押登记、贷后管理等，互联网金融企业的市场化程度更高，通过制定透明的规则，建立公众监督的机制来赢得信任，不需要担保和抵押。这种机制的治理成本较低，但缺乏统一的监管体系和规范的业务标准。

• 第五，优势不同。

传统金融机构具有资金、资本、风险管理、客户与网点方面的显著优势，资金来源与运用可直接对接体量大、成本低，同时资本实力雄厚，风险管理体系成熟，网点服务也是互联网在很多情况下所无法替代的。互联网金融企业则具有获客渠道不同，客户体验好，业务推广快，边际成本低，规模效益显著等优势。

总体来数相互之间都有值得学习的地方，互联网技术的发展和金融市场客户多样诉求的推动,互联网金融逐渐挑战传统的银行业务.互联网金融优势的日益明显,对传统银行的支付领域、小额贷款领域和中间业务领域均产生冲击。伴随着互联网金融创新变化的同时，传统银行同样也有着相应的机遇， 银行有着丰富的产品和从业的经验，还有一套完善的风险管理体系。银行通过十几年互联网应用的发展也积累了一批人才，他们即熟悉金融同时也对互联网应用发展有深入的了解，这些也是互联网金融机构短时间难以达到的优势。

C. 如何看待互联网技术对商业银行个人消费信贷业务的影响

1.互联网金融改变商业银行的价值创造和价值实现方式
近十年来，中国商业银行实现了持续快速稳定的发展，总资产和总负债年均复合增长率近20%。但到目前为止，商业银行的发展模式和盈利方式基本上还是传统上“重投入轻效益、重数量轻质量、重规模轻结构、重速度轻管理”的外延粗放式增长模式，“一高二低三优”的内涵集约化经营任重道远。当前，利差仍然是中国商业银行的主要收入来源
在互联网金融模式下，目标客户类型发生了改变，客户的消费习惯和消费模式不同，其价值诉求业发生了根本性转变，使得商业银行传统的价值创造和价值实现方式被彻底颠覆。市场参与者更为大众化和普及化，中小企业、企业家和普通大众都可以通过互联网参与各种金融交易。
互联网金融机构的竞争基础是网络技术、信息技术和数据处理技术，需求响应、期限匹配、风险定价与管理等业务流程被大大简化。互联网金融模式下，金融机构为客户提供的产品与服务是在数据分析上的模块化资产组合，以往传统商业银行为客户提供的那种基于密集知识和复杂技术的金融产品的优势被削弱了。根据破坏性创新理论，互联网金融使传统商业银行的竞争基础发生了演变，由安全、稳定、低成本和低风险转向快捷、便利和体验，进而从金字塔的底端开始对银行核心业务进行破坏。
2.互联网金融导致商业银行支付功能边缘化
互联网金融模式下的支付方式是以移动支付为基础，其通过移动通信设备、无线通信技术来转移货币价值以清偿债权债务关系。互联网金融进一步加速金融脱媒，使商业银行的支付中介功能边缘化，并使其中间业务受到替代。例如，支付宝、财付通、易宝支付和快线等已经能够为客户提供收付款、自动分账以及转账汇款、机票与火车票代购、电费与保险代缴等结算和支付服务，对商业银行形成了明显的替代效应。
随着互联网和电子商务的发展，中国的互联网第三方支付平台交易量、虚拟货币的发行和流通量越来越大，涉及的用户越来越多，第三方支付已经成为一个庞大的产业。
3.互联网金融重构已有融资格局
在互联网金融模式下，互联网金融搜索平台为资金供需双方提供了一个机会发现的市场，同时现代信息技术大大降低了信息不对称性和交易成本，双方对对方信息基本实现完全了解，资金中介将不再需要，取而代之的是资金信息中介。
4.互联网金融挑战商业银行传统金融中介理论
首先，互联网金融降低市场交易成本。银行直接融资以及股票和债券市场间接融资尽管对资源配置和经济增长有重要的推动作用，但也产生很大的市场交易成本，包括贷款信息收集成本。
在互联网金融模式下，资金供求方运行完全依赖于互联网和移动通信网络进行联系和沟通，并可以实现多方对多方同时交易，客户信用等级的评价以及风险管理也主要通过数据分析来完成，交易双方在信息收集成本、借贷双方信用等级评价成本、双边签约成本以及贷后风险管理成本等极小。
其次，互联网金融降低信息不对称。信息不对称是商业银行存在的重要基础之一。在互联网金融模式下，交易双方之间信息沟通充分、交易透明，定价完全市场化，风险管理和信任评级完全数据化
第三，互联网金融加速金融脱媒。互联网金融中大量第三方支付机构的涌现和崛起，大大加速金融脱媒。在传统的支付产业链中，电商、第三方支付公司和银行扮演着各自的角色：电商为用户提供网上交易平台；第三方支付建立网关服务平台，实现消费者、商家、金融机构之间的在线支付，并提供现金流转、资金清算服务；银行则是最终资金结算服务的提供者。
但随着第三方支付机构的发展壮大，他们已不不满足于只做银行的网关支付平台，而是借助其数据信息积累与挖掘的优势，开始直接向供应链融资、小微企业信贷融资等领域扩张。尽管目前互联网金融由第三方支付所衍生出的信贷业务占仍比较小，但由于其为资金借贷双方之间提供了直接连通的通道，成为商业银行战略和业务转型的重要方向。

D. 教育部：小额贷款公司不得向大学生发放互联网消费贷款，消费贷都有哪些坑

贷款这样的事情可能对我们很多人来说都是十分普遍的事情，但是对于大学生发放互联网消费贷我认为是一件十分不好的事情，在很大程度上可以说增大了我们大学生的经济负担。

在现在可以说我们很多大学生的消费意识是十分差的，在很多时候可能都觉得自己的生活费不够花，对于一些大学生来说可能就会去触碰一些贷款，但是自己一旦去触碰这样的贷款自然就无法在走出来。

所以对于我们学生来说在学校期间自然就是应该去学习我们的科学文化知识，在我们觉得自己消费不够的时候也可以通过正规的兼职平台补贴自己的生活费。

E. 互联网金融平台与金融机构之间是如何合作的

和实际销售中的提成是一样的，互联网有平台流量，金融机构有钱，一个负责广告一个负责办理，互联网平台按照成交量统计提成

F. 消费金融公司和互联网小贷公司的区别

消费金融公司其实很多方面跟小额贷款公司是没有异议的，同样是为广大借款人提供所需的贷款业务，但是，消费金融公司很多是由商业银行出资组建，对比其小额贷款公司而言，要更具公信力且更加的合法合规！反而，小额贷款公司则参差不齐，良莠不一，很多小额贷款公司打着正规的口号，却在做诈骗或者高利贷的行为，这样两者本质上就有了一定的差距

G. 五部委联合发文，小贷公司不得向大学生发放互联网消费贷款，这是为何

因为向大学生发放网络贷款会造成大学生出现超前消费的恶习。

虽然大学生已经属于成年人，但是大学生平时并没有稳定的收入来源，这也使得大学生并没有太强的偿还能力，如果让没有太强偿还能力的大学生背上巨额债务的话，这肯定会给大学生造成很大的经济压力以及心理负担，很有可能会因为这件事情造成大学生的学习成绩出现明显的下滑。因此杜绝网络贷款平台向大学生发放贷款是必须要坚决执行的。

大学生由于没有稳定的收入来源，这也会导致大学生容易出现贷款违约的问题，在这种情况下大学生很有可能会向多家网络贷款平台进行贷款，这样的话就会使大学生同时出现多笔网络贷款的情况。虽然以贷养贷能够让大学生解决一时的难题，但是从长期的情况来看，以贷养贷会让大学生最后落入贷款的陷阱。

当然也希望大家不要去网络平台进行贷款，如果需要用钱的时候，可以向自己的亲戚朋友或者是正规银行进行贷款。因为银行的贷款服务要比网络平台的贷款服务更正规一些，而且经常使用银行的贷款服务，也会让自己看起来有更强的经济偿还能力。

H. 传统金融，互联网金融，消费金融有什么区别

金融的本质是什么？简单来说就是资金的融通。

传统金融指的是国家四大传统金融机构，银行，信托，保险，证券。当然都是持国家正规的金融牌照，管理着国内绝大部分的金融资产。银行负责存贷、理财。信托负责投融资。证券负责企业上市与股票。保险负责做人寿保障。当然后面又出现了公募基金，金融租赁等一批持金融牌照的金融机构。
互联网金融是指通过互联网技术与信息通讯实现资金流通的金融活动。比如互联网理财公司、互联网借贷和互联网支付公司等等。当然主要指当前野蛮生长与处于治理风口的p2p(互联网理财+互联网借贷)公司。最近几年，市场把投资人弄的担心受怕的就是它了，一方面是监管的空白漏洞，另一方面是人性的道德贪婪。当然互联网金融并非属于金融机构，因为没有正式金融牌照，我们可以称之为互联网金融信息服务平台。
消费金融指的是提供消费类贷款的持牌的非银行类金融机构。什么意思呢？你要整容，你要买手机，你要逛淘宝京东，没钱没关系。你可以通过XX消费金融和X呗X白条去提前透支消费，无抵押担保，承担一定的利息，后面再还进去就好了。这个主要是促进消费的，有利于拉动GDP增长。谁让咱们国家经济三架马车是:投资、消费、进出口呢。这是投资向消费的转变。
至于未来会出现什么的金融模式，首先是肯定建立在金融创新的基础上，金融是服务实体和服务现实经济的。当然国家是鼓励企业多渠道的融资和直接融资，降低企业融资成本，让民间资金和热钱更多流向中小企业。只要是能满足上述功能的金融创新必然有可能成为新的金融模式，比如保理、融资租赁等等，都是很好的东西。
什么样的创新型金融模式会出现，没人能预测，这个是建立在不断尝试与验证的基础上的。当然，也期待未来有更多的创新金融模式出现，共同促进中国金融业的发展，更有利于资金的融通，更好服务实体经济。

I. 大学生互联网消费贷迎来更严监管，哪些机构受影响较大

大学生互联网消费贷迎来更严监管，一位北京互金行业从业人员表示，其公司在信贷这块没有再做学生业务，但他认为，行业内存在的普遍观点是蚂蚁集团会受到较大影响。他还认为，《通知》要求第二还款来源，对金融机构做这部分用户影响较大。

他表示，金融机构还可以做学生用户，但要求提供第二还款来源，就很麻烦，例如开信用卡需要第二还款来源——父母的确认，可能就会有一些限制，“不会那么大地扩张这部分客群。”

根据《通知》，要严格贷前资质审核，实质性审核识别大学生身份和真实贷款用途，综合评估大学生征信、收入、税务等信息，全面了解信用状况，严格落实大学生第二还款来源，通过电话等合理方式确认第二还款来源身份的真实性，获取具备还款能力的第二还款来源（父母、监护人或其他管理人等）表示同意其贷款行为并愿意代为还款的书面担保材料，严格把控大学生信贷资质。

(9)金融机构互联网联合消费贷款扩展阅读

针对大学生互联网消费贷款的监管进一步加强：

3月17日，根据银保监会官方网站消息，银保监会办公厅、中央网信办秘书局、教育部办公厅、公安部办公厅、人民银行办公厅联合印发《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》(下称《通知》)，要求加强大学生互联网消费贷款业务监督管理。

《通知》称，小额贷款公司要加强贷款客户身份的实质性核验，不得将大学生设定为互联网消费贷款的目标客户群体，不得针对大学生群体精准营销，不得向大学生发放互联网消费贷款。放贷机构外包合作机构要加强获客筛选，不得采用虚假、引人误解或者诱导性宣传等不正当方式诱导大学生超前消费、过度借贷，不得针对大学生群体精准营销，不得向放贷机构推送引流大学生。