裁决的房子能贷款

① 法院强制判决的房子能做抵押贷款吗

到国土局过户后，在拿自己的房产证+身份证+户口本+收入证明+未婚证明..就可以到银行申请贷款了、

② 房子下了判决书，还能用房子抵押贷款吗

一旦抵押成功就构成犯罪的事实了，这个叫非法骗取国家贷款。不过成功的可能性比较低，贷款银行也会做风控的，对你的房子进行背景调查，即便没有贷款成功，也可能受到指控，犯法的事还是不要做

③ 只有法院判决书的房子能买吗，如果能买，是否可以贷款买

不能买,，因人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书、合法建造房屋、继承或者受遗赠取得房屋所有权，权利人转让该房屋所有权或者以该房屋设定抵押权时，应当将房屋登记到权利人名下后，再办理房屋所有权转移登记或者房屋抵押权设立登记。

因人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书取得房屋所有权，人民法院协助执行通知书要求房屋登记机构予以登记的，房屋登记机构应当予以办理。房屋登记机构予以登记的，应当在房屋登记簿上记载基于人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书予以登记的事实。

(3)裁决的房子能贷款扩展阅读

产权人按照房产的性能，作用对房屋加以利用的权利；使用权的行使必须符合下列条件：

（1）无损于房屋的本质。

（2）按照房屋的自然性能、经济性能和规定的土地用途使用。

（3）遵守法律和公共道德，不损害公共利益和他人的合法权益。

④ 法院判决强制过户还能贷款吗

1、被告人的房子已判给原告，但房子现在还有银行贷款不能进行过户。法院不可以强行还银行的贷款并解除抵押。需要争取银行的意见才可以进行相关的操作。
2、司法实践中，法院在判决前会征求放贷银行的意见，如果放贷银行同意由购房人（即原告）代为履行归还贷款的义务，且购房人也愿意代售房人（即被告）归还银行贷款，则法院可以判决合同继续履行。因此，既然法院已将房屋判给原告，只要原告代被告履行了还贷义务后即可办理房产过户手续。
3、贷款是银行或其他金融机构按一定利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。广义的贷款指贷款、贴现 、透支等出贷资金的总称。银行通过贷款的方式将所集中的货币和货币资金投放出去，可以满足社会扩大再生产对补充资金的需要，促进经济的发展；同时，银行也可以由此取得贷款利息收入，增加银行自身的积累。

⑤ 法院判决后已经还钱了，会不会影响买房贷款

不会的
个人购房贷款
贷款基本条件：借款人为具有完全民事行为能力，在本地常住，有固定住所、职业、有还本付息能力和意愿，通过审核的自然人。
贷款用途：可用于购买住房或商用房。
贷款金额：最高不得超过购房款的80%，购买二套住房、二手房、商用房等依照本行相关规定执行。
贷款期限：购买住房贷款最长期限不得超过30年，购买商用房贷款最长期限不得超过10年，且借款人年龄加贷款期限不超过65周岁。
贷款利率：依照本行最新政策执行。
贷款担保：可采用信用、保证、抵押、质押、组合担保等担保方式。
还款方式：贷款期限在一年（含）以内的，采用按月付息、到期一次性还本的还款方式；贷款期限在一年以上的，采用等额本金或等额本息还款方式。

⑥ 法院判决后的低债房可以贷款买吗

要去拍卖的

⑦ 房产证是两个人名字,但法院已经判决给我,我个人能拿房产证到银行贷款吗

如果法院判决后，没有去更换房产证，仍然还是两个人名下的房产证，是无法用这房产证向银行申请贷款的。

⑧ 我的房子是法院裁定的,有粤房地权证,卖的时候别人能做按揭贷款吗会不会影响

只要你的房子没有欠债，没有抵押。符合买卖的条件。别人在购买的时候。它是可以按揭的。不会受到影响。如果你的房子是在法院强制执行期间。即使你有房产证，你也是不能买卖的。

⑨ 法院裁决过户的房屋能不能申请公积金贷款

法院裁决的房子跟二手房程序是一样的，需要提供房屋所有权证、房屋销售发票或契税证和土地使用权证明。
公积金管理机构受理申请人的个人住房公积金贷款申请后，应在5个工作日内予以审核，并作出是否准予贷款的决定。

⑩ 判决过户的房产为什么不能贷款

银行贷款的一般步骤：1、买卖双方到银行做面签，主要是买卖双方向银行提供材料证明交易的真实性、卖方提供收款帐号、认可买方已支付的首付款买方签署借款合同、向银行授权查询征信、给银行提供收入与负债证明等等。2、房屋过户后，买方将房本交银行办理抵押登记，银行办理抵押登记取得他项权利证后发放贷款。3、都有哪些情况会影响到贷款的批复呢？房屋状况和价值、买方信用、买房收入与负债差等，有任一条件不满足的，银行都可能不给你批贷的。还有一类人比较惨，就是已经取得银行贷款的批复，银行同意贷款，但在最后关头银行拒绝房贷。因为收入与负债查、买方信用、房屋价值都是一个动态的数据，银行在放款前察觉到买方或抵押物的情况会对还款产生不利，都是有可能不放款的。
为什么判决过户的房子大部分不能贷款呢？因为贷款需要买卖双方的配合，缺少一方都难以继续履行，法院如果判决贷款交易，买方在过户前会积极配合，一旦过完户后不配合办理抵押手续了，卖方就要靠提起诉讼才能取得房款，这个时候卖方会不会怪法院判决贷款履行合同呢？法院判决贷款履行合同是不是就在逼迫银行必须放款呢？这就又会造成另一种交易不公平，同时法院陷入交易中，难以保持其独立性。
综合以上（当然还有很多上面未提及的原因，上述原因只是一些相对比较直观的原因），法院一般不倾向于判决贷款过户