汽车消费贷款保证保险在售公司

1. 按揭买车保险是必须在担保公司买吗

不一定，根据《消费者权益保护法》的相关规定，担保公司要求购车者在其指定的保险公司投保的做法侵犯了消费者自主选择服务的权利，属于强制交易的行为。
同时也并没有规定说贷款买车需要在制定的某一家保险公司买保险，而且除了交强险以外，其他保险也应该是自由购买的。因此在签订汽车贷款协议的时候，消费者需要引起注意。
在签订汽车销售合同或者是贷款合同的时候，往往在贷款合同或者是汽车买卖合同中会暗藏一些猫腻。若在签订合同之前没有发现该项条款，那么车主就需要按照合同约定，到该家保险公司购买保险以及所需购买的保险品种，因此需要格外注意。

2. 什么是汽车消费贷款保证保险

第一条 自抵（质）押合同生效之次日零时起至《借款合同》约定的清偿全部贷款本息之日起第90日的24时止这段期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定，对于投保人未偿还的贷款本金以及贷款利息，向被保险人赔偿实现抵（质）押权后的差额部分。

第二条 自抵（质）押合同生效之次日零时起至《借款合同》约定的清偿全部贷款本息之日的24时止这段期间内发生以下情形时，保险人依照保险合同的约定，向被保险人赔偿投保人未偿还的贷款本金以及贷款利息：

（一）投保人遭受意外伤害导致身故，或者自意外伤害发生之日起90日内经鉴定（如治疗仍未结束，按第90日的身体情况进行残疾鉴定）达到本条款所附《伤残等级表》列明的一级至三级伤残；

（二）投保人自抵（质）押合同生效之次日起180日后（不含第180日）初次罹患疾病导致身故，或者自初次罹患疾病之日起90日内经鉴定（如治疗仍未结束，按第90日的身体情况进行残疾鉴定）达到本条款所附《伤残等级表》列明的一级至三级伤残。

第三条 发生本保险条款第五条约定的保险事故时，经保险人书面同意，对于被保险人发生的以下费用，保险人依照保险合同的约定另行赔偿：

（一）被保险人在追偿欠款的过程中需要提起诉讼时发生的诉讼费和律师代理费；

（二）被保险人在实现抵（质）押权的过程中需要提起诉讼时发生的、根据法律规定应由被保险人承担且不能在处分抵（质）押物所得价款中扣除的诉讼费和律师代理费。

3. 按揭买车第二年的汽车保险必须在担保公司买吗我已经自己买了会不会

一般来说应该在担保公司买，否则可能违约

4. 汽车消费贷款保证保险的保险费率如何确定

• 赔偿金额＝（投保人未偿还的贷款本金＋贷款利息－被保险人通过实现抵（质）押权获得的补偿）×（1－免赔率）在上述公式中，贷款利息为未偿还的贷款本金按照《借款合同》约定利率所产生的贷款利息，计算时间自投保人未履行还贷义务之日起至贷款期间届满之日或保险事故结案之日（以先发生者为准）止，最长不超过一年；被保险人通过实现抵（质）押权获得的补偿一项的数额最低为零；免赔率以保险单载明的具体比率为准，但最低不得低于 10 ％。

• 汽车消费贷款保证保险是指贷款人经由委托保险公司向所贷款汽车方进行担保还款的一种保证，当贷款人不能偿还贷款的时候，经由保证保险来进行余下的偿还工作，这类方式减少了贷款过程中存在的风险，保证了贷款人的个人消费生活的同时，又将贷款转向了保险人。
  
  
  

5. 贷款买车必须在担保公司指定的地方上保险否则就要支付违约金

贷款买车无须在担保公司指定的地方上保险，如果按揭买车被强制要求指定保险则属于“霸王条款”。工商人员已经提醒过了，消费者对车行的强制捆绑、搭售行为有权拒绝。

工商部门负责人表示，车行以“保险押金”名目收取费用，强制消费者的车辆保险由当事人代办的行为，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”

《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条规定：“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。”

福建省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法对搭售行为也做了相应规定：第九条“消费者在购买商品或者接受服务时，可以通过平等协商确定交易价格以及其他交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为”；

第十七条也规定“经营者不得强迫消费者购买、使用商品或者接受服务；不得违背消费者意愿搭售商品、增加服务项目或者附加其他条件；不得对提供的商品或者服务进行虚假的陈述和欺骗性的演示、劝说等消费诱导活动。”

(5)汽车消费贷款保证保险在售公司扩展阅读：

贷款买车被强制保险案例：

2013年10月份，李先生在安溪某车行贷款购买了一辆轿车并在该店购买了车辆全险。准备签协议提车时，4S店工作人员却表示，为了防止他在还款期限内不购买全险，需要交2000元的续保押金才行，这部分押金在贷款还清后就会全额退回。提车心切，李先生就交了这笔钱。

2014年9月份，眼看保险要到期了，车行要求李先生购买整车险。因为已经提前还清贷款，李先生觉得自己没有必要买整车险，表示只想买其中几个险种，遭到4S店拒绝。他于是投诉到安溪县工商局。

安溪县工商局及台商投资区工商局接诉后立即联系双方当事人了解情况。车行相关负责人表示，如果消费者是贷款买车，就须到车行指定的保险公司购买保险，而且要求购买整车险，否则银行不予贷款；但如果消费者全额付款，则可以自由选择保险公司。

对此，李先生表示，自己去年购车时确实是办理了贷款，也按照车行的要求购买了第一年的车险并缴纳第二年的续保押金2000元，现在自己已提前还清了购车贷款，车行没理由强制自己购买整车险。

12315工作人员支持了李先生的诉求，并指出该车行搭售车险的行为已违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。最终，车行同意李先生按照自己的意愿选择购买车险。

6. 光大银行个人汽车消费贷款中对合作准入的保险公司有何要求

光大银行个人汽车消费贷款中合作准入的保险公司需满足以下条件：具备保监会批准经营履约保证保险险种的批文，二级保险分公司经营的相关险种必须经一级分公司授权；具备较强的赔付能力，出险时能以优质的效率和服务进行理赔。总对总业务合作的保险公司由主办行发起并经光大银行总行审核准入，分行合作的保险公司由光大银行分行审核准入。
“总对总”模式是指中国光大银行总行与汽车厂商签订协议，由经办行在全国范围内为借款人提供的购买汽车厂商生产或销售的一手乘用车贷款业务。业务合作涉及主办行和经办行。
“主办行”是指向汽车厂商提供金融服务的分支机构。
“经办行”是指向借款人发放贷款的分支机构。
光大银行个人汽车消费贷款是指中国光大银行向购车人发放的用于其购买本人名下非营运用途一手乘用车的人民币贷款。乘用车是在其设计和技术特性上主要用于载运乘客及其随身行李和/或临时物品的汽车，包括驾驶员座位在内最多不超过9个座位。
一手汽车是指，在交通管理部门首次办理登记注册的机动车辆，是由机动车生产厂家或厂家指定经销商直接销售的汽车。

7. 汽车消费贷款保证保险

近苏州六家财险公司联手发公告暂停办理机车辆消费贷款保证保险业务广州、深圳、海、北京及锡等少城市前已陆续暂停车贷保证保险停办业务仅针银行等金融机构包括车商与门办理相关保险各保险公司往已经签发保单照履行至于该业务何恢复目前仍未明确间表车贷险叫停：根源何处
原：贷款高违约率吓退车贷履约保险
消费贷款保证保险面临问题社信用体系缺失由于目前内企业金融信用体系没建立起缺乏信用等级监督失信者进行惩罚机制部消费者信用观念淡漠道德风险益突且汽车同于房产等建筑物其易于隐匿移作抵押物品较难保全所道德风险非难控制购车钱、催、催想拖情况比较普遍道德风险已保险公司面临风险
同些难规避系统风险政策风险目前汽车进口关税内汽车价格断调情况汽车作抵押品价值降幅度、降速度太快加每固定折旧率抵押车价值能难抵顶所欠债务新车性价比超贷款车辆能影响借款贷意愿部讲诚信消费者能钻律空故意车抵贷放弃款本该贷钱用买新车银行收款要求保险公司赔偿取代位求偿权保险公司讨债能着已经值少钱车干瞪眼保险公司数车贷纠纷扮演吃亏者角色
原二：利图使车贷险难继
面中国手续费高返、扣顽症严重影响保险公司收益水平虽按照保监规定保险中国能够佣金返所收取保费金额吧％抢市场些保险公司实际给予保险中国返已经超限度甚至达二0％—三0％
另面保险公司赔付压力断增汽车消费信贷保证保险业务保险公司承担保证风险部保险公司操作够规范甚至委托商家或银行具保证保险单信贷象信用情况调查审核难发挥作用行使关权造理赔风险加重要原同由于投保双信息称没投保理赔信息跟踪制度部高风险投保自由流使保险公司制定高风险条款形同虚设
原三：各主体间权责利益等
银行义务清信贷管理主体偏移少银行能准确理解履约保证保险内涵保险公司免责条款够重视认汽车消费贷款由保险公司提供履约保险借款期由保险公司赔偿银行并存风险办理汽车消费贷款程往往放弃自身优势应属于自履行义务放手让保险公司、经销商办理本该由银行落实购车资信状况调查等基本由保险公司操作银行根据保险公司调查情况结论凡保险公司同意承保贷款履约保险购车银行几乎求必应少借款资信、款能力收入水平进行实核查
二保险公司签订协议够规范保险责任限扩保险公司承保贷款履约保险目争夺由履约保险锁定新车机车险保险市场由于保险市场竞争激烈保险公司于扩自身机车辆保险市场份额考虑惜放宽借款投保汽车消费贷款履约险资格审查投保客户特别汽车经销商施各种优惠条件银行则竞相加自负荷客观致使贷款银行转嫁风险放松信贷管理恃恐贷款逾期现象比较漠视降低车贷发放标准争夺市场甚至违反关规定满足汽车经销商合理贷款要求致现户贷、恶性贷款、效担保等现象给终承担贷款风险保险公司造较经营风险
三部汽车经销商责任明确别银行、保险公司、经销商三合作协议未明确销售商车辆质量风险特别营运客车许附加设备与原签订购车合同所变由于没明确条款加限制旦现质量问题理赔隐患外商业银行、保险公司汽车经销商三合作没统操作模式汽车消费贷款业务抵押物受益商业银行保险公司汽车经销商保证金比例各相同随着汽车消费贷款业务发展缺乏统游戏规则极易引发行业间序竞争
保险公司角度看履约风险超保险公司风险承受能力保险公司必要作相应调整目前高赔付率、高贷款逾期率、高险率低费率、低追偿功率等三高二低已汽车消费贷款保证保险致命硬伤苏州各家保险公司终奈放弃车贷履约保险块蛋糕相关热词：保险公司车贷