诱导消费贷款是否构成犯罪

『壹』 经人诱导贷款能构成诈骗罪么

办理贷款当然是不够构成诈骗的，除非对方有不法占有的目的，使你基于错误的认识处分了财产才会涉嫌诈骗罪。

『贰』 诱导消费能够成法律责任吗

诱导的话，可以要求二倍赔偿。

『叁』 诱导消费在法律要负什么责任

根据实际情况而定，如果诱导消费中有诈骗行为，诈骗者要承担赔偿责任。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。

(3)诱导消费贷款是否构成犯罪扩展阅读：

《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关要求规定：

1、经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。

2、经营者侵害消费者的人格尊严、侵犯消费者人身自由或者侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。

3、经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

『肆』 诱导消费属于犯法吗

一般的诱导不是违法行为也不是犯罪行为，因为营销的目的就是希望没有消费打算的人进行消费，或者使消费愿望不是很强的人进行消费，特殊情形下对于老年人或者小孩等弱势群体的诱导可能构成不道德的销售行为，对于小孩可能可以通过撤销合同来挽回损失。

如果使消费者陷入错误认识并且出分了自己的财产则可能会构成诈骗。根据《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项的规定，构成利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的价格违法行为。

(4)诱导消费贷款是否构成犯罪扩展阅读：

根据《消费者权益保护法》的规定，解决消费争议的途径有5条，这5条途径任消费者自主选择：

一是与经营者协商解决。

二是请求消费者协会调解。

三是向有关行政部门申诉。

四是根据与经营者达成的仲裁协议提请机构仲裁。

五是向人民法院提起诉讼。

『伍』 被诱导骗贷要负刑事责任么

被诱导骗贷不需要负刑事责任。
骗取贷款罪是《刑法修正案（六）》
新设罪名。刑法第175条规定的多种犯罪之一，“以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”本罪主观方面是故意，犯罪主体是自然人和单位，客体是破坏国家的金融管理秩序，客观方面是给银行或其他金融机构造成重大损失。骗取贷款的主观要求故意，如果是被人诱导，在本人完全不知情的情况下实施了犯罪行为，并无主观上犯罪故意，不构成骗取贷款罪，但若知情后仍然继续实施犯罪行为，则会构成犯罪。

『陆』 消费贷款算诈骗罪吗

1、消费贷款，是贷款的形式，与诈骗罪无关。
2、借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的；还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。
3、通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失

『柒』 骗取银行贷款一定是犯罪吗

骗取贷款罪，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。本罪的法定刑为：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本罪不同于贷款诈骗罪。
1、中介为客户提供虚假个人信息进行消费贷款肯定是违法的。
2、虚假信息贷消费贷款成功后不还款就属于诈骗；如果能够还款就是弄虚作假行为。
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
如果借款人构成犯罪了，帮助的家属可能构成同案犯。
还不上有财产就有财产抵债，没有的话，真的构成刑事责任的话就会多判几年。
望采纳！！！

『捌』 恶意诱导性消费需要付刑事责任

一般的诱导不是违法行为也不是犯罪行为，因为营销的目的就是希望没有消费打算的人进行消费，或者使消费愿望不是很强的人进行消费，特殊情形下对于老年人或者小孩等弱势群体的诱导可能构成不道德的销售行为，对于小孩可能可以通过撤销合同来挽回损失。当然，使消费者陷入错误认识并且出分了自己的财产则可能会构成诈骗。

『玖』 诱导消费在法律要负什么责任

误导消费，肯定要欺诈罪了，你没有这个价格，那时又找他看镜头的大小，分清责任的大小。

『拾』 引诱贷款是犯法的吗

不犯法的。利率24%以下受法律保护，24-36%属于自然之债法律不主动保护，36%以上属于高利贷。