消費金融貸款訴訟簡訊

① 昨天有個消費金融給我發簡訊說貸款逾期可以減免，這是真的嗎

現在本身就是一個互聯網技術快速發展的時代，而且各種電子產品已經在我們的日常生活中已經得到普及，比如說手機已經成為我們的生活必需品。但是有的時候我們也會收到各種各樣的簡訊，所以有些人就會產生這樣的疑惑，就是昨天有個消費金融給我發簡訊說貸款逾期可以減免，這是真的嗎？對於這個問題的回答，在我個人看來，我覺得這不是真的的，而且很可能就是詐騙的簡訊，下面我們具體來了解一下。

因此我們在平時的生活中，也應該要更多的去關注這方面的問題，對於每一個人而言，了解這方面的問題，對於我們都是有一定的好處的，還有就是我們在貸款的時候，一定要保持一個良好的信譽。如果個人信譽受到一定影響的話，那麼以後我們貸款就會存在著很大的難度。而且我們也一定要及時的去還款，千萬不要經常逾期，以上就是我總結了一些對以前問題的相關認識，希望能夠對大家有一定的幫助。

② 馬上消費金融發簡訊說要起訴我這是不是真的

你好，你的情況是這樣的。如果您在馬上消費金融，涉及一筆網路貸款。而且您已有長時間的不償還的這個記錄。那麼該金融機構公司會按照一個法定的要求去起訴您。要求您償還這筆網路貸款。【摘要】
你好，網路律師為您服務。我在了解您稍等。【回答】
【消費金融】某某人您名下欠款惡意拖欠一案已通過相關部門審核，並初步定性為「互聯網金融惡意逃廢債」行為，現材料轉入調查組將進一步對當事人的戶籍地、現家庭住址、單位等核實還款能力及社會關系，為避免對當事人的產生重大不良影響，請立即致電0000000撤案，退訂回T【提問】
你好，你的情況是這樣的。如果您在馬上消費金融，涉及一筆網路貸款。而且您已有長時間的不償還的這個記錄。那麼該金融機構公司會按照一個法定的要求去起訴您。要求您償還這筆網路貸款。【回答】
這簡訊嚴重嗎【提問】
首先我請問您，您是否有這一筆網路貸款？【回答】
我是2017年，在店裡買蘋果手機，手機沒有給我，只給了1500元現我，我4年沒有還，今天就給我發的簡訊，最後電話協商叫我還一萬元，4年利率一共加起來一萬八千多，協調叫我還一萬元就算了【提問】
首先我要確認。您是否在那個蘋果店裡拿到了這款蘋果手機。【回答】
現在如果不還，說派人到我村委會找書記到我家裡去找父母【提問】
這不記得了，在我印象中，好像是在武漢買的。【提問】
我的意思是說，您在付款以後有沒有拿到這個這部手機？【回答】
沒有啊！手機沒給我，只給了我1500元現金。【提問】
您當初是貸款買手機的，為什麼你要拿現金呢？【回答】

③ 消費金融立案簡訊是真的嗎

您好，如果您申請使用了網貸逾期沒有還清的話，收到此類簡訊，一般都是第三方催收公司發送的，不用太過在意，你只需要直接和貸款平台進行溝通，協商還款就行

④ 花唄逾期會是消費金融發立案簡訊嗎【消費金融】依據《合同法》和《民事訴訟法》的相關條款，我司現在正

您好 我是網路平台合作律師，很高興為您服務【摘要】
花唄逾期會是消費金融發立案簡訊嗎？【消費金融】依據《合同法》和《民事訴訟法》的相關條款，我司現在正式通知你，你金融機構支付貸款逾期案件已由戶籍地申請排期。訴訟主張：1、一次性結清剩餘貸款本金及利息；2、支付違約產生的違約金及罰息；3、支付原告提起訴訟而產生的一切支出，包括訴訟費、委託律師費等！特此通知！退【提問】
您好 我是網路平台合作律師，很高興為您服務【回答】
你好【提問】
您這邊逾期多久了？如果逾期時間過於長，對方是會進行起訴的【回答】
逾期三個月，今天和客服溝通過，但是這個消費金融隔一兩天就發來這么一條簡訊，是因為花唄的逾期嗎？【提問】
是的，這個肯定是因為您逾期，對方才發來的【回答】
可能對方已經提起了訴訟【回答】
但是如果法院已經立案的話，法院這邊會通知您的【回答】
不應該是花唄提起嗎？【提問】
花唄發放的資金途徑是跟其他金融機構合作的【回答】
哦，了解了，謝謝【提問】
不客氣的哦【回答】

⑤ 收到消費金融的立案通知會怎麼樣

你好，這種情形一般都是外包催收團隊發的。不要緊的。你同時須盡快還款，以免影響自己的徵信。

⑥ 求助，在馬上消費金融借款5000逾期未還現在要還6900，今天給我發這種簡訊，說要起訴我，是真是假

假的，只有法院的EMS來的開庭通知才是正式的起訴文件。一般這種簡訊或者類似的律師函起到的作用有兩方面：
1. 威懾、敦促一方盡快履行義務，希望能大事化小小事化了，不通過訴訟就解決糾紛；
2. 作為正規的法律文書，律師函可以作為訴訟時效中斷的證據。
對於收到聲稱起訴簡訊或者律師函的人，一般應該根據自己的實際情況來具體應對：
1. 首先搞清雙方出現爭議的關鍵點，釐清自己在法律上是否真正有理。
2. 對於爭議較小，如自己處於明顯弱勢的情況，可以考慮與對方和平協商解決，與對方談談還款的折扣、時間都是可以的；另外爭議金額的大小對於選擇如何解決也是有講究的：比如自己沒道理，爭議金額較大的，選擇協商解決是比較好的，因為訴訟費用一般由敗訴方來承擔的。爭議金額比較小的糾紛，如果對方不肯讓步，你讓他起訴，最終需要你承擔的多出來的訴訟費用也不高的，但對方卻需要走訴訟程序，他們也會覺得很麻煩的。
3. 對於爭議較大（雙方觀點水火不相容），覺得自己一方也不乏道理的，可以理性回應，大家仍然可以在一個平等的平台上協商解決。解決不了，訴訟是不可避免的。
總之，簡訊或者類似的律師函只是起到一個提醒、催促的文件，作為一個引子，給雙方一個協商機會。

⑦ 今天收到簡訊《消費金融》要起訴 、珍惜最後一次機會不懂得是什麼意思,我要了解情況什麼是《消費金融》

你是有網貸么？

你自己不知道自己有什麼逾期了么？

如果你有逾期了會收到這種催收簡訊。

題主自己去查一下徵信就知道了。