❶ 五部委規范大學生互聯網消費貸,你覺得現在大學生小額貸款的現象普遍嗎
對於目前的大學生來說,這樣的小額消費貸款還是非常普遍的,因為目前的大學生來說他們的資金非常有限,但是由於商家的過度宣傳和推廣,他們大學生往往不能夠經得起這些誘惑,所以說就會進行一些小額貸款。
而如果過度讓這些消費貸款在生活中橫行的話,那麼對於整個國家的金融市場來說,都會是一種非常大的干擾國家對於這類金融的監管的難度也變得非常大,所以說國家為了規范性的貸款市場加大對這些行業的監管,所以說就推出了相應的規范條約,通過這樣的方式來約束大學生進行小額貸款,讓這些大學生能夠有一個健康美好的未來。
❷ 如何看待五部委明確「小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款」
不得不說,現在某些專門搞互聯網消費貸款的公司簡直是良心壞透了。趁著大學生還沒有深入社會,便開始坑蒙拐騙,無所不用其極。不僅無限擴大他們對購物和狂歡的渴望,而且還搞出分期的形式,坑害他們提早走上「超前消費」的道路和「過度借貸」的深淵。
買東西完全不需要自己積攢的零花錢,只要身份證銀行卡綁定以後,摁個按鈕就可以完美解決。想花錢也不用精打細算的,喜歡什麼就買什麼。就算現在還不起,以後也能慢慢還!
這些公司除了能夠精準營銷,還可以把自己的業務落實到大學生的面前。尤其是在宿舍的大門上、廁所的牆壁上、教室的課桌上,都會或多或少地出現消費貸款的廣告。也正因為它們可以明白大學生經受不住金錢的誘惑,所以才會如此大張旗鼓的招搖過市。
不過,這些顯然還不是最可恨的!還沒有來得及給大學生留下喘息的時間,它們就又開始早早地埋好了陷阱......
既然有人已經對借貸有了防備和抗拒心理,那麼為什麼不去把它包裝一下,使其變成做生意?無論如何,沒錢的大學生都得需要投入成本才能賺錢。如果他們賺錢了,就可以用利潤輕松地歸還本金;如果他們失敗了,也必須要按照原先的協議進行補償。
除此之外,我們回顧一下近幾年的新聞,會更加地觸目驚心。
❸ 規范大學生互聯網消費貸款,大學生一般是出於什麼原因貸款的
規范大學生互聯網消費貸款還是很有必要的,現在很多大學生因為各種原因而選擇去貸款,經常會接到貸款公司催債的電話,為此苦不堪言。那麼,大學生一般是出於什麼原因而選擇去貸款的呢?我個人覺得有以下三種原因。
三、購買奢飾品
為了所謂的面子,有些大學生一身到頭都是名牌,其實自身的家境是不能夠滿足自己一身的行頭的,但為了在同學面前裝逼,就會選擇去貸款,購買一些奢侈品和名牌商品。
然後把購買到的奢侈品,拿到同學面前去吹噓,自己多麼多麼的有錢,自己是廢了多大的力氣才搶到的產品。
雖然一時的面子是撐住了,但後續的還貸壓力也是巨大的,畢竟大學生沒有收入來源,僅靠父母給的一點生活費拿來還債是不現實的。
所以,作為大學生在自己沒有能力購買一些產品的時候,可以選擇不要,或者等自己有能力了再買,畢竟提高消費和透支真的不是明智的做法。
❹ 五部委規范大學生互聯網消費貸,發布了哪些公告
現在網路上各種貸款平台很多,其實這些網貸平台的初衷是好的,能有效地解決人們急用錢的壓力。但是現在有很多高校的在校生使用網貸借款。花唄、借唄、微粒貸相信大家都聽說過,也是使用最多的借款途徑。但是大學生使用網貸,對他們的學習影響會很大。
五部委發布這樣的公告,在某種程度上也是在保護學生。很多網友看到這條公告事,紛紛表示太好了,這一代的年輕人有救了。小編最後想說,大學生現在沒有任何的收入來源,唯一的收入就是來自父母給的生活費,在讀書時,一定要養成正確的消費習慣,樹立良好的消費觀,千萬別使用網貸,因為它會影響你的學習。
❺ 大學生互聯網消費貸迎來更嚴監管,哪些機構受影響較大
大學生互聯網消費貸迎來更嚴監管,一位北京互金行業從業人員表示,其公司在信貸這塊沒有再做學生業務,但他認為,行業內存在的普遍觀點是螞蟻集團會受到較大影響。他還認為,《通知》要求第二還款來源,對金融機構做這部分用戶影響較大。
他表示,金融機構還可以做學生用戶,但要求提供第二還款來源,就很麻煩,例如開信用卡需要第二還款來源——父母的確認,可能就會有一些限制,「不會那麼大地擴張這部分客群。」
根據《通知》,要嚴格貸前資質審核,實質性審核識別大學生身份和真實貸款用途,綜合評估大學生徵信、收入、稅務等信息,全面了解信用狀況,嚴格落實大學生第二還款來源,通過電話等合理方式確認第二還款來源身份的真實性,獲取具備還款能力的第二還款來源(父母、監護人或其他管理人等)表示同意其貸款行為並願意代為還款的書面擔保材料,嚴格把控大學生信貸資質。
(5)大學生互聯網消費貸款監督擴展閱讀
針對大學生互聯網消費貸款的監管進一步加強:
3月17日,根據銀保監會官方網站消息,銀保監會辦公廳、中央網信辦秘書局、教育部辦公廳、公安部辦公廳、人民銀行辦公廳聯合印發《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》(下稱《通知》),要求加強大學生互聯網消費貸款業務監督管理。
《通知》稱,小額貸款公司要加強貸款客戶身份的實質性核驗,不得將大學生設定為互聯網消費貸款的目標客戶群體,不得針對大學生群體精準營銷,不得向大學生發放互聯網消費貸款。放貸機構外包合作機構要加強獲客篩選,不得採用虛假、引人誤解或者誘導性宣傳等不正當方式誘導大學生超前消費、過度借貸,不得針對大學生群體精準營銷,不得向放貸機構推送引流大學生。
❻ 五部門規范大學生互聯網消費貸,為何大學生會被盯上
五部門聯合印發了《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》,通知的內容主要是從四個方面進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理,切實維護大學生合法權益。那麼問題來了,為什麼大學生容易成為網路貸款的目標呢?我認為主要是:
大學生對這金融知識的缺乏目前來說,除非和專業相關,不然沒有哪一門課程是專門給大學生科普金融知識的。他們大多隻是從網路上或者網貸公司的宣傳單上了解到相關知識,但是這遠遠不夠。片面的零碎知識只會讓他們產生認知偏差,才會導致他們只看到有人因為貸款過上“豐衣足食“的生活,卻看不到這背後的陷阱有多大。
對此,你有什麼想說的呢?歡迎在評論區告訴我。
❼ 如何看待五部委明確小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款
我覺得五部委的這一舉措非常明智,從根源上對小額貸款進行約束,限制大學生在網上過分提前消費,陷入高利貸的陷阱。
作為一名大學生,開始踏入社會,認識來自五湖四海不同階級的人,對物資生活產生慾望和追求,這是每個人都會經歷的事情。但是大學生的主要任務就是學習,並且大學生的主要生活費都是源於家裡,僅僅只能支撐日常開銷,所以他們是沒有能力去償還貸款。甚至有些人為了和同學起攀比,為了不被同學輕視,不計後果去貸款消費,這些都是非常不理智的。而一部分小額貸款公司,就是利用了學生的這一心理,違規為學生開放貸款,使他們在泥潭裡越陷越深。因此五部委的這一舉措,也是保護這些心智尚未成熟的大學生,避免他們誤入歧途。
❽ 銀保監會等五部門通知規范大學生互聯網消費貸款,大學生網貸能杜絕嗎
近兩日,在短視頻平台上經常可以刷到,限制大學生使用網貸,這究竟是怎麼一回事呢?讓我們來看一看。
原來是,銀保監會網信辦,教育部,公安部,中國人民銀行五部門共同下發的一個通知。其中明確告知禁止小額貸款公司和非持牌機構對大學生發放貸款。
因為網貸無法還清而導致大學生走上歧途的事件,已經數不勝數,很多大學生由於無法克制自己的消費慾望由此走上歧途的也不在少數。由此可見,網貸對於大學生並沒有太大的益處,只能夠去不斷的擴大大學生的消費慾望,不斷的去刺激大學生進行消費。所以說網貸對於大學生來說百害而無一利。因此下發的這個通知可能會在一定程度上讓大學生從歧路走上正道。
❾ 如何看待禁止小貸公司向大學生發放互聯網消費貸款
說起花唄、借唄,相信大家都特別熟悉,這個月用,下個月按時還款就行,在一定程度上能夠緩解消費壓力。現在的大學生大多都是存在著超前消費這個現象,家裡給的生活費根本就不夠用,那用完家裡的生活費下半個月該怎麼辦呢?那就只有使用花唄、借唄和一些網路貸款。而對於大學生禁止網貸這個問題也是老生常談,學校也經常開展類似的講座來談網貸的危害,但是還是會有一部分人不聽!大學生要養成良好的消費觀念,家裡給多少就花多少。如果真的急需用錢,那也可以和家裡說明情況。如果家庭條件確實不好,那就不要和同學們盲目攀比,也不要去戀愛。如果因為這樣,讓自己欠下一身債,那真的太不劃算了!
所以對於這項禁止規定,小編還是雙手贊成的。大學生碰了真的就是一個死循環,到時候徵信出了問題,自己又無心學習!
❿ 官方明確小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款,這項措施有何影響
這項政策可以避免大學生深陷網貸之中,最後無法還清貸款,影響到自己的徵信。大學生早就應該被禁止借網貸,早在P2P時期,就有很多網貸公司專門針對大學生群體,發放貸款,不用抵押,不用徵信,只要大學生提供個人信息,就能貸款。而這些非法的P2P網貸,利息往往會很高,故意讓你還不起,然後威脅你,要你去借錢還債,否則就打電話給你的親戚朋友和同學,讓他們都知道你借網貸的事情,最後這些大學生往往深陷其中,不得不四處借款,耽誤了自己的學業。