內需拉動經濟消費貸款

① 為什麼擴大內需可以拉動經濟增長有什麼具體措施

人民的需求增加了，企業就可以大量生產產品來賣，自然經濟活動就增加了。
措施，主要是解決人民的後顧之憂，建保障房，普及醫保。提高人民收入，讓大家敢於消費。

② 高一政治：怎樣刺激消費，擴大內需,拉動經濟增長從國家企業個人三方面回答

通過增加投資、增加政府支出、降低稅收等方式，實行積極的財政政策，或通過公開市場操作購入政府
國家
一、降低存款准備金率，降低央行再貼現率等寬松的貨幣政策來通過降低利率；降低存貸款利率，特別是降低用於消費的貸款的利率，可以刺激消費，擴大國內需求。
二、提高工資，特別是提高中低收入的工薪族的工資，可以刺激消費，擴大國內需求。
三，培養新的消費熱點
四，加大基礎設施建設
五，完善社會保障制度，是百姓有錢更敢花
六，根本上堅持大力發展生產力

企業
提高自主創新能力，減少生產產品勞動生產率，形成競爭優勢，以刺激消費
個人
樹立正確的消費觀,就業觀，提高自己的消費能力，刺激消費，擴大內需發展

③ 解讀國家政策，拉動內需方面有哪些政策！

這個問題…… 黃哥 你雜想的呢？
反思美國救市政策就OK了哈 ！ 拉動內需是基本表現面。比如「4萬億救市政策」等等，但更多的拉動內需則需要涉及到消費信心上面了哈 ，這個又扯遠了 又要扯到國家體制上面來了哈 。
中國是個「高政治、低自由」的社會主義國家體制，而這種體制在面對經濟危機及其他危機時候的應變能力是相對比「資本主義社會」散漫的自由觀念較強的（舉例：中國是全球少有的幾個民眾強烈關心政治的國家之一），經濟危機的根源不在於「金融危機」或「房地產風險」這些上面，而在於「消費信心」上，而消費信心所涉及到的主要是「非硬性產品需求」上，表現最明顯的，比如「奢侈品」「保值、增值的投資性產品」等的買賣上。對於硬性需求，吃穿住行等方面的表現不會很明顯。
前端時間老弟我分析了下經濟危機中最有可能受益的幾個行業（這個就扯到更遠了哈！！！），幾個行業中，最大的受益行業有可能是「性保健用品」。o(∩_∩)o... 說起經濟危機，其實在民眾中最大的表現可用用「生活方式和消費方式」統訴。經濟危機致使下崗人員增多、民眾的消費能力下降等等，使得過去分居的情侶為減少開支而同居的可能性增加，必然涉及「性保健用品」的銷售增多哈 ！！ o(∩_∩)o... 如上純屬瞎掰……
拉動內需的政策個人了解現在包括中央財務政策「四萬億救市」「銀行貸款政策」「重點行業、創新、高科技行業投入及政策扶植」「個人所得稅及存貸款政策」「股票政策」等…… 地方政策就多了三 ，比如成都的經適房建設、都江堰建設工程、等等。這次救市政策大多涉及到基礎建設上面。但是我覺得黃哥你更應該關注的彷彿是「就業問題吧」，明年的「待業、下崗人數增加」「新就業人口增加」「就業崗位數減少」等才是社會主要矛盾三……
哎！！ 扯遠了 剛剛吃了飯 真的扯遠了哈……

④ 為什麼要拉動內需，刺激消費！其中內需要指什麼！

內需」是一個經濟學名詞，即內部需求。包括投資需求和消費需求兩個方面。一般把對外國的出口看作外需，內需就是相對的國內的需求。包括國內消費需求和投資的需求 。

經濟增長有"三駕車"，即擴大國內投資，刺激國內消費和擴大外貿出口。擴大內需主要是通過擴大國內投資和國內消費來帶動國民經濟增長。

(4)內需拉動經濟消費貸款擴展閱讀

必要性

1、世界經濟全球化程度加深，國際市場風險加劇，外貿出口難度加大。數據顯示，雖然社會消費品零售總額增速加快，但其增速遠遠低於固定資產投資增速，而貿易順差更是屢創新高。這一經濟運行態勢，將可能對中國經濟的持續健康發展帶來嚴重的不良後果。

2、由中國國情決定，對於中國這樣一個人口眾多的發展中大國來說，推動經濟增長的最主要力量是國內需求。國內市場廣闊，是中國最大的優勢。面對國際市場日趨激烈的競爭和世界經濟的復雜變化，立足國內需求，可以使中國經濟有較大的迴旋餘地，增強抵禦經濟風險的能力。

擴大內需是在當前嚴峻的國際經濟形勢下，實現經濟較快增長的根本之策。由中國國情決定，中國地域遼闊，經濟發展不平衡，人民生活由溫飽向小康過渡，無論是市場容量還是未來發展，潛力都十分巨大。

3、中國國內市場存在著廣泛的需求。經濟發展不平衡需要進行產業結構，區域結構調整，城鄉基礎設施建設需要加快和進一步改善，企業提高產品質量和效益需要進行技術改造和升級，這些都需要大量的資金投入，都會帶來巨大的需求。

4、工業化，城市化，現代化進程加快，經濟結構調整升級，國內市場的需求進一步擴大。所以，對中國這樣一個發展中大國來說，拉動經濟增長的最主要力量仍然是國內需求，這是中國經濟發展的堅實基礎。

⑤ 什麼是內需如何擴大內需擴大內需對經濟有何影響

宏觀經濟學研究總供給和總需求的平衡，內需就是國內需求。

擴大內需有很多方法，除了增加國民收入，增加有效需求外，國家本身就可以創造很大的需求，實行擴張的財政政策可以直接拉動內需。

擴大內需的意義：
經濟增長最關鍵的指標是GDP,支出法GDP＝資本形成總額＋最終消費＋貨物和服務凈出口,所以投資、消費和凈出口又被稱為拉動國民經濟增長的三架馬車。

從當前的經濟形勢看
美國去年初爆發的次級抵押貸款危機，如今傳導到整個金融系統，演變成為金融危機，並席捲歐洲，波及亞太新興市場，導致國際金融動盪，全球經濟減速明顯，並有可能進一步加劇，全球經濟面臨全面衰退的危險。為了減少國際經濟對國內經濟的沖擊，我國的宏觀調控政策基調已從年初的「二防」（防過熱、防通脹）過渡到「一保一控」（保增長、控通脹），再到側重「一保」（保增長）。
擴大內需可以直接延緩經濟衰退，特別是鐵路等基礎設施的投入，將拉動一批相關行業。

從經濟發展的長遠看
我們國家經濟的對外依存度過高，根據凱恩斯的對外貿易乘數理論，一國的出口和國內投資一樣，對就業和國民收入有倍增作用，出口與國民經濟之間形成乘數效應。而出口取決於國外消費者對本國產品的需求情況，如果外國處於經濟上升時期，則對本國的產品需求會增大，從而促進本國國民經濟增長；但是如果外國進入經濟增長衰退期或經濟增長不景氣，則對本國產品的需求下降，從而會將本國帶進甚至加速經濟衰退。因此，可以說對外貿易依存度的高低是一把雙刃劍，任何國家在獲得出口增長導致國內經濟增長加快的同時，都應該認識到隱藏著巨大的風險。
為了減緩國際經濟波動可能對我國經濟造成的影響，應穩定我國的對外貿易依存度。目前的首要任務就是積極擴大內需，將我國的工業製成品的出口建立在滿足國內需求的基礎之上。在滿足國內市場的前提下形成我國工業製成品的比較優勢，降低對國外市場的依賴程度，自己掌控企業的生存狀況。

⑥ 為什麼貸款消費可以提高生活質量，擴大消費，拉動經濟增長

貸款消費是一種支取未來收入的一種消費方式。一次性付款遠超於消費者當前支付能力的消費，可以選擇分期付款的方式。
貸款消費可以增加當期消費，擴大消費需求，從而發揮消費對生產的反作用，拉動經濟增長。

⑦ 擴大內需拉動經濟增長是什麼意思

就是鼓勵百姓多買東西，多買東西了，就得多生產東西，多生產東西就得多投資，多投資，就多賺錢，多賺錢就多經濟增長~~~

⑧ 拉動內需、刺激消費將是我國經濟轉型的重要方法，意義非同凡響。可是其利弊分析如何需要做的事情有哪些

拉動內需、刺激消費只是我國經濟轉型策略，而非方法或手段。過去30年由出口拉動的高速增長，在金融危機下面臨困局。而以前投資型成的巨大產能，現在已嚴重過剩。產能過剩必將使工人失業，造成社會動盪。所以，只能從外向型開始往內向型轉。
拉內需的核心是使廣大最小企業能得到更佳的生存環境，如：針對中小企業減稅、減費、提供流動性貸款，等。廣大的中小企業是最具活力的，他們有了利潤就能擴大生產，就能消化產能，就是帶來就業。有了就業，消費也就提高了。可以看到，最近國家已出台了稅收調整試點方案，如：營業稅改增值稅；出台了中小企業專項貸款。
另外，拉動內需最怕的是：認為向高鐵、高速公路、大國企這一類企業投資就可以帶動了。要知道，高鐵、高速公路、產業園、金融街一類投資項目，大部分是很難收回投資的。投資要錢，就只能發貨幣向老白姓借。而錢投到沒有產出的項目中，又必須再向老白姓借錢來還以前的借款。於是物價高漲、中小企業生存更加難，倒閉如潮、失業增加。中國的金融危機就到了。真的是政府生病，白姓吃葯。

⑨ 拉動內需的錢到底從哪裡來的

4萬億拉動內需——錢從哪裡來？效果如何？

看今日股市走勢強勁，原來有利好。國務院決定到2010年底前投入4萬億基礎建設擴充內需，且列舉10項措施：

1、建設保障性安居工程；
2、農村基礎設施建設；
3、鐵路、公路和機場建設；
4、醫療、教育發展；
5、生態環境建設；
6、自主創新和結構調整；
7、地震災區災後重建；
8、提高城鄉居民收入；
9、增值稅轉型改革；
10、金融對經濟增長的支持。

4萬億，這個數字不小，是國家財政一年總額的70%，不是財政吃緊嗎，這叫苦也不是一年兩年的事，哪來那麼多的錢？天上掉下來的？國家真是財大氣粗，外匯一掏就是幾千個億（美元）。外匯多，前一陣都說了，似乎清楚，就是縮水厲害；但人民幣一掏又是幾萬億，這哪來的，卻不清楚？那麼原來「叫苦」、「哭窮」是裝佯的？當然，「叫苦」和「哭窮」是針對百姓要辦的事。

有人會說俺，沒錢不好，給錢還不好！不過，俺問得是，全球金融危機的影響，國內財政的缺口不少呢，怎麼一下子有那麼多的「錢」？俗話說，「羊毛出在羊身上」。這「羊毛」來自於那些「羊」呢？是過去的、現在的，還是未來的？

據說，凱恩斯通過財政擴張投資的方法來消除經濟困境，當年羅斯福的新政就是這樣。在這廿多年中，就這些也是不吃香的；而是一路高歌自由的、市場的、私有的……這次的組合拳是不是「財政擴張投資」的方法？既然是「擴張」，還是那句老話，「羊毛出在羊身上」，那麼「羊」呢？是過去的、現在的，還是未來的？如果是未來的，這與次貸危機有何差別？如果是現在，現在不是經濟狀態不好嗎？只有是過去的積累，也許才是合理的。國務院的決定沒有說，這錢的來源。所以，俺存在一些疑問。

看了這十項，看不出是拆東牆補西牆的，因為比較全面，甚至全面的讓人吃驚。重點在哪呢？看不出來。在羅斯福新政中，第8項提高城鄉居民收入是主要的，否則怎麼拉動內需呢？而且這個必須是最底層百姓的收入？說白了就是農業貼補、勞務報酬、工資水平，說痛快就是多發錢？問題還是這錢從哪來？不會是讓印鈔機加班吧？

這是一個面，另一個面是讓百姓拿著錢「敢花」！由於，社會公共、公益欠債太多，享受社會福利太少，他們還是捏著錢不敢花！前一階段，有人吵吵，全國每人發1000元，刺激消費，是個笑話，雖有點道理，但那是不可能的。農業補貼比較容易解決，比如糧食收購價等。但勞務打工、勞務報酬和工資水平就不好辦啦。企業狀態不好，就去年的財政收入增加32%，幾乎是GDP增長的三倍，稅收把企業整的夠慘。他們有能力給勞動報酬增加嗎？這，計劃經濟時可以做到，而市場經濟是做不到的。既然做不到，才有人說出國家給每個民眾發1000元的笑話。

如何評價國務院的組合拳，俺的信心不足。了不起是一次帶有解決遺留問題的一次簡單財政擴張投資，拉動內需的對象不會有（稍大一點的）改變。有沒有像美國當年的有計劃的「就業高潮」（青年更為明顯）這一幕？有沒有快速全面提高勞動報酬這一幕？有沒有政令式提高全民養老金這一幕？沒有這一幕，怎麼來拉動內需呢？

前兩天，俺還寫過一個叫《推遲退休，葫蘆里賣什麼葯？》的帖子。評擊出這種餿主意的人，「搜刮百姓」的思維依然沒有變，暴露社保基金巨大缺口的狀態。看見沒，說起這些事，就沒錢了！缺錢了！俺真的懷疑這4萬億能惠及百姓多少？拉動真正內需（而不是像前些年，以城建和公路為主的內需）的力度有多大？