父母應不應該替子女還貸款

⑴ 父母貸款沒還清子女就要還嗎

不需要。

父母需要為自己的民事行為負責，子女無需承擔責任。但如果是父母去世，子女繼承遺產就要承擔償還債務的責任。

根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定：

繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

(1)父母應不應該替子女還貸款擴展閱讀：

貸款的錢不還，需要承擔的後果如下：

1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。

2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。

3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。

4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

⑵ 子女欠貸，無力償還，父母有義務替其還款嗎

從法律角度看，是沒有的，父母把孩子撫養滿18周歲就完成了義務，所以任務單位不能扣除父母的錢抵債，但從情感方面父母看不子女受苦，一般有能力都會替子女還債。

⑶ 孩子欠下的貸款，你覺得父母到底該不該還

不應該還，我今年六月份替孩子還了三萬多塊錢，給我保證不會在碰信用卡，網貸了，誰知道她現在已經欠了二十萬了，我就是個打工的，一月就四千塊，我都不知道怎麼辦，實在是沒有能力了！

⑷ 父母買房，子女可以替還貸款嗎

子女可以做為共同還款人。借款人也就是債務人，債務人為二人以上的，是共同債務人，按照確定的份額分擔義務。負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。

《民法通則》第八十四條規定，債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。

(4)父母應不應該替子女還貸款擴展閱讀

債權人為二人以上的，按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的，按照確定的份額分擔義務。債權人或者債務人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人。

都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。

⑸ 父母不是所有人能幫兒子還貸款嗎

其實是這樣的，如果說父母有錢的話，可以去幫兒子還貸款，如果說父母沒有經濟來源的話，個什麼來就給兒子還貸款貸款呢

⑹ 貸款還不起，父母，子女也要跟著還嗎

如果你的貸款還不起的話，那麼你的父母子女其實有義務去幫你償還的，最起碼說在你真的還不上的時候，如果欠的是國家在銀行的貸款的話，他們也有義務需要我幫你還錢的，換句話說這筆貸款是還不了的，除非說你是在網上錄的小額貸。
但是小額貸款的利息也比較高，如果你能夠扛得住他們的電話轟炸或者轉換點簡訊轟炸的話，那麼你理論上可以不還，但是欠債還錢天經地義，不要想著去賴別人的錢。
還清之後努力的工作，找一份好工作好好的去賺錢，你終究會能夠攢下一筆錢，過好自己的人生的，所以說不要在恐懼和害怕之中度過了，抓緊去研究還貸款找一份自己能做的工作去賺錢吧，不要再頹廢了。
頹廢之後只會更加的頹廢，希望露露能夠從這種惡性循環的狀態中抓緊走出來，給自己找到一個希望，努力的過好你的下半生吧！！！

⑺ 父母貸款沒還清子女就要還嗎

不需要。

父母需要為自己的民事行為負責，子女無需承擔責任。但如果是父母去世，子女繼承遺產就要承擔償還債務的責任。

根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定：

繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。



貸款的錢不還，需要承擔的後果如下：

1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。

2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。

3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。

4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。