Ⅰ 商业银行贷款分类应遵循哪些原则
对贷款以外的各类资产， 包括表外项目中的直接信用替代项目，也应根据资产的净值、债务人的偿还能力、债务人的信用评级情况和担保情况划分为正常、关注、次级、可疑、损失五类，其中后三类合称为不良资产。
在贷款分类过程中，商业银行必须至少做到以下六个方面：
(一)建立健全内部控制制度，完善信贷规章、制度和办法；
(二)建立有效的信贷组织管理体制；
(三)实行审贷分离；
(四)完善信贷档案管理制度，保证贷款档案的连续和完整；
(五)改进管理信息系统，保证管理层能够及时获得有关贷款状况的重要信息；
(六)督促借款人提供真实准确的财务信息。
分类时，要以资产价值的安全程度为核心，具体可参照贷款风险分类的标准和要求。
Ⅱ 评价指标体系的评价指标体系的构建原则是什么
(1)系统性原则。各指标之间要有一定的逻辑关系，它们不但要从不同的侧面反映出生态、经济、社会子系统的主要特征和状态，而且还要反映生态一经济一社会系统之间的内在联系。
(2)典型性原则。务必确保评价指标具有一定的典型代表性，尽可能准确反映出特定区域——高西沟的环境、经济、社会变化的综合特征，即使在减少指标数量的情况下，也要便于数据计算和提高结果的可靠性。
(3)动态性原则。生态一经济一社会效益的互动发展需要通过一定时间尺度的指标才能反映出来。
(4)简明科学性原则。各指标体系的设计及评价指标的选择必须以科学性为原则，能客观真实地反映高西沟环境、经济、社会发展的特点和状况，能客观全面反映出各指标之间的真实关系。
(5)可比、可操作、可量化原则。指标选择上，特别注意在总体范围内的一致性，指标体系的构建是为区域政策制定和科学管理服务的，指标选取的计算量度和计算方法必须一致统一，各指标尽量简单明了、微观性强、便于收集。
(6)综合性原则。生态一经济一社会的互动“双赢”是生态经济建设的最终目标，也是综合评价的重点。
Ⅲ 构建评价指标体系的要求与原则
研究不同水土保持治理模式下的治理效益评价体系，需要构建一套实用的，能够全面准确地判断和评价水土保持治理效益的指标体系。该指标体系应满足以下要求：①能够全面反映影响水土保持治理效益各因素的现状。指标体系中既要包括能反映生态、社会、经济各系统本身主要情况的指标，又要包括能反映其相互间协调程度的指标，还应具有一定的完整性和系统性。②定性指标与定量指标相结合。为了能够运用指标体系对不同治理模式的各主要方面做出准确的判断和评价，所选指标要尽可能量化，同时对一些有重要意义而又难以定量的因素，可用定性指标进行描述。③静态指标与动态指标相结合。生态系统、社会系统、经济系统本身都处于不断变化之中，其相互间的关系也是动态变化的，因此要求指标体系既能反映其现状，又能反映其主要变化趋势。④指标体系的实用性和针对性。所选指标应该针对研究区域的实际状况，而且比较易于测定或获取。⑤所选指标应该与不同治理模式有密切关系或对其有直接影响。影响治理模式的因素很多，只应考虑与治理模式有密切关系或有直接影响的指标。
构建评价指标体系是综合评价工作的基础。评价指标体系科学与否，直接影响到评价结果的准确性和客观性。因此，构建指标体系时应遵循以下原则：①系统性原则。指标的设置要从各个方面全面完整地反映出评价对象的各个主要影响因素。②可比性原则。同一指标对所有的评价对象应具有相同的标准尺度，便于评价对象间相互比较和分析。③通用性原则。指标的选取要尽量满足能够反映各方案的要求，避免选取某些仅对某一方案适用的特殊指标。④简洁性原则。指标的描述要简洁准确，指标的含义要明确具体，避免指标之间内容的相互交叉和重复，同时，在不影响指标系统性的原则下，尽量减少指标数量。
Ⅳ 评价指标体系
对地下水资源可持续性的定量分析，首先需要建立一套能够反映区域地下水可持续性的评价指标体系，然后，建立与指标体系相应的分级标准，将各指标的实际值与标准值进行比较，识别区域地下水的可持续利用水平。
（一）确定原则
建立地下水资源持续利用指标体系，应遵循下列原则：
1）科学性。指标体系建立在一定的科学理论基础之上，概念的内涵和外延明确，能够度量和反映区域地下水资源的主体特征、发展趋势和主要问题。
2）独立性。系统的状态可以用多个指标来描述，但是这些指标之间往往存在信息交叉，在构建指标体系过程中能够通过科学方法识别与剥离，选择具有代表性和独立性较强的指标参与评价过程，提高评价的准确性和科学性。
3）层次性。地下水资源可持续利用系统，包括资源系统、生态环境系统、社会经济系统等子系统，每一子系统又可以用众多的指标进行标度，最终合成一个指标体系描述系统的可持续利用状态。
4）动态性。时间维上的持续性是资源可持续利用的主要特征之一，并且地下水资源在数量和质量上随着时间发生动态变化，因此在设置指标体系时，必须选择相应的指标来标度系统的动态，将时间显性或隐性地包含在体系之中，使评价模型具有“活性”。
5）可操作性。指标具有可测性和可比性；指标的获取具有可能性，易于量化，尽可能利用地下水资源评价的成果数据；指标的设置尽可能简洁，避免繁杂。
（二）指标体系
区域地下水资源可持续利用性取决于地下水系统资源水平、社会经济系统需求和生态环境系统约束等方面，可概括为3个层次（表3-7）。
表3-7 区域地下水可持续性评价指标体系表
最高层为区域地下水资源可持续性水平。
第二层次为系统层，分解为地下水资源、社会经济和生态环境3个子系统。分别反映地下水资源的数量和质量水平、社会经济系统对地下水系统的干扰水平以及生态环境系统对地下水系统资源开发的响应水平。
第三层为指标层，是对第二层次3个子系统的进一步分解和描述，是进行评价时的具体指标。各指标都具有明确的物理意义，分述如下：
1）地下水补给资源模数（万m3/km2·a）：区域单位面积上地下水多年平均补给资源量。
2）地下水可采资源模数（万m3/km2·a）：区域单位面积上地下水多年平均可采资源量。
3）地下水质量状况综合指数：根据国家地下水水质标准，采用综合指数法所求得的地下水质量综合指数，可直接利用地下水质量评价的成果。
4）地下水开发利用程度（%）：现状地下水开采量/地下水多年平均可开采量。
5）工业用水重复利用率（%）：区域平均工业重复用水量/工业总用水量。
6）区域地均地下水利用率（%）：区域亩均地下水开采量/亩均地下水可开采量。
7）区域人均地下水利用率（%）：区域人均地下水开采量/人均地下水可开采量。
8）地下水污染综合指数：地下水污染综合指数可按下式计算：
区域地下水功能可持续性评价理论与方法研究
式中：f为污染综合指数；Ci为第i个因子的实测浓度（mg/L）；Ci0为第i个因子的标准规定浓度（mg/L）；n为统计的污染因子总数。
9）地面沉降速率（mm/a）：年均地面沉降量。
10）海水入侵程度（%）：海水入侵面积/区域总面积。
11）区域湿地减少率（%）：计算公式为
区域地下水功能可持续性评价理论与方法研究
12）区域土地沙化增长率（%）：计算公式为
区域地下水功能可持续性评价理论与方法研究
13）区域土地盐渍化增长率（%）：计算公式为
区域地下水功能可持续性评价理论与方法研究
（三）指标体系的分级标准
根据我国北方的实际情况并参考相关的国家或行业标准和前人研究成果，将各指标划分为5级，其划分标准见表3-8。
表3-8 区域地下水可持续性评价分级标准值表
Ⅳ 办理个人消费贷款应遵循哪些原则
您好，消费贷款申请是需要您提供具体的资金用途证明办理，一般是通过抵押贷款办理。
Ⅵ 信息系统评价指标体系的建立一般应遵循哪些原则
经济效益评价管理信息系统优劣重要指标般认管理信息系统效益直接经济效益评价间接经济效益评价两类 第： 直接经济效益评价指企业运行MlS使用计算机管理所节约支与企业MIS实施程
Ⅶ 设计绩效考评指标体系时，应遵循的基本原则包括（ ）。
【答案】B、C、D
【答案解析】绩效考评指标体系的建立是有效地组织绩效考评、实现企业绩效管理目标和要求的重要前提和基本保证。在选择确定绩效考评指标体系的过程中，应当达到以下要求:①针对性原则；②科学性原则；③明确性原则。
Ⅷ 绩效评价指标体系建立的基本原则是什么
一、岗位绩效评价指标要尽可能量化。尽可能将能够量化的指标量化，不能量化的标准化，不能标准化的行为化。
二、突出“目标导向”。设计绩效指标要注意组织目标与岗位目标的一致性。
三、突出少而精的原则。设计绩效指标体系要做到结构简单、言简意赅，让考核者和被考核者充分了解绩效评价系统，有效缩短信息的处理过程乃至整个评价过程，提高绩效评价的工作效率和员工接受度。
Ⅸ （一）评价指标体系确定的原则
（1）综合性原则
评级指标应具有综合性，应该全面考虑研究区域各种地质环境因子，确定相应的评价层次，构成较完整的评价指标体系，从而能对研究区域进行综合全面的评价和分析。
（2）客观性原则
指标体系的选取一定要建立在客观性的原则上，要尊重研究区域地质条件的客观性，所选取的指标要具有代表性，能客观反映研究区域的地质环境质量的特征，从而使评价结果能更客观、更真实。
（3）易获性原则
指标体系的选取一定要在现阶段较容易获取，需要通过现场观测或者是试验的方法来获得，指标要尽可能利用第一手资料，才能保证指标体系的真实、客观。
（4）可表征性和可度量性
地质环境质量指标一般可通过定性和定量两种方式来表示，因此对于定性指标而言，其优劣程度要具有可表征性，要能用优、良、中、差四个等级来表征，以便于进行分级；对于定量指标也要能用具体数值来进行分级。