生命周期消費理論與貸款

⑴ 簡述生命周期的消費理論.根據此理論，社會保障機制對居民消費傾向有何影響

生命周期消費理論由美國經濟學家弗朗科·莫迪利安尼提出。生命周期消費理論認為，人們在較長時間范圍內計劃他們的生活消費開支，以達到在整個生命周期內消費的最佳配置。人們第一階段參加工作，第二階段純消費而無收入，用第一階段的儲蓄來彌補第二階段的消費。這樣，個人可支配收入和財富的邊際消費傾向便取決於該消費者的年齡。它表明當收入相對於一生平均收入高（低）時，儲蓄是高（低）的；它同時指出總儲蓄取決於經濟增長率及人口的年齡分布變數。

1.城鎮社會保障對城鎮居民消費的影響。朱雨可從社會保障制度變遷的角度，應用生命周期理論模型對我國1978-2004年的數據做了回歸分析，認為我國居民特別是城鎮居民的消費行為的變化與社會保障制度制度的變遷具有較強的相關性，我國社會保障制度變遷對居民收入，預期的影響是長期形成的，導致居民消費行為具有路徑依賴性。這種路徑一旦形成，就難以在短期內扭轉。韓冰利用2002年全國分地區城鎮居民的橫截面數據,建立消費函數模型並進行回歸分析,得出社會保障支出與城鎮居民消費支出呈正相關關系,其相關系數為0. 171125,是除了居民可支配收入之外相關系數最高的。張繼海的實證研究認為,社會保障養老金財富對戶人均消費支出的影響是正效應,即社會保障養老金財富的增多能使人均消費支出增加。樊彩耀針對中國的國情和歷史條件,認為我國居民消費需求增長與社會保障之間存在明顯的相關關系。中國城鎮居民消費傾向所發生的階段性變化與社會保障福利費用支出的變化有著極為密切的關系,二者變化趨勢基本吻合。社會保障福利支出增長較快,中國城鎮居民消費傾向就較高,消費增長就較快;反之則較慢。 2.農村社會保障對農村居民消費的影響。劉建國認為,由於農村保險制度不完善等原因導致農民收入的不確定性程度提高,從而影響農村居民的消費傾向。冉凈斐等通過實證分析證明,當農戶參加經濟合作組織或醫療保險時,就會增加即期消費。並提出建立能替代農民土地保障的社會保障制度對農村消費需求的增長有極大的促進作用。王濤等認為,健全農村社會保障制度是提高農村居民消費的關鍵,對啟動農村消費市場有重要意義。綜上所述,雖然我國有著城鄉二元的社會保障制度和城鄉二元的消
費結構,但由於總體上我國的社會保障制度不完善,社會保障對城鎮居民和農村居民的消費都有促進作用。完善的社會保障制度能夠提高居民消費支出。

⑵ 你好，請問生命周期消費理論是如何解決消費函數之謎，即庫茲涅茲悖論的

（1）考慮到更多的現實因素後，生命周期消費理論可以用公式表示為：

C=βw*Wr+βyw*yw，c仍然為年消費額，βw為財富的消費傾向即每年消費的財富的比例，Wr為實際財富，βyw為工作收入的消費傾向即每年消費的工作收入的比例，yW為年工作收入。

（2）生命周期消費理論還得出另外一個結論：整個社會不同年齡段人群的比例會影響總消費與總儲蓄。比如，社會中的年輕人與老年人所佔比例大，則社會的消費傾向就較高、儲蓄傾向就較低；中年人比例大，則社會的儲蓄傾向較高、消費傾向較低。

（31）生命周期消費理論也分析了其他一些影響消費與儲蓄的因素，比如高遺產稅率會促使人們減少欲留給後代的遺產從而增加消費，而低的遺產稅率則對人們的儲蓄產生激勵、對消費產生抑制，健全的社會保障體系等會使儲蓄減少，等等。

顯然，生命周期消費理論與凱恩斯的消費理論是有一定相同點，但也有一定差距。生命周期消費理論強調或注重長時期甚至是一生的生活消費，人們對自己一生的消費作出計劃，以達到整個生命周期的最大滿足。

凱恩斯的消費理論則把一定時期的消費與該時期的可支配收入聯系起來，是短期分析。因此，生命周期消費理論解決了消費函數之謎，即庫茲涅茲悖論。

(2)生命周期消費理論與貸款擴展閱讀

（1）生命周期理論對消費函數之謎的解釋：

莫迪利安尼的生命周期理論強調人一生中收入的在某種程度上是可預期的，因此人們會有計劃的進行消費安排，從而在生命周期中平穩均勻的消費所獲得的財富和收入。

假設消費者還能生活NL年，現有財富WR，從現在到退休的工作年數WL,預期每年收入YL.

每年消費C=WR+WL*YL/NL=WR/NL+WL*YL/NL

如果每個人都是這樣，即可得到社會消費函數C=aWR+cYL

因此平均消費傾向APC=aWR/YL+c

長期中，WR和YL同步增長，因此平均消費傾向不變。

（2）消費函數之謎的表現：

凱恩斯絕對收入假說得出的線性消費函數（C=a+bYd）在短期內得到現實的驗證。

但是，在1942年美國經濟學家西蒙·庫茲涅茨針對凱恩斯提出的消費傾向遞減理論，對1869-1938年的資料進行回歸分析時發現，消費函數表達式應為C = bYd ，即在長期內，自發性消費為零；任何收入水平上邊際消費傾向與平均消費傾向相等。

並指出，凱恩斯理論和統計數據相矛盾：在美國盡管個人收入有很大增長，但國民收入中的儲蓄份額並無長期上升現象。這種短期消費函數和長期消費函數表現出來的差異被稱為「消費函數之謎」或「凱恩斯－庫茲涅茨悖論」。

參考資料來源：網路-生命周期理論

網路-消費函數之謎

⑶ 凱恩斯消費理論、生命周期消費理論、永久性收入理論三者之間的區別和共同點是什麼

共同點：討論消費與收入的關系。

區別：

1、提出者

凱恩斯消費理論由英國經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯提出；

生命周期消費理論由美國經濟學家弗朗科·莫迪利安尼提出。

永久性收入理論由美國經濟學家米爾頓·弗里德曼提出。

2、觀點

凱恩斯消費理論以收入來解釋消費，被稱為絕對收入假說。總消費是總收入的函數，消費是真實所得的較穩定的函數。

生命周期消費理論個人可支配收入和財富的邊際消費傾向便取決於該消費者的年齡。個人可支配收入和財富的邊際消費傾向便取決於該消費者的年齡。

永久性收入理論認為消費者的消費支出主要不是由他的現期收入決定，而是由他的永久收入（消費者可以預計到的長期收入）決定。消費是持久收入的穩定的函數。

3、期限

凱恩斯的消費理論把一定時期的消費與該時期的可支配收入聯系起來，是短期分析。

生命周期消費理論強調或注重長時期甚至是一生的生活消費，人們對自己一生的消費作出計劃，以達到整個生命周期的最大滿足。

永久收入理論認為，收入分為永久性收入和暫時性收入，消費不僅取決於收入，而且還取決於財產，這一點與生命周期假說理論相同。

⑷ 莫迪利安尼的生命周期理論是什麼

美國經濟學家莫迪利安尼提出了生命周期消費理論強調了消費與個人生命周期階段的關系，認為人們會在更長的時間范圍內計劃他們的生活消費開支，以達到他們在整個生命周期內消費的最佳配置，實現一生消費效用最大化。各個家庭的消費要取決於他們在整個生命周期內所獲得的收入與財產，也就是說消費取決於家庭所處生命周期階段。
按照生命周期理論，理性的消費者總是期望自己的一生能夠比較安定地生活，使一生的收入與消費相等。家庭的收入包括勞動收入和財產收入，那麼一個家庭的消費函數就是：
C=aWR+cYL
其中：WR為財產收入，YL為勞動收入，a為財富的邊際消費傾向，c為勞動收入的邊際消費傾向。
根據這一理論，由於組成社會的各個家庭處在不同的生命周期階段，所以，在人口構成沒有發生重大變化的情況下，從長期來看邊際消費傾向是穩定的，消費支出與可支配收入和實際國民生產總值之間存在一種穩定的關系。但是，如果一個社會的人口構成比例發生變化，則邊際消費傾向也會發生變化，如果社會上年輕人和老年人的比例增大，則消費傾向就會提高，如果中年人的比例增大，則消費傾向會降低。

⑸ 生命周期消費理論和永久收入消費理論的區別

生命周期理論是指人們在不同的生命階段會有不同的消費偏好。永久收入理論是人們不僅僅根據當期的收入來決定當期消費，而是根據預期將來的收入，或者說終身收入決定當期消費。

⑹ 凱恩斯的消費理論與生命周期理論、永久收入理論他們的區別

凱恩斯消費理論強調當前的可支配收入在消費決定中的重要性，因此又稱為消費的絕對收入假說；生命周期理論強調終生的可支配收入在消費中的重要性，認為人們在工作期間進行儲蓄，以便邊退休後進行消費；永久收入理論強調不是暫時性的收入，而是永久性的收入在消費決定中的重要性，人們在好年景進行儲蓄，以彌補壞年景的虧空。

⑺ 生命周期理論和永久收入理論是如何破解凱恩斯消費理論的

1、生命周期理論有兩種主要的生命周期方法——一種是傳統的、相當機械的看待市場發展的觀點（產品生命周期/行業生命周期）；另外一種更富有挑戰性，觀察顧客需求是怎樣隨著時間演變而由不同的產品和技術來滿足的（需求生命周期）。 產品/行業生命周期是一種非常有用的方法，能夠幫助企業根據行業是否處於成長、成熟、衰退或其他狀態來制定適當的戰略。 這種方法假定，企業在生命周期中(發展、成長、成熟、衰退)每一階段中的競爭狀況是不同的。例如：發展——產品/服務由那些「早期採納者「購買。他們對於價格不敏感，因此利潤會很高。而另一方面，需要大量投資用於開發具有更好質量和大眾化價格的產品，這又會侵蝕利潤。 在這種方法中，由於假定事情必然會遵循一種即定的生命周期模式，這種方法可能導致可預測的而不是有創意的、革新的戰略。 生命周期概念更有建設性的應用是需求生命周期理論。這個理論假定，顧客（個人、私有或公有企業）有某種特定的需求（娛樂、教育、運輸、社交、交流信息等）希望能夠得到滿足。在不同的時候會有不同的產品來滿足這些需求。 技術在不斷發展，人口的統計特徵隨著時間而演變，政治環境則在不同的權力集團之間搖擺不定，消費者偏好也會改變。與其為了保衛特定的產品而戰，倒不如為了確保你能夠繼續滿足顧客需求而戰。 許多電視機生產商看到了他們處於成熟的電視機市場上，卻沒有看到自己還處在一個正在不斷成長中的家庭娛樂市場上。於是他們放棄了這個市場，眼睜睜地看著它同錄像機、家庭電腦以及未來的HDTV（高清晰度電視）一道進入了爆炸式的成長中。

2、下面就是解釋
持久收入的消費函數理論是由美國著名經濟學家弗里德曼提出來的。該理論認為，消費者的消費支出不是由他的現期收入決定的，而是由他的持久收入決定的。也就是說，理性的消費者為了實現效應最大化，不是根據現期的暫時性收入，而是根據長期中能保持的收入水平即持久收入水平來作出消費決策的。這一理論將人們的收入分為暫時性收入和持久性收入，並認為消費是持久收入的穩定的函數，用公式表示即：

在上式中， 為現期消費支出，c為邊際消費傾向， 為現期持久收入。

弗里德曼認為。所謂持久收入，是指消費者可以預期到的長期收入，即預期在較長時期中（3年以上）可以維持的穩定的收入流量。持久收入大致可以根據所觀察到的若干年收入的數值的加權平均數來計算。估算持久收入的計算公式是：

上式中，YPt 為現期持久收入， Yt 為現期收入， Yt-1 為前期收入， 為加權數。該公式說明，現期的持久收入等於前期收入和兩個時期收入變動的一定比率，或者說等於現期收入和前期收入的加權平均數。加權數 的大小取決於人們對未來收入的預期。這種預期要根據過去的經驗進行修改，稱為適應性預期。如果人們認為，前期和後期收入變動的時間較長， 就大，反之，前期和後期收入變動的時間較短， 就小。

根據持久收入的估算公式，持久收入假說的消費函數可以寫為：

弗里德曼認為，持久收入不僅包括勞動收入，而且還包括財產收入，因此，持久收入假說理論認為，消費不僅取決於收入，而且還取決於財產，這一點與生命周期假說理論相同。

把收入分為持久性收入和暫時性收入，從而把收入變動分為持久性收入變動和暫時性收入變動是持久收函數理論假說的貢獻。這一區別既解釋了短期消費函數的波動，又解釋了長期消費函數的穩定性。這一理論認為，在長期中，持久性收入是穩定的，所以消費函數是穩定的。暫時性收入變動通過對持久性收入變動的影響而影響消費，所以短期中暫時性收入的變動會引起消費波動。

⑻ 生命周期消費理論和永久收入消費理論的區別

生命周期的消費理論—消費就不是取決於現期收入，而是取決於一生的收入.永久性消費理論—消費者的消費支出主要不是由他的現期收入決定，而是由他的永久收入（可以預計到的長期收入-可以理解位三年以上）決定。

⑼ 生命周期消費理論的簡介

假定一個人20歲開始工作，60歲退休，預期壽命80歲。這樣，這個人的工作時期TW = 60－20 = 40年，生活年數NL = 80－20=60年，人生前20年受父母撫養的時期不算入生活年數中；如果每年工作收入yW = 24 000元，則終生收入yH = 24 000×40 = 960 000（元）。一生安穩生活的心理與追求，使得人們在60年的生活年數中有計劃地、均勻地消費終生收入960 000元，則每年的消費額
C=960000/60=16000=(WL/NL)*YL=40/60*24000=2/3*24000(元)
以上例子表明，該人在生活年數（60年）內每年消費年工作收入yW（24 000元）的2/3，2/3正好也是其工作時期TW（40年）占生活年數NL（60年）的比例；另外1/3的年工作收入yW用於儲蓄，年儲蓄額等於1/3yW =1/3·24 000 = 8 000（元），40年的工作時期累計的儲蓄額達到8 000×40 = 320 000（元），320 000元儲蓄用於退休後的20年的消費，按照工作時期年消費16 000元計，320 000元儲蓄可以使用20年，在預期生命結束時正好花完。
以上例子暗含一些假定，比如工作時期的年收入保持不變、人生前20年沒有積累、年儲蓄沒有利息、不給後代留遺產、人的一生不經歷大的社會動盪等等。即使加進更符合現實的因素比如儲蓄有利息、給後代留遺產等，生命周期消費理論也是成立的。

⑽ 莫迪利安尼的生命周期消費理論的含義。

莫迪利安尼提出的生命周期消費理論強調了消費與個人生命周期階段之間的關系，認為人們會在更長的時間范圍內計劃他們的生活消費開支，以達到他們在整個生命周期內消費的最佳配置，實現一生消費效用的最大化。各個家庭的消費要取決於他們在整個生命周期內所獲得的收入和財產，也就是說消費取決於家庭所處的生命周期階段。