A. 夫妻之間有一方貸款算不算是夫妻雙方共同責任
從你領證的那一刻起，你們兩就是栓在一條繩上的兩個螞蚱！
B. 夫妻有一方貸款，另一方不知道的法律責任怎麼承擔
共同債務：1、債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，原則上按照夫妻共同債務處理。
2、如果一方有證據，證據足以證明夫妻雙方沒有共同舉債的合意和該債務沒有用於夫妻共同生活，則該債務可以認定為夫妻一方的個人債務。
C. 夫妻一方貸款在另一方不同意的情況下會負連代責任嗎
要看是什麼貸款。小額消費貸款，銀行不會在意配偶是否知情或同意。購房抵押貸款，銀行審批時很看重申請人的婚姻狀況、家庭贍養人口及總收入等情況。已婚的，一定會讓配偶到場並在借款合同上簽字，表示知情與同意。18年前遇到個案例：男人向工商銀行抵押貸款買了一處房產，夫妻兩人住進去了。過後，該男人不還按揭款，並躲開了。銀行上門沒遇見本人，則要求他妻子配合繼續履約還款。她推說不知情（男人借款買的房），以此逃避責任。銀行人當場警告她，即便算你過去不知情，現在給你出示了材料，你該知情了。銀行要處理這房了，既然不知情，是無關人員，請即刻搬離該房屋。沒過幾天，他家就乖乖地還款了。從此往後，該銀行就修訂了貸款制度，強調在借款合同上必須有夫妻雙方的簽字，且當場對簽字過程照相，留下記錄存檔。後來其他的銀行也陸續這么跟進了。
D. 離婚協議上寫明夫妻共同所欠銀行貸款由一方償還,另一方還有責任嗎,怎樣可以避免一些後期的麻煩
從夫妻雙方來說，確定了一方償還；但從銀行來說 ，該筆債務是夫妻雙方的共同債務，雙方之間的約定對其不產生效力。
以上意見，僅供參考。
E. 夫妻一方跟銀行貸款，另一方有責任嗎
如果用於夫妻共同生活，屬於夫妻共同債務，需要承擔，如果只用於他自己賭博等，不是夫妻共同債務，不需要承擔
F. 夫妻在另一方不知情的情況下貸款。在離婚另一方是否可以不承擔責任
這個問題得分兩個方面說，第一，從你們夫妻關系內部來說，如果它沒有用於家庭的共同生活，和你們的共同經營，等等，可以不承擔責任，也應該不承擔責任。第二，從外部關系說，你對外是一個整體，是一個家庭，那麼債權人有權請求你們來償還這筆債務，那從這個意義上說，那你承擔的就是兩個人的連帶責任。我不知道，你聽清沒有？當然，如果你們離婚成為了既定事實，又對你們之間的財產包括債務進行了分割。因為第三人主張權利，你承擔了不該承擔的債務，那麼你在這種情況下可以依據這些事，向你的前配偶主張權利，挽回你的損失。本意見僅根據提問者的描述作出，最終意見應以有關事實經具體核實後再行確定，本回答不作為最終的律師法律意見。
G. 夫妻之間其中一個貸款,另一半也有責任嗎
有的。
法律規定，婚姻存續期間，發生的債務和債權，夫妻需要共擔。
除非之前你們有特殊書面約定，約好了各自債務屬於自己。
H. 如果夫妻之間有貸款，離婚會有什麼困擾
不會
夫妻離婚後對婚內的債務承擔連帶責任，債務人不管夫妻債務是如何分擔的，均可以選擇向任何一方主張債務，
當然，按照協議或判決，多還了債的一方可以向另一方追償。
I. 夫妻雙方有一方不能到銀行簽字貸款,銀行方為規避法律風險應如何處理
首先是為什麼到不了，如果是因為人在外地，可以由這方出具委託書，並公證。