A. 婚前男方買房婚後男方父母還款，離婚女方能分房子么
看看每個月還款前後的轉賬記錄流水。按照新的法律規定。如果女方沒出錢那她應該是不能分房子的。
B. 婚前男方父母貸款買房（不是婚房），名字是男方的，婚後貸款由男方父母還款，這房子屬於共同財產嗎
這個房子不是婚後共同財產，而是婚前男方財產，因為這是婚前男方父母貸款買的，而且婚後貸款也由男方父母出的，與女方毫無關系，所以不屬於婚後共同財產
C. 婚前男方買房，婚後男方父母還貸離婚房產如何分割
如果你們的沒有出現下面這種所謂贈予你們夫妻的話，就是屬於男方的財產，不進行
分割，
，
如果是婚後夫妻一方父母所贈予的房產，但是沒有明確指明或者只說贈予給是夫妻的，那麼就是視為夫妻的共同財產。而根據《婚姻法》中解釋三的第七條規定，在婚後若由一方的父母出資為子女購買的不動產，而產權登記在出資人的子女名下的，可按照規定視為只對自己子女一方的贈與，該不動產就應當認定是夫妻一方的個人財產。
若由雙方的父母出資購買的不動產，並且將產權登記到一方子女名下的，則該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份所共有，但是如果當事人有另外的約定的則除外。
如果在婚後得到的繼承或贈與是在沒有說明的情況下，那麼都算是夫妻共同財產，那麼離婚時就應進行財產分割。如果家裡老人去世後並沒有留下遺囑，那通過繼承的方式也就是法定繼承，則繼承而來的房產就算是夫妻共同財產了。如果家裡老人有遺囑說明的，那麼該房產就只屬於丈夫或妻子一人，則在離婚時就不用分給對方了。
如果是贈與的話那也是一樣的，如果在贈與時沒有加說明或是贈與合同上只說給夫妻的，那麼就算是夫妻的共同財產，如果加有說明的那麼這是個人財產，離婚時不分給對方。
而實際上，贈與是跟繼承有所的不同的，不同在於得到財產的方式不同，贈與是在合同成立的時候或是交付的時候同時生效的，而繼承則是在被繼承人死後才生效的，還有就是被贈與人跟繼承人的范圍也不一樣。所以因此得到的份額是不一樣的。贈與時得到的份額是一個人的話，那就直接是個人財產了，那麼離婚是不會分割的。
以上就是有關婚後父母贈送房產算不算夫妻共同財產還有贈送的房產在離婚後如何分割的問題的內容了，相信您更加了解到了離婚的那些事要怎麼解決了。
D. 男方婚前貸款購房,婚後男方父母還貸用於出租,是否算夫妻共同財產出租的時間段
不屬於共同財產，一是購房時間在婚前，二是婚後也是其父母還貸。
E. 婚前男方買的貸款房婚後男方父母還貸，離婚後女方是否有權分房
如房產為男方婚前貸款所購,婚後女方並未償還貸款,男方也未在婚後償還,在能舉證的情況下,該房產女方無所有權.但男方如無法舉證,則婚後的還貸部分認定為債權,該債權為男女方各佔50%,離婚時由男方給予女方補償.
F. 婚前男方父母按揭買房,貸款寫的男方名字,婚後男方父母還款,離婚房產怎麼分配
按你說的這些情況，如果都有詳細的證明材料，證明買房行為發生在結婚證頒發之前，那就證明這個財產屬於婚前財產。又有銀行記錄證明還款人和款項來源，盡管寫的是男方名字，而且是負資產，負資產差額（也就是銀行貸款）是由男方父母逐漸補齊的，這個過程中盡管財產上寫的是男方名字，實際財產的所有人仍然屬於男方父母。從這兩點上來說，第一點，這是婚前財產，第二點男方不是財產的所有者，所以這個房產，從法律上離婚時不會進行分配，也就是說女方不享有此房產的分配權。
G. 貸款男方父母還，屬於婚後財產嗎
屬婚前財產。
因為該房產為男方婚前已購買的,且現時也是由男方父母作為還貸款的,從其現階段的證據來分析,可認定的男方所有.
若女方,婚後有進行還貸款的,可進行舉證.
H. 請問婚前男方按揭買房，婚後男方父母代為還款，房子屬於婚前財產么如果屬於，如何提供父母代還依據
這是婚前財產的
但是如果離婚，婚後的還貸款部分，要補償女方一部分的
關於父母代還款的證據，要通過銀行的
比如兩位老人月收入5千，每月有3千經過銀行匯入還貸款的帳戶，
會有一個匯款單的啊