Ⅰ 我的名字貸款我死後我父母和老公要不要還剩餘的貸款
你和你老公名下有財產的話，你死後會查封你們名下的財產，
Ⅱ 子女貸款未還清，人死亡了，這筆債務應不應該由父母來還
父母如是要繼承遺產，則先要從就遺產中還貸款。如果聲明放棄不繼承遺產，則不需要償還。
Ⅲ 父母欠銀行貸款，父母去世後子女需要還嗎
具體情況得具體看，如果是個人貸款，不必還。但是，貸款抵壓物，須抵償貸款。如子女未成年，不還。如貸款用於經營，且子女繼承經營，應償還。
大多數情況下，不還。
如有中間擔保人，由擔保人還。
Ⅳ 我父親貸款後去世我要還嗎
從法律角度講，子沒有代替父償還債務的法律義務；
但在以下情況，子應當代替父親償還債務：
1、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還，不論這種贈於是有意識還是無意識；
2、從父親那裡繼承了遺產，在接受遺產范圍內，承擔債務；
3、父親借的債務是用於家庭共同生活，特別是用於子的生活，而子又是與父親一起生活。
在我們國家，很多的時候，父借款是為了家庭生活，也不排除是為了子女的生活培養，所以，到底是花了借的錢，是不容易區分的；
如果父亡故後，子拒絕歸還，法律上雖然沒有什麼責任，但不符合道德傳統，所以，我們還是提倡在子自願的情況下，在能力范圍內，代替父償還債務，以減少社會糾紛，發揚光榮傳統和社會公德。
在法律上,兒女沒有替父母償還債務的義務。父與子是兩個獨立的民事主體,不因血緣關系的存在而混同。父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關系,與子女無關。根據我國《繼承法》第33條規定: 「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,可以不負償還責任。」這一規定要求兒子作為繼承人要以遺產實際價值為限償還被繼承人所欠債務, 但這不是「父債子還」。作為繼承人你完全可以根據自己繼承遺產的情況, 來決定是否需要償還父親生前所欠債務的數額。如果你願意償還父親的舊債,就不用受遺產實際價值的限制了。綜上, 「父債子還」的說法是不對的。
Ⅳ 如果人死了，欠的貸款父母需要還嗎
您好，遇到這種情況，分為一下幾種解決：
1.如果貸款人有配偶，而且當初借款獲得的利益是滿足夫妻雙方共同的需求，則夫妻共同債務的債務人是夫妻雙方。
如果夫妻一方的債務是為了家庭共同生活而產生的，那麼另一方就要承擔起償還責任。
但是，夫妻之間有一方可以出示證據證明另一方的債務是個人行為，那麼可以不用承擔法律責任。
2.子女償還。如果成年子女和父母一同生活，則父母欠下的債用家庭共同財產歸還。
如果父母死亡，子女繼承了父母的遺產，則在遺產繼承范圍內承擔還款義務。
如果父母死亡子女又沒有繼承財產，則子女沒有還款義務。
3.繼承人的償還責任。繼承人可以是配偶，子女，也可以是兄弟姐妹，父母，或其他人。如果繼承人繼承了債務人的相關遺產，就應該對被繼承人的債務承擔一定的責任。
以上結論可供參考，歡迎追問。
Ⅵ 從銀行和網貸里共借了12萬，如果我死了父母需要還嗎
你在擔心自己一走了之會拖累父母。其實對父母而言，12萬或許不算什麼，但是你的生命對他們是無價的！
Ⅶ 父親在銀行貸款去世之後需要還嗎
銀行向誰要錢,取決於擔保人的擔保責任的類型.是一般擔保還是連帶擔保，不管是哪一種類型的擔保責任,銀行都可以自由選擇向貸款人的子女或者擔保人催款.
如果是一般擔保，銀行向擔保人要求還款,擔保人享有抗辯權,也就是說,擔保人可以拒絕還款,請法院先強制執行貸款人的抵押物,如抵押物不足以清償債務,則再來追討擔保人的責任.(但是如果貸款人的抵押物是房產,而且該房產是其惟一住房,則法院不能輕易處置其房產導致對方流離失所,除非銀行為其家人安置好住處)
如果是連帶責任擔保,則債務人不還，銀行要求擔保人還,擔保人就得無條件執行還，但還完後有向債務人追償的權利.
Ⅷ 我哥哥貸款後去世了，那我父母還需要還貸款嗎
這個問題要具體情況具體分析……
如果父母與那筆貸款毫無關系，也從未受益，那就不用償還
如果父母參與其中，享受了利益，那就需要償還
Ⅸ 人死了之後欠的貸款家裡人用還嗎
你好：
【關鍵是貸款用途】…… 如果貸款用於家庭支出，或給家人買東西，就必須償還的。
【如果】是自己（家人不知道的情況下）使用，譬如賭博、養小三等，就沒有償還的義務了。