校园内针对大学生的消费贷款

① 近年来,校园内针对大学生的消费贷款,大学生信用卡广告层出不穷,你如何看待此

这就是资本渗入年轻人群体，消费未来市场，就好比房贷，消费未来经济三十年，现在GDP高了都是虚高，以后房地产效仿国外，有房产税，每套1.5-2.5，按照房值评估计算，那么又养肥了评估机构，不知道坑害完大学生，资本的手还伸向何方，对了，小学生已经被资本渗入了

② 校园贷款，对大学生好处多还是坏处多

校园贷款，给学生带来的坏处大于好处。相较于比较成熟的群体，学生群体对于贷款的需求量还是比较大的。有一些人也是看到学生这个群体需求量比较大的特点，将贷款推向的校园。但是随着时间的流逝，关于校园贷的问题也是越来越明显。

还有，校园贷的利息以及各种附加费用也是很高的。有些商家为了吸引学生，打出零首付0利息的资源来吸引群体。但是实际上想要获得校园贷，不仅需要支付利息，还需要各种附加费用，比如服务费、手续费。那些宣传没有利息的校园贷，其实需要支付大量的附加费用。很多大学生才刚刚接触到社会，他们的风险意识没有那么强，很容易被骗。大学生这个群体没有固定的收入来源，很难去偿还借的的校园贷。

③ 违规校园贷乱象，让一些大学生深陷其中，为防控风险出台了哪些政策

由于网络时代的高速发达，信息的共享化让很多未走出校门的大学生开始了提前消费的观念。比如看上了某一样奢侈品或者向往已久的3G产品，但是手上的生活费或者打工的钱并没有那么多，就可以提前支取一部分。网络上充斥着各种针对大学生消费贷款，而无抵押的操作，也让很多大学生怦然心动。环境的形势并不是很好，很多大学生在本科毕业之后都会选择考研，而延长读书的时间，就意味着需要更多的金钱成本，并没有丰富打工的经验的大学生为了自己的生计或者学业，必须要花一些超出预期的钱。

出台的这些政策只是为了将可估的伤害性降到最低，但也保不准有些年轻人依然急着想要去套取现金而铤而走险。

④ 近年来校园内针对大学生的消费贷款,大学生信用卡广告层出不穷,你如何看待

近年来校园内针对大学生的消费贷款大学生信用卡广告层出不穷，我觉得学校应该有这方面的教育。

⑤ 大学生校园贷款有哪些风险

所谓“校园贷”就是在校学生通过针对大学生的网络贷款金融机构和平台在网上申请获得信用贷款的方式。然而，大学生校园贷是存在风险：

所以，大学生应该理性消费，避免过度消费导致申请校园贷而引发一系列不良后果。

⑥ 国家目前针对大学小额贷款有什么政策，全国范围内的

农行有针对大学生的大学生小额消费贷款，是指农业银行以预授信方式向正在接受高等教育的全日制本、专科学生（含高职学生）、研究生及攻读第二学士学位的在校学生发放的，用于满足其在校期间合理消费需求的自助小额信用消费贷款。又称“农银校园贷”。
大学生小额消费贷款（农银校园贷）申请流程：需要申请人提供有效身份证件、学生证复印件，以及农业银行要求提供的其他资料。调查人员现场见证申请人在《信息采集表》签字确认。后银行批量核实信息，进行预授信。对纳入预授信数据库的大学生，通过我行网银、掌银渠道，按照“网捷贷”流程申请贷款，经系统自动调查、自动核定额度与利率、自动审批后，进行自助签约、用信、还款等操作。
大学生小额消费贷款（农银校园贷）借款人应满足以下条件：
1.年满18周岁，具有中华人民共和国国籍、具有完全民事行为能力。
2.持有合法有效身份证件,持有有效学生证件。
3.办理贷款时须为我行电子银行客户，且持有我行颁发的安全认证工具。
4.征信报告记录符合“网捷贷”标准。
5.信用评分符合准入规定。
6.贷款用途合理、合规、明确。借款人有下列情形之一的，不得给予预授信额度：1.有违法、违纪或严重违反校规行为的。
2.有过度消费或其他不宜发放贷款行为的。

大学生小额消费贷款（农银校园贷）用于大学生消费、培训、助学，及其他合理消费用途。不得用于购房、证券、期货投资及其他法律、法规禁止的用途。详情可以咨询当地农行。

⑦ 对大学生借贷校园贷有什么对策建议

继重庆之后，深圳互联网金融协会昨日晚间发布《关于规范深圳市校园网络借贷业务的通知》(下简称《通知》)。该文件是国内首份协会针对校园贷的规范通知，对校园贷提出了9项规定，其中包括审查借款用途，“除助学贷款、创业贷款等有助于学习工作的贷款业务外，各企业不得向借款学生提供其他用途的贷款”，学生借款必须获得家长或家属同意，严禁线下销售和校园代理，严禁裸照、暴力催收等非法催收。
广州互联网金融协会会长方颂认为，一旦上述规定落实到位将令校园贷大规模收缩。不过，也有校园贷平台对协会所发规定的合法性和约束力提出质疑。深圳互联网金融协会秘书长曾光接受南都记者采访时表示，通知是在深圳市互联网金融风险排查大背景下发布的，也是在征得有关部门同意后发布的，接下来将对校园贷展开排查整治行动。

深圳互金协会规范校园贷
暴力催收、裸条、高利贷……今年以来，以学生作为借款对象的校园贷被推至风口浪尖上，继重庆市金融办、教委等部门联合发文规范校园网贷行为后，深圳互联网金融协会昨日晚间发布《关于规范深圳市校园网络借贷业务的通知》。
深圳互联网金融协会方面表示，该文件是国内首份协会针对校园贷的规范通知。近年来，深圳部分分期平台、P2P网贷、电商平台等互联网金融企业针对学生群体大力发展校园网络借贷业务。由于准入门槛低、监管相对滞后，行业内出现了虚假宣传、变相发放高利贷、暴力催收等违法违规现象，严重侵犯了学生的合法权益，干扰了学校的教学秩序，影响了社会的和谐稳定。
据悉，没有还款来源、被银行拒之门外的学生，过去两年来却成了各家互联网平台争抢的客户。过去一年来，学生贷款进入校园，各类互联网金融平台将校园作为争夺的地盘，为学生提供资金。但在校园贷横行校园的背后，其引发的各类问题在今年集中爆发。
理财分析师，校园贷的本意是通过资本的合理流动，来解决大学生在自我提升和创新创业过程中面临的资金不足。但由于监管不力、缺乏规则、大学生消费观念扭曲等种种原因，作为P2P蛮荒时代的产物之一，乱象丛生的校园贷对大学生竟从扶持变成压榨。
学生借款仅限学习、创业等
在校园贷的乱象中，低门槛，为学生提供超出其负荷能力的借款资金，助长学生过度消费；收费过高，造成学生负担，引发各类校园问题。这是校园贷被推上风口浪尖的主要原因。
此前针对校园贷在广东各高校进行实地调查发现，学生通过各类校园贷网站借款几乎触手可及。各类校园贷广告打着“零首付”、“免息”等诱人的幌子进入校园。而从门槛上看，校园贷对于学生几乎没有设置过高的门槛。有关校园贷的报告，在其调查的11家校园贷平台样本中，仅有1家平台的其中1个项目规定借款人必须是985、211院校的本科、研究生的应届毕业生，并需要拿到单位的offer，其余10家平台的申请资格基本只有一个要求：“在校大学生”，专科、本科、硕士、博士生均可。“对于大多数大学生而言，这个门槛相当于没有门槛。”分析师表示。而从学生借款的条件看，53%的大学生选择校园贷是由于购物需要(买化妆品、衣服、电子产品等)，学生中通过新平台借款还旧债的情况普遍存在。
针对上述问题，深圳互联网金融协会昨日晚间发布的《通知》提出的9项规定中就提出，必须审查借款用途。除助学贷款、创业贷款等有助于学习工作的贷款业务外，各企业不得向借款学生提供其他用途的贷款。严禁违规宣传，各企业不得在校园内开展任何形式的营销宣传活动。不得使用歧义性语言或其他欺骗性手段等进行虚假片面的线上线下宣传。严禁线下销售和校园代理。各企业不得自行或委托、授权第三方在互联网等电子渠道以外的物理场所进行宣传或推介融资项目。严禁委托学生、校园工作人员或校园商户等在校内开展任何形式的线上线下宣传、推销或代理活动。
“这几项还是直击校园贷乱象的，”华南一家互联网金融平台负责人对南都记者表示，校园贷大部分被用于提前消费，一旦限制借款用途，将对校园贷起到明显的遏制效果。此外，禁止校园代理制和线下销售，将直接围堵校园贷对学生群体的渗透。目前各大校园贷平台在校园的主要推广模式便是校园代理制。
学生借款监护人、家长应知情
除了上述规定，《通知》还针对校园贷高成本和催收问题，要求必须控制借款成本，不得以服务费、手续费、催收费等各种名义变相收取高额费用。不得以缴纳保证金、业务提成等形式克扣借款资金以及严禁裸体、暴力催收等非法催收行为。
不过，在业内人士看来，深圳互联网金融协会提出的要求中，最具杀伤力的规定是“各企业向未成年或限制民事行为能力的学生发放任何贷款，必须取得监护人的书面同意并面签。”具体要求为，向具备完全民事行为能力的学生发放任何贷款，必须获得第二还款来源方的书面同意，并对其真实性负责。第二还款来源方必须为具备还款能力的家长或其他担保人；第二还款来源方为具备还款能力的学生的，须由双方学生的班主任或辅导员签字见证并通知双方的家长或家属；第二还款来源方出具有效证据证明其书面意见为他人伪造的，各企业不得再对第二还款来源方进行任何形式的催收。对于具有公益性质的助学贷款，没有第二还款来源方的，必须取得学生所在学校的书面同意。
据调查，在此之前，校园贷平台尽管普遍要求学生提供家长或者家属的信息，并作为第二还款人，但在实际运营中，校园贷平台普遍对于信息审核不严格。调查还发现，由于大部分校园贷只需提供身份及学生信息，并且只需要通过网络申请，校园贷在资质审核方面存在漏洞。如果一名学生获取了另外一名学生的身份信息，很容易冒用他人身份去贷款。
分析：落地执行难度较大
“一旦按上述要求落地，校园贷的规模将大幅收缩。”广州互联网金融协会会长方颂表示，此点对于校园贷的约束力较大，不少学生借款，家长实际上并不知情。
按《通知》要求，即日起，各企业新增校园网贷业务必须按照本通知的要求开展；对于存量业务，应立即按照本通知的要求进行整改，并于三个月内完成整改工作，整改完成后，将整改情况书面报送协会。
不过也有分析认为，上述《通知》落地难度不小。肖微微认为，信息审核方面，要求对借款学生的多项信息进行审核，工作量加大，而且有些难以审核。借款渠道繁多但信息渠道却并没有打通，很难弄清楚借款学生有没有在其他地方借款，或者借了多少，“在其他机构的贷款信息审核”这一项较难开展；同样的，如果第二还款人或担保人在其他渠道有负债，这使其还款能力也打了折扣，而“对其真实性负责”加大工作量，但其实无法完全保证真实性。
特别是关于借款用途方面，规定明确指校园贷借款用途限定为“助学贷款”和“创业贷款”等有助于学习工作的贷款业务。但借款企业很难限定学生拿到钱后不挪作他用。肖微微认为，这里面也存在一个擦边球，比如学生在网络平台分期消费或借款消费，可以明确得知借款资金用途，比如大学生分期整形就不再被允许，但分期买电脑可以被认为是“助于学习工作”。
此外，针对深圳互金协会的相关规定，有总部位于深圳的校园贷平台在接受南都记者采访时对于协会所发规定的合法性和约束力提出质疑。对此，深圳互联网金融协会秘书长曾光接受南都记者采访时表示，通知是在深圳市互联网金融风险排查大背景下发布的，也是在征得有关部门同意后发布的，接下来将开展校园贷排查整治行动。
规范校园贷规定
●除助学贷款、创业贷款等有助于学习工作的贷款业务外，各企业不得向借款学生提供其他用途的贷款。
●必须控制借款成本，不得以服务费、手续费、催收费等各种名义变相收取高额费用。
●严禁裸体、暴力催收等非法催收行为。

⑧ 如何看待大学生超前消费和大学生贷款现象

大学生超前消费和大学生贷款现象不可取 亟需树立正确消费观

中国青年报社会调查中心通过问卷网，对2000名大学生的调查显示，55.3％的受访大学生每月生活费为1000～2000元。77.8％的受访大学生称身边透支消费普遍。关于大学生超前消费的原因，63.7％的受访者认为是受超前消费观影响，62.0％的受访者直言是攀比心虚荣心作祟。88.5％的受访者认为大学生亟须树立正确消费观。（中青在线刊载，2016年10月11日）
大学生是一个特殊的社会群体，他们充满了青春和活力，在大学校园接受着知识的熏陶，社会经验不足，思想相对单纯，在这个充满了物质诱惑和物化价值观充斥的世界中，也不停地进行着自身和外界的价值选择博弈。
外在的世界给大学生群体提供了便易的消费工具，让一些大学生面临着校园贷款困境、信用卡过度透支等等现象问题，它们成为了现实中大学生群体不得不面对的一个客观存在。在这个旋涡中，许多的大学生还是有着自己的反思，并非一味地沉溺不拔。但是即便如此，仍然有着一拨又一拨的大学生前赴后继，客观构造出了上述的调查结果。
这就不得不引发我们进一步的思考，问题究竟出在哪里了？经过梳理，我们可以发现多个方面的问题。一是大学校园的教育与现实脱节，并未能将这一客观状况广泛深入地融入相应的课堂教育，帮助大学生树立起正确的消费观和价值观，没有能很好地做到提前预警打预防针的作用。我们只是在提正确的消费观，认为超前消费带来了很多困境和问题，因此是不对的，那么什么样的消费观才是正确的消费观呢，并未能获得系统告知。二是家庭教育的不足。父母供养子女上大学，将生活费打给了子女并非就结束了任务，引导和督促子女正确地使用资金，是比钱本身更有价值意义的事项。三是银行等金融机构针对大学生群体办理信用卡等具有资金透支功能的金融工具时把关偏松，未能从严，让许多大学生在不具备正确消费观和资金偿还能力的情况下透支消费，从而将负债转嫁到了其父母家庭身上。四是一些放贷平台降低门槛，放低行业标准，为谋取利益，专门向大学生群体放贷，造成一系列校园社会问题。
当然，问题的原因也不一而足。这些专向大学生敞开的信贷机遇，实际上在一定程度上暗示了大学生的超前消费，甚至就是透支型消费行为选择。学校和家庭教育引导的缺位或不足，造成不谙世事的大学生缺乏抵御外在诱惑的理性武器。
消费观背后隐藏的是价值观。有什么样的内在价值观，就会有着什么样的消费行为，它是消费行为的深层驱动力。我们的教育和这个充满诱惑的世界有着知识和理性认知应对的不对称，从根本上来说，正确的消费观的树立，除了对外在的金融信贷给予更加法制化规范而外，我们还得将目光投向校园课堂本身，让它为大学生们补上这一课，或提前打好预防针、鉴别针。

⑨ 最近教育部针对大学生不良校园贷的事情下发了通知，说各个学校要在校园内进行不良贷款的排查。我就想知道

树立正确的消费观和金钱观；大学生要增强自我保护意识，不攀比、不盲目；三思而后行，不要轻易相信借贷广告；看管好自己的学生证件和身份证件，不能给某些人钻空子的机会；超出每个月两分利标准的费用，都是可以不承担的，即使贷款方步步紧逼，也有权拒绝支付。放贷者已经涉嫌非法经营，再使用敲诈勒索等不法手段回收贷款，更是触犯法律，借贷者应该用法律武器保护自己。一旦发现放贷者有运用不法或者不良的方式来催款，可及时向公安机关报案，或者向校方反映请求他们帮助。

⑩ 不得向大学生发放互联网消费贷，如何看待大学生校园贷问题

首先大学生校园贷这样的问题是一个十分严重的问题，因为我们大学生进行贷款在很多时候都会落进校园贷和裸贷的套路，但是在很多时候这样的事情还是不能对这些学生进行约束，总是认为只要自己可以得到钱，那么让自己做什么事情都是可以的，这自然对我们这个社会来讲就是一件十分不好的事情。在现在可以说如果大学生进行消费贷的话，那么也是在很大程度上增加我们家庭的压力，因为在很多时候可以说我们大学生没有偿还能力的时候，这些所谓的催收专员就会进行强制催收，然后我们的家长就会知道我们这样的行为，对于很多家庭来说让我们来上大学就已经承担了十分大的压力，如果说在现在还需要进行贷款的偿还的话，那么对于我们这个家庭来说自然就是一种伤害，并且在很多时候我们的学生发生这样的事情自然就没有心情去学习了，这自然也是在危害我们学生的心理健康。