㈠ 父母无力偿还的银行贷款银行要子女签字
在一般情形下，子女没有法律义务为父母无力偿还的银行贷款签字。
从法律层面来看，银行贷款的债务人通常是借款人本人，也就是父母。子女作为独立的法律主体，他们的财产权和经济责任与父母是分开的。因此，银行不能因为父母无力偿还贷款就要求子女签字承担债务。这样的要求侵犯了子女的财产权，也违背了贷款合同的相对性原则。
然而，在实际操作中，银行可能会出于保护自身权益的考虑，尝试与债务人的子女沟通，寻求解决债务问题的其他途径。例如，银行可能会提出，如果子女愿意协助处理父母的债务问题，可能会给予一定的债务重组或延期还款的优惠条件。但这样的沟通应当建立在自愿和协商的基础上，而不能是强制性的要求。
举个例子来说明，假设张先生的父母因为生意失败而无力偿还银行贷款，银行不能直接要求张先生签字承担这笔债务。但银行可以与张先生协商，如果他愿意帮助父母制定还款计划或者提供某种形式的担保，银行可能会给予一定的债务减免或者更灵活的还款方式。这样的做法既保护了银行的权益，也尊重了张先生作为独立法律主体的权利。
综上所述，子女没有法律义务为父母无力偿还的银行贷款签字，但可以在自愿和协商的基础上与银行探讨解决方案。这样的处理方式既符合法律原则，也体现了人性化和灵活性。
另外值得注意的是，如果父母在贷款时已经将子女列为共同借款人或者担保人，并且子女在相关合同上签字确认了这一责任，那么子女在法律上确实将负有还款的责任。这是另一种情况，需要依据具体的合同条款和法律规定来判断。但在没有这样的预先安排下，银行不能单方面要求子女为父母的债务签字负责。
㈡ 父母贷款需要子女签字是担保吗
法律分析：父母贷款要子女签字是因为父母年级比较大，加上自身的资质不足，就需要子女签字做担保，并且还需要签担保合同，这样才会同意父母的贷款申请。不过父母贷款要子女签字也是根据情况而定的，如果父母自身资质符合贷款条件，那么是不需要子女担保的，也不需要签字。父母贷款的时候，子女签字了并不代表要承担责任，只有签了担保合同才会需要承担责任。签了担保合同后，如果父母在办理贷款之后没有足够的能力偿还贷款，就需要子女帮助偿还贷款。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
㈢ 爸爸贷款为什么要我签字
法律分析：父母贷款要子女签字是因为父母年级比较大，加上自身的资质不足，就需要子女签字做担保，并且还需要签担保合同，这样才会同意父母的贷款申请。不过父母贷款要子女签字也是根据情况而定的，如果父母自身资质符合贷款条件，那么是不需要子女担保的，也不需要签字。
不过，父母贷款的时候，子女签字了并不代表要承担责任，只有签了担保合同才会需要承担责任。签了担保合同后，如果父母在办理贷款之后没有足够的能力偿还贷款，就需要子女帮助偿还贷款。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。