⑴ 借款合同延期要担保人吗
借款协议延期，如果经担保人书面同意的，则担保人要对延期后的债务承担担保责任。如果未经担保人书面同意的，则保证期间不受影响，担保人不对超过保证期间的债务承担保证责任。
【法律依据】
《民法典》第六百九十五条
债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
第六百九十六条
债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。
保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。
⑵ 贷款逾期对担保人后果
如果是一般担保，借款人偿还不了贷款，担保人就可能要承担还款责任；如果是连带担保，借款人逾期了，担保人就可能要承担还款责...贷款逾期，担保人的征信也可能会受到影响；如果借款人和担保人都还不了贷款的话，担保人的财产还可能会被查封。
【拓展资料】一、具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。但是，不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。
二、根据民法通则的有关规定，个体工商户、农村承包经营户是公民的一种特殊形态。因此作为保证人的公民，也可以是个体工商户、农村承包经营户。
三、可以充当保证人的包括：依法登记领取营业执照的独资企业、合伙企业；依法登记领取营业执照的联营企业；依法登记领取营业执照的中外合作经营企业；经民政部门核准登记的社会团体；经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业。
四、企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。企业法人的职能部门提供保证的，保证合同无效。
五、以公益为目的的事业单位、社会团体不得充当保证人。而从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的，如无其他导致保证合同无效的情况，其所签定的保证合同应当认定为有效。
六、国家机关在接受外国政府或者国际经济组织提供的贷款的过程中，并经国务院批准后可以作为保证人。其他情况下不允许作为保证人。
七、保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
八、保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
九、保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
十、有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
⑶ 借款人申请了延期付款,担保人还有责任吗
根据《担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
申请延期如果未经担保人同意，担保人可以不再承担保证责任。
⑷ 贷款延期需要担保人签字吗
法律分析：贷款延期担保人是否要签字，要分情况。1、保证人签订的保证担保合同约定仅是对第一次的单笔借款进行担保，则在第一次的借款本息偿清后，其担保责任就已经终止。2、保证人签订保证担保合同约定的是对借款人在某一时间段内，并在某一限定金额内发生的借款提供担保。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条 担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。
⑸ 借款人家庭发生变故要求延期坏款担保人有什么责任
1.担保责任：作为贷款的担保人与银行签订的《保证合同》一般都为“连带责任保证担保”性质，所以，在贷款到期银行没能收回贷款的情况下，担保人有法定义务代替借款人偿还贷款本息及相关费用（罚息、复利、违约金、诉讼费、追回贷款所产生的费用等），在接到银行《催款通知书》30日内没有主动偿还的，银行可以同时或者单独起诉借款人和担保人。
2.担保人的权利：在担保人确实足额履行了自己的担保责任后（代替借款人还款），可以起诉借款人追回损失，向法院提交当初签订的《借款合同》、《保证合同》和银行结清证明以及借款人相关资料（姓名、地址、联系方式、家庭成员情况、家庭财产经济情况等，越详细越好）。由于担保人履行了自己的法定义务，获得了原贷款的实际债权，成为了借款人现在的债权人，所以官司是可以胜诉的。
3.担保人在代偿前可以采取的措施：首先要详细了解当初签订的《保证合同》内容，找出不利于自己的条款以思考对策；第二，根据相关的法律法规，所有文书和合同的签署都必须是“面签”，如果能够证明《保证合同》不是由担保人与银行面签的，可以此为理由反诉银行和借款人骗保；第三担保的时效问题，担保人提供的担保是有明确时效性的，说好是担保一年，那么如果一年后贷款展期或者转贷等等情况发生，没有征得担保人同意的，担保人不继续对发生的债务负有担保责任，但原《保证合同》约定了转贷或者展期等情况发生时，担保人继续提供担保的要继续承担担保责任（以原《保证合同》的约定为优先原则）；第四诉讼时效原则，根据一般格式文本合同的条款，《保证合同》的担保责任诉讼时效为贷款到期后的两年，假设贷款到期日为2007年1月1日，那么过了2009年1月1日以后，贷款银行就不能以履行担保责任为由起诉担保人，贷款人和担保人有相关诉讼时效延长的协议或者诉讼时效中断的协议的情况除外；第五担保人的财产共有人问题，根据《婚姻法》的规定，在婚姻存续期间发生的收益和债务属于夫妻共同财产，如果担保人给他人提供担保而配偶不知情，则不能以共有财产偿付债务，所以一般银行会要求担保人及其配偶都签订《保证合同》，如果夫妻中只有一方签订了《保证合同》，而另一方不知情，法院就不会判决用夫妻共有财产抵债，但要证明担保人的配偶不知情，比较困难。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
⑹ 借款人借了一年的贷款，到期没还，转了下一年的时候担保人没签字也没照相，到还款时与担保人还有关系吗
根据您的问题表述，担保人已无需对延期后的借款偿还承担保证责任，也就是借款已经与担保人（法律上称“保证人”，以下分析均称保证人）没有关系了。
因为借款双方将借款延期，属于对借款合同的变更（这一变更还加重了保证责任），对这一情况应当通知原保证人，并经原保证人书面同意。否则原保证人不再对延期后的借款承担保证人责任。
法条依据：《担保法》第二十四条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。申请延期如果未经担保人同意，担保人可以不再承担保证责任。希望我的回答您能满意并采纳。
⑺ 银行贷款展期原担保人还有责任吗
法律分析：贷款展期或借新还旧，必须征得原担保人的书面同意，也就是说担保要在展期或借新还旧的担保合同（贷款展期没有专门的合同，只有展期协议，需要关联原借款合同）上签字，如果担保人没有签字，不承担责任。
法律依据：《中华人民共和国商业银行法》
第三十六条 商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人的偿还能力，抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。
经商业银行审查、评估，确认借款人资信良好，确能偿还贷款的，可以不提供担保。
第三十七条 商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。
⑻ 请问银行贷款到期续贷我是原担保人可不可以不再担保，我可以拒绝吗
银行贷款到期了准备续贷的情况下，如果你是原来的担保人，那么你现在当然可以选择不再担保，但是你必须要在银行到期之前就去银行，取消你的这个担保人的身份，不然的话你这担保人他还是会被银行会介绍，是这种预约的那种关系。
⑼ 贷款延期需要担保人同意吗
根据《贷款通则》的规定，经借款人申请、贷款人同意，可以对借款进行展期。但在办理借款展期时，是否还须担保人的书面同意，相关法律法规及其司法解释只对保证担保作出了明确规定，对抵(质)押担保，却没有类似的规定。鉴于银行经常办理借款展期，本文结合一案例作分析。
【拓展资料】
1.借款展期未形成新的债权，原借贷关系依然存在
借款展期属于合同变更范畴，而合同变更是债的变更的主要形式。一般认为，债的变更有要素变更与非要素变更之分。要素变更是指债的标的的变更，如标的由A变为 B;而非要素变更是指合同标的之外的有关数量(额)、履行期限等条款的变更。在要素变更的情况下，原合同关系消灭，新的合同关系产生，因而这种变更被称为合同更新。合同数量(额)、履行期限等是合同的非“标的”条款，对其加以变更，合同的性质不受影响，原合同关系依然存在。由此可见，履行期限只是合同的条款之一，对借款期限的延长，也只是对合同关系中的“履行期限”作了修改或补充，是局部的变更，从根本上讲，合同的内容没有发生实质的变化，故原借贷关系没有发生变化，担保责任自然也就存在。
2.借款展期对抵押人担保责任的影响
借款展期，若经过抵押人的书面同意，则其继续承担担保责任，是毫无疑问的，但若未经过其同意，则是否意味着担保责任的免除?对此，法律法规没有明确的规定，学界也很少有人去探讨。零星的见于杂志或报纸上的文章，都主张参照《担保法》第二十四条、《解释》第三十条对保证人责任的规定执行。依据此规定，保证人不因主合同的变更而一概免责，若变更后减轻了债务人之债务的，则保证人对变更后的主合同仍承担保证责任，若加重的，则保证人对加重的部分不承担保证责任。又据《担保法》的规定，违约金或者利息属于担保的范畴，借款展期，在客观上增加了借款人所承担的债权(利息)额，因而也就增加了保证人所担保的主债权数额。在这种情况下，保证人对“增加”部分不承担保证责任，符合公平原则。
但若将上述关于保证责任的规定简单地移植于抵押关系当中，我们认为是不妥当的，理由如下：
保证为人的担保，在理论上，它被划归在债的范畴，而抵押则为物的担保，它则属于物权范畴，是物权之中的他物权。从性质上讲，二者是互不相容的两种权利，这是《担保法》等法律法规及司法解释将它们分章节规定的依据之一，也是《担保法》第二十八条等条款形成的主要原因。