❶ 子公司贷款,母公司担保,母公司有法院被执行案件,能贷下来吗
公司贷款母公司担保,如果母公司由法院被执行案件的话,那么说明征信情况并不好,贷款有可能审核不通过。
❷ 全资子公司向银行贷款,由母公司做担保。子公司和母公司都应该出什么
公司法上并未明确禁止子公司为母公司提供担保,因而子公司在履行法律规定的相应决议程序后是可以为其母公司提供担保的。
《公司法》根据第16条第3款,控制股东必须回避表决,故无法形成决议,因而实际上不能提供担保。同时,根据《证监会、国资委关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第2条,如果子公司是上市公司,则禁止担保,即上市公司不得为控股股东提供担保。
母公司可以完全控制全资子公司的财务和经营决策。但全资子公司是独立的法人,拥有自己独立的名称、章程和组织机构,对外以自己的名义进行活动,在经营过程中发生的债权债务由自己独立承担,能以自己名义对外承担民事责任。
如果全资子公司违法经营,但经调查与母公司无关,那么母公司无需承担任何责任。全资子公司具有独立的诉讼主体地位,可以独立担责。但是,如果母公司为全资子公司担保的话,那么就要负责任。
(2)母公司担保贷款扩展阅读:
(1)当公司章程没有明确规定公司的保证权利,法院则一般不承认这一权利。
(2)即使公司有明文规定的权力,但如果从公司的章程看,公司充当担保人的权限只是一项权力而不是公司成立的宗旨或公司的主要业务,则法院可能要求只有在与公司的主要业务有联系的活动上,才允许公司作担保人。
(3)即使公司有明文规定,而且不限于只有公司的主要业务有关的活动才能担任担保人。但法院仍可能要求公司必须从它所担保的交易中获得利益,才能充当担保人。
(4)当一家子公司为母公司的债务提供担保时,法律要求保护子公司内少数股东的利益。
(5)公司章程一般都对董事会向外界借款和提供担保的权力有一定限制,非经股东大会批准一般不能向外界借款或作担保人。
❸ 母公司为其子公司银行借款提供的连带责任保证为什么不需要在他的合并财务报表
合并层面上这笔借款相当于是集团层面的借款,如涉及到外部担保或股东担保等,则需要披露,反映这笔借款真正的担保情况。
而母公司对子公司的借款担保实际还是母子公司之间的关联担保,属于内部担保,在合并时实际已消化,披露出来反映的只是自己给自己提供担保,如果不是质押、抵押等,只是纯粹的信用担保的话,那么是没有意义的。
如果母公司为子公司提供的担保涉及到质押、抵押等,则需披露,相当于在合并层面上行也是有质押、抵押等担保事项。
❹ 子公司能否为母公司提供担保
合肥论坛只"法制在线"版有个网友问。说实
话,我虽然学习公司法已经有几年,但是对于这个问题,一下真没有个明确的
概念。查阅《公司法》后,我出了一个回答:
其一,一般而言,法律上并未明确禁止子公司为母公司提供担保,因而子
公司在履行法律规定的相应决议程序后是可以为其母公司提供担保的。根据
《公司法》第16 条第1 款规定,必须经股东会或股东大会决议。
其二,如果是全资子公司,根据第16 条第3 款,控制股东必须回避表决,
故无法形成决议,因而实际上不能提供担保。这正符合公司法所追求的,以免
损害相关人的利益。
其三,如果子公司是上市公司,则禁止担保。根据《证监会、国资委关于
规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第 2 条,
上市公司不得为控股股东提供担保。
附:《公司法》第十六条
公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事
会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或
者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款
规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
此前网上已经有几个律师做了回答,但是完全是拍脑袋的接轨,如:
如果从担保的目的来看,应当不可以。但现实市场中,母子公司互为担保比较
常见,尤其是银行贷款合同,具体可以看看一些上市公司的公告。
照多人的做。关键是当事人各方都要同意就行了。你可能没有做过这方面的实务。
多个股东按照多个的去做。关键是法律允许这样的担保就可以,还有当事人各
方都要同意。你可能没有做过这个方面的实务。理解理解,所以你只能停留在
书面说明而已。
法律知识确实过于广博,难以把握。但是我们不能不懂装懂,对于别人的
问题,应该认真对待,否则自身知识和能力无法提高,也有损于律师的形象。
❺ 子公司为控股母公司贷款提供担保,银监部门有没有什么限制规定
子公司一般是不可以给母公司作为担保人,
❻ 在合营企业中,母公司可以为子公司作担保向银行贷款吗急需,谢谢
对合营企业的贷款担保是表内融资还是表外?
❼ 全资子公司能否为母公司担保贷款
不可以,法律没有禁止,但是根据公司法的对外担保的表决规定,就不可能形成决议,所以担保从法律上行不通
❽ 子公司能否为母公司提供担保
合肥论坛只"法制在线"版有个网友问。说实 话,我虽然学习公司法已经有几年,但是对于这个问题,一下真没有个明确的 概念。查阅《公司法》后,我出了一个回答: 其一,一般而言,法律上并未明确禁止子公司为母公司提供担保,因而子 公司在履行法律规定的相应决议程序后是可以为其母公司提供担保的。根据 《公司法》第16 条第1 款规定,必须经股东会或股东大会决议。 其二,如果是全资子公司,根据第16 条第3 款,控制股东必须回避表决, 故无法形成决议,因而实际上不能提供担保。这正符合公司法所追求的,以免 损害相关人的利益。 其三,如果子公司是上市公司,则禁止担保。根据《证监会、国资委关于 规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》第 2 条, 上市公司不得为控股股东提供担保。 附:《公司法》第十六条 公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事 会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或 者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款 规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 此前网上已经有几个律师做了回答,但是完全是拍脑袋的接轨,如: 如果从担保的目的来看,应当不可以。但现实市场中,母子公司互为担保比较 常见,尤其是银行贷款合同,具体可以看看一些上市公司的公告。 照多人的做。关键是当事人各方都要同意就行了。你可能没有做过这方面的实务。 多个股东按照多个的去做。关键是法律允许这样的担保就可以,还有当事人各 方都要同意。你可能没有做过这个方面的实务。理解理解,所以你只能停留在 书面说明而已。 法律知识确实过于广博,难以把握。但是我们不能不懂装懂,对于别人的 问题,应该认真对待,否则自身知识和能力无法提高,也有损于律师的形象。
❾ 母公司能否为全资子公司的债务人提供连带担保责任
不能。《公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。可见,全资子公司在股东会表决时,仅有的一名母公司股东必须回避,那么就无法开股东会了,也就不能为母公司提供担保了。
❿ 母公司可否分公司提供借款担保
分公司没有独立法人资格,签订的借款合同主体当然是总公司,担保人也是总公司意味着是自行担保。
提醒,母公司对应的是子公司,子公司有独立法人资格,可签订借款合同,母公司可以为其提供担保。