母公司贷款担保风险

㈠ 公司对子公司担保是利好还是利空

法律分析：担保的对象为子公司，母公司对其具有绝对的控制权，母公司对其经营状况十分了解，所以相应的，财务风险也是处在可以控制的范围之内，并且基于这种控制关系，母公司提供担保不会损害公司及股东的利益。母公司的担保行为为子公司的经营和发展注入了资金支持和动力，本维护了全体股东的利益，所以从总体上来说是利好的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六十一条 依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。

法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。

法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。

第五百零四条 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。

㈡ 关联保证的危害

关联保证的危害是在于关联保证一旦出现风险就具有传染性。子公司出现风险可能母公司能够兜得住，但是母公司出现了风险，可能受影响的面就很大。

关联方担保是贷款中的一种增信措施，比较常见的是母公司给旗下子公司背书。由于母公司的综合实力强，子公司贷款通过借助母公司的信用能够更加顺利获得贷款。一家国有大行人士认为，这种担保贷款模式在实际操作中很常见，通常贷款是一部分资产做抵押，然后用担保做增信。

关联方担保介绍：

据介绍，近年来市场比较常见的是企业对贷款的担保与公司治理流程上的冲突。一些企业实际控制人在违背企业章程的情况下利用企业名义对外做出的担保，这些担保的有效性当前有很多争议。

银行在贷款时很难完全了解企业的情况。因此，银行需要不断完善贷款流程，而贷款审批等环节中严格按照流程进行，以降低其中风险。担保有的是明的，有的还是暗保，加上一般性企业的担保信息外界难以获取，这也给银行的风控带来了挑战。

㈢ 信用担保贷款是利好吗

有一定风险存在的。
首先公司法上并未明确禁止母公司为子公司提供担保，因而母公司在履行法律规定的相应决议程序后是可以为其子公司提供担保的。
根据《公司法》第16条第1款规定，必须经股东会或股东大会决议。如你所说，本案中是为全资子公司做担保人，根据第16条第3款，控制股东必须回避表决，故无法形成决议，因而实际上不能提供担保。

㈣ 在合营企业中，母公司可以为子公司作担保向银行贷款吗急需，谢谢

对合营企业的贷款担保是表内融资还是表外？