㈠ 年輕人靠借債過度消費,窮到貸款為何卻感覺幾十萬都是小錢
不是這樣的,大部分年輕人是沒有錢,選擇貸款過日子,可是貸款能選擇分期,原本非常大一筆數就變小了,幾乎沒有壓力,又可以提前達到自己目標,這才是他們認為幾十萬是小錢的原因。
再說,年輕的一代不是個個都沒有分寸,消費觀大部分都是正常范圍。大部分的人擁有正當的工作,每個月有固定收入,對於正常還貸行為,幾乎沒有問題,否則他們如何敢貸款呢?
03、對這件事我想說的。個人認為,對於貸款要一分為二眼光來看待。如果是用在房貸、車貸上,這點應該不算過度消費,至於拚命消費不符合自己經濟收入,還是理智消費,不要以為貸的錢不用還。
㈡ 很多人說存錢是傻子,聰明人都貸款,你認為呢
有很多人說銀行存款利率太低,現在到銀行存款就是傻子,個人並不同認同這樣的說法,雖說銀行存款利率不如,各類理財產品收益率高,但也僅僅是個別人群會贊同這樣的觀點,對於絕大多數的人群來說並不認同這句話。
銀行存款利率真的很低?其實對於普通家庭和個人來說,不是要求極高的收益率,絕大多數人群在理財的時候,往往都是會搭配一些銀行定期存款,畢竟銀行定期存款產品,收益率固定不受整體經濟波動,影響未到期的存款收益率,而銀行存款又受存款保險的保護安全有保障;只有極個別的人群在理財的過程當中,不搭配銀行存款產品,選擇低中高風險理財產品混合搭配。
㈢ 有人以為貸款消費就是超前相反與適度消費矛盾
有一條線。
1.比如你需要買個差不多的房娶老婆,然後你的經濟實力足夠你還這筆貸款。那麼這肯定是適度消費。
2.同樣的例子,如果你一個月就幾百塊錢,你還想買個商品房,假如同意了你的貸款(當然是不可能的),在你的經濟實力未達到的時候。這一定不是適度消費
㈣ 有些人常常存在貸款超前消費,這種消費有什麼特點
「每次碰到喜歡的東西,我就有『剁手』的沖動。有的時候生活費不夠,我就先用花唄,以後再慢慢還。」中國人民大學學生郭家一邊玩著新買的游戲機一邊說。郭家的消費方式就是超前消費。郭家只是眾多大學生的一個縮影,對於大學生而言,是否支持超前消費?超前消費的金額有多少?主要用於哪些方面?如何看待超前消費行為?
「每次碰到喜歡的東西,我就有『剁手』的沖動。有的時候生活費不夠,我就先用花唄,以後再慢慢還。」中國人民大學學生郭家一邊玩著新買的游戲機一邊說。郭家的消費方式就是超前消費。郭家只是眾多大學生的一個縮影,對於大學生而言,是否支持超前消費?超前消費的金額有多少?主要用於哪些方面?如何看待超前消費行為?
了解了經常借錢的人的這些心理,如果您屬於上面的一種,需要改變了,因為未來賺錢會越來越難。如果您朋友中有這三種心理的人,也要注意鑒別,至少不要被表面現象所迷惑,因為成年人會有一定的判斷力了。
㈤ 怎樣看待貸款消費
我國貸款消費發展的根本原因,是我國國民經濟的快速發展。在消費者收入穩定並且對於預期收入有較大信心的時候,會跟多的選擇貸款消費。
貸款消費,有利於擴大內需,為生產帶來動力,可以刺激經濟持續快速發展。但是,如果發展不協調,過多的貸款消費會造成經濟過熱、過度通貨膨脹的後果。
消費是生產的動力。貸款消費的發展,無疑會帶動生產者的積極性,形成市場競爭,最終促進社會勞動生產率的加速提高。
㈥ 貸款消費是否等於超前消費
經濟學家的「超前消費」定義是:「一種超越暫時經濟能力的消費」 。實業界的「超前消費」定義則是:「 一種暫時還未普及的消費方式或消費行為」。 通俗地說,就是今天用明天的錢。 比如今天你一分錢都沒帶,上街買東西的時候刷信用卡消費, 錢是銀行替你付的,一個月內,你有錢的時候再還就是了。 又比如貸款買房,錢是銀行借給你的,你先用了, 然後每個月還一筆錢。
採納哦
㈦ 貸款消費為什麼不一定是超前消費
答:貸款消費主要用於購買大宗商品或者服務。這是因為,這些消費品的價格高,超出了消費者當前的支付能力,但由於消費者當前需要這些消費品,因而,預支自己未來的收入來滿足當前的需要,「花明天的錢,圓今天的夢」,在理智消費的指導下,通過貸款消費滿足當前的消費需求,提高生活質量。這無論對個人還是對社會都有積極意義。超前消費是指脫離自己收入水平和收入能力的盲目消費行為,它以追求享樂為目的,以消費高品牌、高檔次的商品為特點,是一種不顧生產發展的可能和家庭收入的多少而盲目攀比、不計後果的消費方式。它不僅會敗壞社會風氣,也會在經濟上造成虛假社會需求,更會妨礙市場經濟的健康發展。貸款消費與超前消費的界限是非常明顯的,二者的區別在於是否從客觀實際出發,是否為生活所必需,是否量人為出,是否符合個人、家庭、社會當前的和長遠的利益。
㈧ 為什麼說全款買房的都是傻子
房子在我國是一個非常熱門的話題,不管是有房一族還是無房一族,只要一談上房子的問題,就會談得十分火熱,比如這個話題:買房究竟是貸款買房還是全款付清?不同的購房人群有著自己的不同的意見和選擇,總而言之,這就如同每年的咸粽子和甜粽子一樣的,都是各有站對的,不過,房產行內的懂行人卻是意外地一致認同別全款買房,這是為什麼呢?具體內容如下。
貸款買房的確是需要付給銀行不少利息,但是換個思路來說,如果你不一次性全款買房,把這100萬拿去理財,只要理由收入實現5.2%至5.8%,那麼每個月的收入就足夠供房子了。也就是30年後,你不但還完了貸款,還保留了這100萬本金。
以上就是本文的全部內容了。看來房產懂行人之所以不建議全款買房也是非常有道理的,因為從上面的例子來看,貸款買房相比一次性全款買房,如果操作得好的話,那麼就相當於白白賺了100萬,更何況,通過貸款讓自己有多餘的資金應付突如其來的風險,急用錢的時候不至於去高代價借錢,可以說是一舉兩得。
㈨ 有人說「存錢的是傻子,聰明人都貸款」,這是真的嗎
堅決反對這種說法!這只是一個表面現象,多數老百姓都在拚命攢錢往銀行裡面存,很多企業大老闆、生意人都在拚命向銀行借款,利用銀行的錢生錢。但是,貸款需要還的,還不上銀行要追究法律責任,明知道還不上還貸款,還不如傻子呢!
問題說的還是基於通貨膨脹率遠遠大於存款利率有感而發的,現在貨幣貶值如此迅猛,購買力下降飛速,存的時間越長,到期後越不值錢。如果通過貸款出來,投資乾的別的生意,讓錢生錢。個人看法是,存款收益再低也是自己的資產,貸款是銀行的,投資有風險,投資需謹慎。既有存款,還能利用貸款錢生錢的人最聰明。