Ⅰ 商業銀行貸款分類應遵循哪些原則
對貸款以外的各類資產， 包括表外項目中的直接信用替代項目，也應根據資產的凈值、債務人的償還能力、債務人的信用評級情況和擔保情況劃分為正常、關注、次級、可疑、損失五類，其中後三類合稱為不良資產。
在貸款分類過程中，商業銀行必須至少做到以下六個方面：
(一)建立健全內部控制制度，完善信貸規章、制度和辦法；
(二)建立有效的信貸組織管理體制；
(三)實行審貸分離；
(四)完善信貸檔案管理制度，保證貸款檔案的連續和完整；
(五)改進管理信息系統，保證管理層能夠及時獲得有關貸款狀況的重要信息；
(六)督促借款人提供真實准確的財務信息。
分類時，要以資產價值的安全程度為核心，具體可參照貸款風險分類的標准和要求。
Ⅱ 評價指標體系的評價指標體系的構建原則是什麼
(1)系統性原則。各指標之間要有一定的邏輯關系，它們不但要從不同的側面反映出生態、經濟、社會子系統的主要特徵和狀態，而且還要反映生態一經濟一社會系統之間的內在聯系。
(2)典型性原則。務必確保評價指標具有一定的典型代表性，盡可能准確反映出特定區域——高西溝的環境、經濟、社會變化的綜合特徵，即使在減少指標數量的情況下，也要便於數據計算和提高結果的可靠性。
(3)動態性原則。生態一經濟一社會效益的互動發展需要通過一定時間尺度的指標才能反映出來。
(4)簡明科學性原則。各指標體系的設計及評價指標的選擇必須以科學性為原則，能客觀真實地反映高西溝環境、經濟、社會發展的特點和狀況，能客觀全面反映出各指標之間的真實關系。
(5)可比、可操作、可量化原則。指標選擇上，特別注意在總體范圍內的一致性，指標體系的構建是為區域政策制定和科學管理服務的，指標選取的計算量度和計算方法必須一致統一，各指標盡量簡單明了、微觀性強、便於收集。
(6)綜合性原則。生態一經濟一社會的互動「雙贏」是生態經濟建設的最終目標，也是綜合評價的重點。
Ⅲ 構建評價指標體系的要求與原則
研究不同水土保持治理模式下的治理效益評價體系，需要構建一套實用的，能夠全面准確地判斷和評價水土保持治理效益的指標體系。該指標體系應滿足以下要求：①能夠全面反映影響水土保持治理效益各因素的現狀。指標體系中既要包括能反映生態、社會、經濟各系統本身主要情況的指標，又要包括能反映其相互間協調程度的指標，還應具有一定的完整性和系統性。②定性指標與定量指標相結合。為了能夠運用指標體系對不同治理模式的各主要方面做出准確的判斷和評價，所選指標要盡可能量化，同時對一些有重要意義而又難以定量的因素，可用定性指標進行描述。③靜態指標與動態指標相結合。生態系統、社會系統、經濟系統本身都處於不斷變化之中，其相互間的關系也是動態變化的，因此要求指標體系既能反映其現狀，又能反映其主要變化趨勢。④指標體系的實用性和針對性。所選指標應該針對研究區域的實際狀況，而且比較易於測定或獲取。⑤所選指標應該與不同治理模式有密切關系或對其有直接影響。影響治理模式的因素很多，只應考慮與治理模式有密切關系或有直接影響的指標。
構建評價指標體系是綜合評價工作的基礎。評價指標體系科學與否，直接影響到評價結果的准確性和客觀性。因此，構建指標體系時應遵循以下原則：①系統性原則。指標的設置要從各個方面全面完整地反映出評價對象的各個主要影響因素。②可比性原則。同一指標對所有的評價對象應具有相同的標准尺度，便於評價對象間相互比較和分析。③通用性原則。指標的選取要盡量滿足能夠反映各方案的要求，避免選取某些僅對某一方案適用的特殊指標。④簡潔性原則。指標的描述要簡潔准確，指標的含義要明確具體，避免指標之間內容的相互交叉和重復，同時，在不影響指標系統性的原則下，盡量減少指標數量。
Ⅳ 評價指標體系
對地下水資源可持續性的定量分析，首先需要建立一套能夠反映區域地下水可持續性的評價指標體系，然後，建立與指標體系相應的分級標准，將各指標的實際值與標准值進行比較，識別區域地下水的可持續利用水平。
（一）確定原則
建立地下水資源持續利用指標體系，應遵循下列原則：
1）科學性。指標體系建立在一定的科學理論基礎之上，概念的內涵和外延明確，能夠度量和反映區域地下水資源的主體特徵、發展趨勢和主要問題。
2）獨立性。系統的狀態可以用多個指標來描述，但是這些指標之間往往存在信息交叉，在構建指標體系過程中能夠通過科學方法識別與剝離，選擇具有代表性和獨立性較強的指標參與評價過程，提高評價的准確性和科學性。
3）層次性。地下水資源可持續利用系統，包括資源系統、生態環境系統、社會經濟系統等子系統，每一子系統又可以用眾多的指標進行標度，最終合成一個指標體系描述系統的可持續利用狀態。
4）動態性。時間維上的持續性是資源可持續利用的主要特徵之一，並且地下水資源在數量和質量上隨著時間發生動態變化，因此在設置指標體系時，必須選擇相應的指標來標度系統的動態，將時間顯性或隱性地包含在體系之中，使評價模型具有「活性」。
5）可操作性。指標具有可測性和可比性；指標的獲取具有可能性，易於量化，盡可能利用地下水資源評價的成果數據；指標的設置盡可能簡潔，避免繁雜。
（二）指標體系
區域地下水資源可持續利用性取決於地下水系統資源水平、社會經濟系統需求和生態環境系統約束等方面，可概括為3個層次（表3-7）。
表3-7 區域地下水可持續性評價指標體系表
最高層為區域地下水資源可持續性水平。
第二層次為系統層，分解為地下水資源、社會經濟和生態環境3個子系統。分別反映地下水資源的數量和質量水平、社會經濟系統對地下水系統的干擾水平以及生態環境系統對地下水系統資源開發的響應水平。
第三層為指標層，是對第二層次3個子系統的進一步分解和描述，是進行評價時的具體指標。各指標都具有明確的物理意義，分述如下：
1）地下水補給資源模數（萬m3/km2·a）：區域單位面積上地下水多年平均補給資源量。
2）地下水可采資源模數（萬m3/km2·a）：區域單位面積上地下水多年平均可采資源量。
3）地下水質量狀況綜合指數：根據國家地下水水質標准，採用綜合指數法所求得的地下水質量綜合指數，可直接利用地下水質量評價的成果。
4）地下水開發利用程度（%）：現狀地下水開采量/地下水多年平均可開采量。
5）工業用水重復利用率（%）：區域平均工業重復用水量/工業總用水量。
6）區域地均地下水利用率（%）：區域畝均地下水開采量/畝均地下水可開采量。
7）區域人均地下水利用率（%）：區域人均地下水開采量/人均地下水可開采量。
8）地下水污染綜合指數：地下水污染綜合指數可按下式計算：
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
式中：f為污染綜合指數；Ci為第i個因子的實測濃度（mg/L）；Ci0為第i個因子的標准規定濃度（mg/L）；n為統計的污染因子總數。
9）地面沉降速率（mm/a）：年均地面沉降量。
10）海水入侵程度（%）：海水入侵面積/區域總面積。
11）區域濕地減少率（%）：計算公式為
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
12）區域土地沙化增長率（%）：計算公式為
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
13）區域土地鹽漬化增長率（%）：計算公式為
區域地下水功能可持續性評價理論與方法研究
（三）指標體系的分級標准
根據我國北方的實際情況並參考相關的國家或行業標准和前人研究成果，將各指標劃分為5級，其劃分標准見表3-8。
表3-8 區域地下水可持續性評價分級標准值表
Ⅳ 辦理個人消費貸款應遵循哪些原則
您好，消費貸款申請是需要您提供具體的資金用途證明辦理，一般是通過抵押貸款辦理。
Ⅵ 信息系統評價指標體系的建立一般應遵循哪些原則
經濟效益評價管理信息系統優劣重要指標般認管理信息系統效益直接經濟效益評價間接經濟效益評價兩類 第： 直接經濟效益評價指企業運行MlS使用計算機管理所節約支與企業MIS實施程
Ⅶ 設計績效考評指標體系時，應遵循的基本原則包括（ ）。
【答案】B、C、D
【答案解析】績效考評指標體系的建立是有效地組織績效考評、實現企業績效管理目標和要求的重要前提和基本保證。在選擇確定績效考評指標體系的過程中，應當達到以下要求:①針對性原則；②科學性原則；③明確性原則。
Ⅷ 績效評價指標體系建立的基本原則是什麼
一、崗位績效評價指標要盡可能量化。盡可能將能夠量化的指標量化，不能量化的標准化，不能標准化的行為化。
二、突出「目標導向」。設計績效指標要注意組織目標與崗位目標的一致性。
三、突出少而精的原則。設計績效指標體系要做到結構簡單、言簡意賅，讓考核者和被考核者充分了解績效評價系統，有效縮簡訊息的處理過程乃至整個評價過程，提高績效評價的工作效率和員工接受度。
Ⅸ （一）評價指標體系確定的原則
（1）綜合性原則
評級指標應具有綜合性，應該全面考慮研究區域各種地質環境因子，確定相應的評價層次，構成較完整的評價指標體系，從而能對研究區域進行綜合全面的評價和分析。
（2）客觀性原則
指標體系的選取一定要建立在客觀性的原則上，要尊重研究區域地質條件的客觀性，所選取的指標要具有代表性，能客觀反映研究區域的地質環境質量的特徵，從而使評價結果能更客觀、更真實。
（3）易獲性原則
指標體系的選取一定要在現階段較容易獲取，需要通過現場觀測或者是試驗的方法來獲得，指標要盡可能利用第一手資料，才能保證指標體系的真實、客觀。
（4）可表徵性和可度量性
地質環境質量指標一般可通過定性和定量兩種方式來表示，因此對於定性指標而言，其優劣程度要具有可表徵性，要能用優、良、中、差四個等級來表徵，以便於進行分級；對於定量指標也要能用具體數值來進行分級。