互聯網聯合消費貸款

① 五部委聯合發文，小貸公司不得向大學生發放互聯網消費貸款，這是為何

因為向大學生發放網路貸款會造成大學生出現超前消費的惡習。

雖然大學生已經屬於成年人，但是大學生平時並沒有穩定的收入來源，這也使得大學生並沒有太強的償還能力，如果讓沒有太強償還能力的大學生背上巨額債務的話，這肯定會給大學生造成很大的經濟壓力以及心理負擔，很有可能會因為這件事情造成大學生的學習成績出現明顯的下滑。因此杜絕網路貸款平台向大學生發放貸款是必須要堅決執行的。

大學生由於沒有穩定的收入來源，這也會導致大學生容易出現貸款違約的問題，在這種情況下大學生很有可能會向多家網路貸款平台進行貸款，這樣的話就會使大學生同時出現多筆網路貸款的情況。雖然以貸養貸能夠讓大學生解決一時的難題，但是從長期的情況來看，以貸養貸會讓大學生最後落入貸款的陷阱。

當然也希望大家不要去網路平台進行貸款，如果需要用錢的時候，可以向自己的親戚朋友或者是正規銀行進行貸款。因為銀行的貸款服務要比網路平台的貸款服務更正規一些，而且經常使用銀行的貸款服務，也會讓自己看起來有更強的經濟償還能力。

② 規范大學生互聯網消費貸款，大學生一般是出於什麼原因貸款的

規范大學生互聯網消費貸款還是很有必要的，現在很多大學生因為各種原因而選擇去貸款，經常會接到貸款公司催債的電話，為此苦不堪言。那麼，大學生一般是出於什麼原因而選擇去貸款的呢？我個人覺得有以下三種原因。

三、購買奢飾品

為了所謂的面子，有些大學生一身到頭都是名牌，其實自身的家境是不能夠滿足自己一身的行頭的，但為了在同學面前裝逼，就會選擇去貸款，購買一些奢侈品和名牌商品。

然後把購買到的奢侈品，拿到同學面前去吹噓，自己多麼多麼的有錢，自己是廢了多大的力氣才搶到的產品。

雖然一時的面子是撐住了，但後續的還貸壓力也是巨大的，畢竟大學生沒有收入來源，僅靠父母給的一點生活費拿來還債是不現實的。

所以，作為大學生在自己沒有能力購買一些產品的時候，可以選擇不要，或者等自己有能力了再買，畢竟提高消費和透支真的不是明智的做法。

③ 教育部：小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款，消費貸都有哪些坑

貸款這樣的事情可能對我們很多人來說都是十分普遍的事情，但是對於大學生發放互聯網消費貸我認為是一件十分不好的事情，在很大程度上可以說增大了我們大學生的經濟負擔。

在現在可以說我們很多大學生的消費意識是十分差的，在很多時候可能都覺得自己的生活費不夠花，對於一些大學生來說可能就會去觸碰一些貸款，但是自己一旦去觸碰這樣的貸款自然就無法在走出來。

所以對於我們學生來說在學校期間自然就是應該去學習我們的科學文化知識，在我們覺得自己消費不夠的時候也可以通過正規的兼職平台補貼自己的生活費。

④ 如何看待互聯網技術對商業銀行個人消費信貸業務的影響

1.互聯網金融改變商業銀行的價值創造和價值實現方式
近十年來，中國商業銀行實現了持續快速穩定的發展，總資產和總負債年均復合增長率近20%。但到目前為止，商業銀行的發展模式和盈利方式基本上還是傳統上「重投入輕效益、重數量輕質量、重規模輕結構、重速度輕管理」的外延粗放式增長模式，「一高二低三優」的內涵集約化經營任重道遠。當前，利差仍然是中國商業銀行的主要收入來源
在互聯網金融模式下，目標客戶類型發生了改變，客戶的消費習慣和消費模式不同，其價值訴求業發生了根本性轉變，使得商業銀行傳統的價值創造和價值實現方式被徹底顛覆。市場參與者更為大眾化和普及化，中小企業、企業家和普通大眾都可以通過互聯網參與各種金融交易。
互聯網金融機構的競爭基礎是網路技術、信息技術和數據處理技術，需求響應、期限匹配、風險定價與管理等業務流程被大大簡化。互聯網金融模式下，金融機構為客戶提供的產品與服務是在數據分析上的模塊化資產組合，以往傳統商業銀行為客戶提供的那種基於密集知識和復雜技術的金融產品的優勢被削弱了。根據破壞性創新理論，互聯網金融使傳統商業銀行的競爭基礎發生了演變，由安全、穩定、低成本和低風險轉向快捷、便利和體驗，進而從金字塔的底端開始對銀行核心業務進行破壞。
2.互聯網金融導致商業銀行支付功能邊緣化
互聯網金融模式下的支付方式是以移動支付為基礎，其通過移動通信設備、無線通信技術來轉移貨幣價值以清償債權債務關系。互聯網金融進一步加速金融脫媒，使商業銀行的支付中介功能邊緣化，並使其中間業務受到替代。例如，支付寶、財付通、易寶支付和快線等已經能夠為客戶提供收付款、自動分賬以及轉賬匯款、機票與火車票代購、電費與保險代繳等結算和支付服務，對商業銀行形成了明顯的替代效應。
隨著互聯網和電子商務的發展，中國的互聯網第三方支付平台交易量、虛擬貨幣的發行和流通量越來越大，涉及的用戶越來越多，第三方支付已經成為一個龐大的產業。
3.互聯網金融重構已有融資格局
在互聯網金融模式下，互聯網金融搜索平台為資金供需雙方提供了一個機會發現的市場，同時現代信息技術大大降低了信息不對稱性和交易成本，雙方對對方信息基本實現完全了解，資金中介將不再需要，取而代之的是資金信息中介。
4.互聯網金融挑戰商業銀行傳統金融中介理論
首先，互聯網金融降低市場交易成本。銀行直接融資以及股票和債券市場間接融資盡管對資源配置和經濟增長有重要的推動作用，但也產生很大的市場交易成本，包括貸款信息收集成本。
在互聯網金融模式下，資金供求方運行完全依賴於互聯網和移動通信網路進行聯系和溝通，並可以實現多方對多方同時交易，客戶信用等級的評價以及風險管理也主要通過數據分析來完成，交易雙方在信息收集成本、借貸雙方信用等級評價成本、雙邊簽約成本以及貸後風險管理成本等極小。
其次，互聯網金融降低信息不對稱。信息不對稱是商業銀行存在的重要基礎之一。在互聯網金融模式下，交易雙方之間信息溝通充分、交易透明，定價完全市場化，風險管理和信任評級完全數據化
第三，互聯網金融加速金融脫媒。互聯網金融中大量第三方支付機構的涌現和崛起，大大加速金融脫媒。在傳統的支付產業鏈中，電商、第三方支付公司和銀行扮演著各自的角色：電商為用戶提供網上交易平台；第三方支付建立網關服務平台，實現消費者、商家、金融機構之間的在線支付，並提供現金流轉、資金清算服務；銀行則是最終資金結算服務的提供者。
但隨著第三方支付機構的發展壯大，他們已不不滿足於只做銀行的網關支付平台，而是藉助其數據信息積累與挖掘的優勢，開始直接向供應鏈融資、小微企業信貸融資等領域擴張。盡管目前互聯網金融由第三方支付所衍生出的信貸業務占仍比較小，但由於其為資金借貸雙方之間提供了直接連通的通道，成為商業銀行戰略和業務轉型的重要方向。

⑤ 互聯網消費信貸的發展及風險分析

—— 以下數據及分析均來自於前瞻產業研究院《中國消費金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

2014年到2019年我國互聯網消費信貸規模快速擴張，從187億元上升至接近16.3萬億元。在監管政策的不斷完善下，互聯網消費信貸市場也進入了規范發展的階段。但目前市場上的消費貸產品同質性仍然較高，集中於購物、旅遊等消費場景，未來有待進一步細化。從互聯網消費信貸模式來看，輕資產助貸模式已經成為了互聯網巨頭消費貸款主要模式。

規模快速增長

互聯網消費貸指的是金融機構、類金融組織及互聯網企業等藉助互聯網技術向消費者提供的以個人消費(一般不包括購買房屋和汽車)為目的，無擔保、無抵押的短期、小額信用類消費貸款服務，其申請、審核、放款和還款等全流程都在互聯網上完成。與傳統消費金融相比，互聯網消費金融業務資金成本更低，同時審批效率更高，在大數據和金融科技的幫助下能夠進一步減少信息不對稱問題。我國互聯網消費信貸規模從2014年的187億元上升至2018年的9.1萬億元，年復合增長率為370%，2019年我國互聯網消費信貸規模約在16.3萬億元左右。

⑥ 如何看待禁止小貸公司向大學生發放互聯網消費貸款

說起花唄、借唄，相信大家都特別熟悉，這個月用，下個月按時還款就行，在一定程度上能夠緩解消費壓力。現在的大學生大多都是存在著超前消費這個現象，家裡給的生活費根本就不夠用，那用完家裡的生活費下半個月該怎麼辦呢？那就只有使用花唄、借唄和一些網路貸款。而對於大學生禁止網貸這個問題也是老生常談，學校也經常開展類似的講座來談網貸的危害，但是還是會有一部分人不聽！大學生要養成良好的消費觀念，家裡給多少就花多少。如果真的急需用錢，那也可以和家裡說明情況。如果家庭條件確實不好，那就不要和同學們盲目攀比，也不要去戀愛。如果因為這樣，讓自己欠下一身債，那真的太不劃算了！

所以對於這項禁止規定，小編還是雙手贊成的。大學生碰了真的就是一個死循環，到時候徵信出了問題，自己又無心學習！

⑦ 小貸公司不得向大學生放互聯網消費貸！為何會下發這樣的規定

現在的大學校園裡面經常能看到一些拒絕網貸的宣傳，我們都知道現在有很多平台都能貸款消費。我們熟悉的有花唄、借唄、微粒貸等等。五部委聯合發文，小貸公司不得向大學生發放互聯網消費貸款。當看到這條規定時，很多家長和學校都表示確實要這樣做，如果再不實行這個規定，會讓很多大學生深陷其中。花唄、借唄、微粒貸等等正規貸款的初衷也是方便大家消費，減輕大家的消費壓力。

但是對於大學生來說，他們沒有收入來源，唯一的錢都是靠父母給，他們到了還款時該怎樣填補這個“洞”？那為什麼要禁止小貸公司不得向大學生放貸呢？下面小編來說說我的看法吧！大學生在校期間的任務就是學習，在消費方面也要養成良好的消費習慣，樹立良好的消費觀，要學會勤儉節約，不和同學盲目攀比。而發了這樣的規定，在很大的程度上就能讓學生遠離，能起到很好的效果！

⑧ 五部門規范大學生互聯網消費貸，為何大學生會被盯上

五部門聯合印發了《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》，通知的內容主要是從四個方面進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理，切實維護大學生合法權益。那麼問題來了，為什麼大學生容易成為網路貸款的目標呢？我認為主要是：

目前來說，除非和專業相關，不然沒有哪一門課程是專門給大學生科普金融知識的。他們大多隻是從網路上或者網貸公司的宣傳單上了解到相關知識，但是這遠遠不夠。片面的零碎知識只會讓他們產生認知偏差，才會導致他們只看到有人因為貸款過上“豐衣足食“的生活，卻看不到這背後的陷阱有多大。

對此，你有什麼想說的呢？歡迎在評論區告訴我。

⑨ 大學生互聯網消費貸迎來更嚴監管，哪些機構受影響較大

大學生互聯網消費貸迎來更嚴監管，一位北京互金行業從業人員表示，其公司在信貸這塊沒有再做學生業務，但他認為，行業內存在的普遍觀點是螞蟻集團會受到較大影響。他還認為，《通知》要求第二還款來源，對金融機構做這部分用戶影響較大。

他表示，金融機構還可以做學生用戶，但要求提供第二還款來源，就很麻煩，例如開信用卡需要第二還款來源——父母的確認，可能就會有一些限制，「不會那麼大地擴張這部分客群。」

根據《通知》，要嚴格貸前資質審核，實質性審核識別大學生身份和真實貸款用途，綜合評估大學生徵信、收入、稅務等信息，全面了解信用狀況，嚴格落實大學生第二還款來源，通過電話等合理方式確認第二還款來源身份的真實性，獲取具備還款能力的第二還款來源（父母、監護人或其他管理人等）表示同意其貸款行為並願意代為還款的書面擔保材料，嚴格把控大學生信貸資質。

(9)互聯網聯合消費貸款擴展閱讀

針對大學生互聯網消費貸款的監管進一步加強：

3月17日，根據銀保監會官方網站消息，銀保監會辦公廳、中央網信辦秘書局、教育部辦公廳、公安部辦公廳、人民銀行辦公廳聯合印發《關於進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》(下稱《通知》)，要求加強大學生互聯網消費貸款業務監督管理。

《通知》稱，小額貸款公司要加強貸款客戶身份的實質性核驗，不得將大學生設定為互聯網消費貸款的目標客戶群體，不得針對大學生群體精準營銷，不得向大學生發放互聯網消費貸款。放貸機構外包合作機構要加強獲客篩選，不得採用虛假、引人誤解或者誘導性宣傳等不正當方式誘導大學生超前消費、過度借貸，不得針對大學生群體精準營銷，不得向放貸機構推送引流大學生。

⑩ 官方明確小額貸款公司不得向大學生發放互聯網消費貸款，這項措施有何影響

這項政策可以避免大學生深陷網貸之中，最後無法還清貸款，影響到自己的徵信。大學生早就應該被禁止借網貸，早在P2P時期，就有很多網貸公司專門針對大學生群體，發放貸款，不用抵押，不用徵信，只要大學生提供個人信息，就能貸款。而這些非法的P2P網貸，利息往往會很高，故意讓你還不起，然後威脅你，要你去借錢還債，否則就打電話給你的親戚朋友和同學，讓他們都知道你借網貸的事情，最後這些大學生往往深陷其中，不得不四處借款，耽誤了自己的學業。