恆昌貸款一年不還會怎麼樣

① 恆昌貸款不還了會怎麼樣，懂得人，或者經歷過得人說說看

我去年通過恆昌平台申請的借款3萬元，這個月因為家裡有急事，忘記了還款，過了十多天就接到了催收還款的提醒電話，不過態度很和藹，沒有說得那麼凶神惡煞的，我和他們講明了個人的特殊情況並及時歸還了逾期的還款，客服告訴我下一期還款中會有逾期的少許逾期還款的罰息，這個應該是正規公司的催收還款提醒情況了，我之前曾經透支信用卡而逾期還款則挨交了很多罰息呢，不過奉勸各位別覺得不是暴力催收就可以不還錢，一旦上了徵信黑名單，以後貸款買房、買車都難了，甚至還會影響到子女以後的上學。

② 欠恆昌貸款不還有什麼後果

拖欠金融公司的貸款不還，債權方可以對其欠債行為進行起訴，要求其支付欠款。在法院判決後拒不償還的可以由法院強制執行，也會被法院列入失信被執行人名單。

根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。

第一百零八條 債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

(2)恆昌貸款一年不還會怎麼樣擴展閱讀：

《關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》第一條 被執行人未履行生效法律文書確定的義務，並具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒：

（一）有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；

（二）以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；

（三）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；

（四）違反財產報告制度的；

（五）違反限制消費令的；

（六）無正當理由拒不履行執行和解協議的。

③ 欠恆昌貸款不還會怎樣

全部貸款會加收利息，情節嚴重的停止使用貸款。

《貸款通則》對其有相應的規定：

第七十一條借款人有下列情形之一，由貸款人對其部分或全部貸款加收利息；情節特別嚴重的，由貸款人停止支付借款人尚未使用的貸款，並提前收回部分或全部貸款：

一、不按借款合同規定用途使用貸款的。

二、用貸款進行股本權益性投資的。

三、用貸款在有價證券、期貨等方面從事投機經營的。

四、不按借款合同規定清償貸款本息的。

(3)恆昌貸款一年不還會怎麼樣擴展閱讀：

《貸款通則》相關法條：

第二十一條擔保機構對於參加市勞動保障部門定點創業培訓機構創業培訓、完成創業計劃書並經過專家論證通過的人員，在申請小額貸款時可適當降低反擔保門檻。

條擔保機構對貸款項目代償後，市、區勞動（保障）部門、經辦銀行應會同社區（含工青婦等受理推薦部門）採取有力措施，積極開展債務追償工作。對惡意逃避債務的借款人，擔保機構可依法向人民法院提起訴訟。

第二十二條擔保機構提供的擔保貸款余額接近或達到擔保基金本金5倍時，應及時向財政部門、勞動和社會保障部門、經辦銀行發出預警通知。

④ 恆昌貸款7萬貸兩年，現在還了一年還不起了，後果會怎樣

超過4年都已經過了訴訟時效了，他可以起訴你，但是你一定要應訴，你用訴訟時效抗辯，你就有勝訴權，你不應訴他就有勝訴權，因為法院不能主動提訴訟時效權，必須你抗辯！這本金都不用還了！

⑤ 欠恆昌貸款不還會怎樣

你會收到律師函

⑥ 欠恆昌貸款不還會怎樣我在恆昌貸款三萬，已經還了一年多了，現在因家裡情況，已經三個月沒還了，我現在沒

如果確實沒有償還能力，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。

法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決。

則可能會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

根據《中華人民共和國刑法》第一百九十三條規定：

貸款詐騙罪，是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。貸款詐騙罪屬於金融犯罪的一種。

(6)恆昌貸款一年不還會怎麼樣擴展閱讀：

罪的界限

1、「以非法佔有為目的」是區別罪與非罪界限的重要標准。在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。

實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發生，其原因也很復雜，如有的因為經營不善或者市場行情的變動，使營利計劃無法實現不能按時償還貸款。

這種情況中，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法佔有貸款的目的，故不能以本罪認定。有的是本人對自己的償還能力估計過高。

以致不能按時還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過失，但其沒有非法佔有的目的，也不應以本罪論處。只有那些以非法佔有為目的，採用欺騙的方法取得貸款的行為，才構成貸款詐騙罪。

2、要把貸款詐騙與借貸糾紛區別開來。有些借貸人在獲得貸款後長期拖欠不還，甚至在申請貸款時就有誇大履約能力、編造謊言等情節，而到期又未能償還。這種借貸糾紛，十分容易與貸款詐騙相混淆，區分二者的界限應當把握以下四點：

（1）若發生了到期不還的結果，還要看行為人在申請貸款時，履行能力不足的事實是否已經存在，行為人對此是否清楚。如無法履約這一點並不十分了解，即使到期不還，也不應認定為詐騙貸款罪而應以借貸糾紛處理。

（2）要看行為人獲得貸款後，是否積極將貸款用於借貸合同所規定的用途。盡管到期後行為人無法償還，但如果貸款確實被用於所規定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有詐騙貸款的故意，不應以本罪處理。

（3）要看行為人於貸款到期後是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認還款，而實際上沒有積極籌款准備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意，不賴賬，不一定就沒有詐騙的故意。

（4）將上述因素綜合起來考察，通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態，從而得出是否有非法佔有貸款的目的，這對於正確區分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。