A. 買房貸款房貸20年和房貸30年哪個更劃算呢為什麼
隨著社會的物質生活上漲,房價也開始上漲,在過去大多數人還可以全款買房,在現在全款買房的人已經少之又少,除了資金的原因之外,還有人們也意識到買房貸款的好處,同時房子變得必不可少。
那麼,買房貸款的時候,選擇房貸20年和房貸30年哪個更劃算一點呢?可以先看看下圖。
有的人認為貸款20年的利息低,是比較劃算的,不過我個人認為貸款30年是劃算一點,除了每月還款比較少之外,還需要考慮一下30年的通貨膨脹,起碼未來10年後的通貨膨脹,當貨幣貶值的時候,我們的房貸也會貶值,因此我們需要還款的資金會相對變少的,貸款時間越長這個效果越明顯,因此貸款30年比貸款20年劃算,而且等額本息比等額本金劃算。
選擇30年,除了我們的供房壓力少之外,還有的就是有充足的資金去做其他生意上的投資,這是我們以投資的回報來抵掉利息。
B. 買房貸款,「房貸20年」和「房貸30年」,哪個更劃算為什麼
隨著社會的物質生活上漲,房價也開始上漲,在過去大多數人還可以全款買房,在現在全款買房的人已經少之又少,除了資金的原因之外,還有人們也意識到買房貸款的好處,同時房子變得必不可少。
那麼,買房貸款的時候,選擇房貸20年和房貸30年哪個更劃算一點呢?可以先看看下圖。
有的人認為貸款20年的利息低,是比較劃算的,不過我個人認為貸款30年是劃算一點,除了每月還款比較少之外,還需要考慮一下30年的通貨膨脹,起碼未來10年後的通貨膨脹,當貨幣貶值的時候,我們的房貸也會貶值,因此我們需要還款的資金會相對變少的,貸款時間越長這個效果越明顯,因此貸款30年比貸款20年劃算,而且等額本息比等額本金劃算。
選擇30年,除了我們的供房壓力少之外,還有的就是有充足的資金去做其他生意上的投資,這是我們以投資的回報來抵掉利息。
C. 購房貸款20年好呢還是30年好呢~
供參考:
如果月供無壓力的情況下,為了減少利息支付,可以縮短貸款年限;
如果月供資金較少,可以選擇拉長貸款年限,但利息支出也會增加;
如果中途可以一次性部分還款,可以選擇部分還款後縮短貸款年限也可以減少利息支付。
總之,在還款方式、貸款利率、貸款本金固定的情況下,還款年限越少,利息支出越少,但月供壓力也越大。
D. 購房貸款20年和30年有什麼區別
還貸30年總還款金額較大,但還款壓力小,還貸20年總還款金額相對較小,但還貸壓力較大。
E. 買房貸款,「房貸20年」和「房貸30年」,哪種更劃算
買房貸款,“房貸20年”和“房貸30年”,哪種更劃算?
貸款20年還是30年?
還是以我自身的經歷來做說明。當初選30年的貸款,一是覺得帶時間長的話,可以說是把自己的錢省出來嗎,另外一個則是覺得自己可能就是還款能力沒有那麼強,選擇30年的話,日常生活開支能夠剩下一些。
實際上我發現自己的自製力並沒有那麼強,當初貸款30年,20年的話,每個月差別其實不大,也就是幾百塊錢。當初想的是每個月可以省下來這幾百塊錢。是現在的實際情況是,如果珍惜錢,你不拿來做固定的存款,或者說是還貸款的話,他們很可能就會消失在你的日常開支中。你甚至之後不會想起來到底是花在了哪裡。
那麼我覺得如果說你有條件的話,貸款年限還是短一些比較好,甚至如果有條件做全款的話,那麼真的,全款是值得考慮的。當然,你有投資渠道的話,那就是另一種情況了。
F. 房貸商業貸款20年 30年 哪個好
當然20年好了,20年比30年節省好多利息呢,但需取決於借款人的還款能力。
假設借款人的收入不高,還款能力有限,那就只能貸30年,不能選擇20年了。
G. 買房首付20%,30%選哪個好, 按揭20年和30年選哪個好
我認為,應該選20%,按揭貸款,應該選30年的,這樣選,對以後經濟不太緊張的。
H. 商業貸款30萬元買房,是貸款20年的合適還是30年的合適。 他們分別的月供是多少,利息是多少。。。
30萬元,30年,月供1906.08元,利息238934.36元(你的月收入要大於4000元稅後)
30萬元,20年,月供2245.56元,利息386189.24元(你的月收入要大於4600元稅後)
如果你月收入能夠承受月供2245.56元的話,貸款年限應該盡量選20年期,可以少付利息。
因為一般貸款都用「等額本息」方式還款,如果年限是30年,你開始的幾年月供中,還本金金額很少,大部分的錢是用於付利息的,30年下來你要比20年期多支付147254.88元的利息,很不劃算的。
按照銀行要求的,月供應小於月收入的50%,
如果你月收入大於4600元(稅後)的話,建議你選擇20年還清。
I. 買房子要貸款40萬,(商業)還貸款的話選擇20年好呢還是30年好呢
這個要依據你的收入來確定,如果工作穩定,收入尚可,就貸款20年,否則就貸款30年,畢竟月供壓力小。