⑴ 30萬的銀行房貸,貸10年、20年和30年的利息差多少
⑵ 買房貸款時,「還貸20年」和「還貸30年」,哪種更劃算為什麼
單純從利息角度看,等額本金方式貸二十年更劃算。
1.同樣還款方式兩種不同年限利息比較。以「100萬,利率取值5.5%」為例:
(1)等額本息:20年月供6878.87元,總付利息65.09萬元;30年月供5677.89元,總付利息104.4萬元。20年比30年節省39.31萬元利息。
同樣以上面的李先生為例,家庭月收入1.2萬元,借100萬,利率5.5%,採用等額本息方式還款,20年月供6878.87元,30年月供5677.89元,李先生的月收入僅能滿足30年的要求,因而李先生不能將貸款年限縮短,除非他增加首付,減少貸款額。
綜上
在「既滿足三十年和二十年的貸款年限、家庭收入足夠月供2倍」的前提下,以等額本金還款方式貸20年最劃算,但如果投資理財收益高於或等於銀行房貸利息時,則選擇等額本息還款方式,貸30年最劃算。
⑶ 我想貸款9萬,請問20年和30年的利息是怎麼算的
貸款9萬
等本息還款方式:
住房公積金20年 年利率:4.59% 月供款:573.75元
30年 年利率:4.59% 月供款:460.80元
住房按揭貸款20年 年利率:6.84% 月供款:689.13元
30年 年利率:6.84% 月供款:589.14元
⑷ 買房貸款房貸20年和房貸30年哪個更劃算呢為什麼
隨著社會的物質生活上漲,房價也開始上漲,在過去大多數人還可以全款買房,在現在全款買房的人已經少之又少,除了資金的原因之外,還有人們也意識到買房貸款的好處,同時房子變得必不可少。
那麼,買房貸款的時候,選擇房貸20年和房貸30年哪個更劃算一點呢?可以先看看下圖。
有的人認為貸款20年的利息低,是比較劃算的,不過我個人認為貸款30年是劃算一點,除了每月還款比較少之外,還需要考慮一下30年的通貨膨脹,起碼未來10年後的通貨膨脹,當貨幣貶值的時候,我們的房貸也會貶值,因此我們需要還款的資金會相對變少的,貸款時間越長這個效果越明顯,因此貸款30年比貸款20年劃算,而且等額本息比等額本金劃算。
選擇30年,除了我們的供房壓力少之外,還有的就是有充足的資金去做其他生意上的投資,這是我們以投資的回報來抵掉利息。
⑸ 貸款20年和30年,利率不變,月供30年的低,但是前面幾年支付的利息是否一樣
當然是不一樣的,舉例來說,同樣貸款10萬元,貸款適用利率為基準利率也就是年利率4.9%,貸款20年,每月還款額度為655.44元,還款一年需要支付的利息額度為4844元左右,如果貸款30年,每月的還款額度為530.73元,還款一年支付的利息額度為4865.76元左右,額度越高前期的利息也就是越高~
⑹ 請問 貸款買房子30萬 貸10年 和20年 的利息是一樣的的嗎
當然是不一樣的,您的貸款年限越長,那麼您所支付的利息也就會越多。您所說的一樣,應該是商貸10-30年的利率是一樣的,10年以上的貸款基準利率為6.55%。
比方說,您貸款30萬元,利率為6.55%,貸款10年月供及利息為:
您可以直觀的進行比較。
⑺ 買房貸款,「房貸20年」和「房貸30年」,哪種更劃算
買房貸款,“房貸20年”和“房貸30年”,哪種更劃算?
貸款20年還是30年?
還是以我自身的經歷來做說明。當初選30年的貸款,一是覺得帶時間長的話,可以說是把自己的錢省出來嗎,另外一個則是覺得自己可能就是還款能力沒有那麼強,選擇30年的話,日常生活開支能夠剩下一些。
實際上我發現自己的自製力並沒有那麼強,當初貸款30年,20年的話,每個月差別其實不大,也就是幾百塊錢。當初想的是每個月可以省下來這幾百塊錢。是現在的實際情況是,如果珍惜錢,你不拿來做固定的存款,或者說是還貸款的話,他們很可能就會消失在你的日常開支中。你甚至之後不會想起來到底是花在了哪裡。
那麼我覺得如果說你有條件的話,貸款年限還是短一些比較好,甚至如果有條件做全款的話,那麼真的,全款是值得考慮的。當然,你有投資渠道的話,那就是另一種情況了。
⑻ 貸款20萬,20年和30年利息差多少
一般按照住房貸款首套利率八五折計算
等額本息還款法 20.0萬元 20年
月還款 1325.33
合計還款 31.81萬元
利息 11.81萬元
等額本息還款法 20.0萬元 30年
月還款 1079.64
合計還款 38.87萬元
利息 18.87萬元
30年比20年利息高7.06萬元的樣子。
只要現在的經濟條件允許,建議貸款20年就好。30年的月供和20年的,只差不到300元。
希望能夠幫到您!回答來自:網路房產交流團,敬請關注!
⑼ 貸款十年和二十年利率一樣嗎
5年以上的貸款利率是一樣的,但是你需要負擔的利息是不一樣的,20年的肯定要遠遠多於10年的