人死了父母要還貸款

Ⅰ 子女有義務幫死去的父母還銀行貸款嗎

由此可見，貸款銀行無論以什麼方式清收貸款，只是涉及抵押物、擔保人和配偶，而根本未提及子女。民間的「父債子還」雖然與法律有所偏差，但是內函上還是有一定法理，因為最終牽扯到死者遺產的處置權問題。通俗的說，如果子女要繼承遺產，那就需要承擔貸款的償還責任，相反如果子女放棄遺產繼承，或者死者根本沒有任何資產，那子女肯定不需要承擔償還責任，銀行最多隻能向擔保人和配偶主張權利，體現了權利與義務對等原則。對於這個觀點，「繼承法」是有明確規定的，其中「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，並以遺產實際價值為限。超過資產價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的（主要指子女），可以不負償還責任。」因此，如果借款人沒有任何遺產留給子女，或雖然有遺產，但子女並未參與分配的，子女是不需要承擔貸款償還責任的。

Ⅱ 如果人死了，欠的貸款父母需要還嗎

您好，遇到這種情況，分為一下幾種解決：
1.如果貸款人有配偶，而且當初借款獲得的利益是滿足夫妻雙方共同的需求，則夫妻共同債務的債務人是夫妻雙方。
如果夫妻一方的債務是為了家庭共同生活而產生的，那麼另一方就要承擔起償還責任。
但是，夫妻之間有一方可以出示證據證明另一方的債務是個人行為，那麼可以不用承擔法律責任。
2.子女償還。如果成年子女和父母一同生活，則父母欠下的債用家庭共同財產歸還。
如果父母死亡，子女繼承了父母的遺產，則在遺產繼承范圍內承擔還款義務。
如果父母死亡子女又沒有繼承財產，則子女沒有還款義務。
3.繼承人的償還責任。繼承人可以是配偶，子女，也可以是兄弟姐妹，父母，或其他人。如果繼承人繼承了債務人的相關遺產，就應該對被繼承人的債務承擔一定的責任。
以上結論可供參考，歡迎追問。

Ⅲ 父母欠銀行貸款，父母去世後子女需要還嗎

這個當然需要啊，因為父母去世了，他的繼承人是他的孩子啊，所以說這個貸款還是要還的

Ⅳ 人死了之後欠的貸款家裡人用還嗎

你好：

【關鍵是貸款用途】…… 如果貸款用於家庭支出，或給家人買東西，就必須償還的。

【如果】是自己（家人不知道的情況下）使用，譬如賭博、養小三等，就沒有償還的義務了。

Ⅳ 如果死了，貸款需要父母去還嗎

子債不需要父母還，如果其父母繼承了遺產，則在其遺產中清償相關的債務。如果父母繼承了欠債人的遺產，應負責償還欠債人的債務，以遺產實際價值為限;但放棄繼承的，則不負償還責任。《繼承法》第三十三條的規定，「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以死者遺產的實際價值為限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任」。家人沒有償還的義務，如有繼承遺產的，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限2、沒有任何第三方做擔保的情況下

3、無抵押貸款

二、網貸逾期不還會有什麼後果?

2、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。

3、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

網路貸款人死了之後，如果父母沒有繼承到他的財產，當然不需要償還，如果是屬於擔保人或者是繼承人，那麼在繼承的范圍之內，需要對這筆債務進行承擔，當然，屬於夫妻共同財產的，那麼另外一方是需要承擔這個債務的，網貸逾期不還存在著嚴重的後果。

Ⅵ 如果兒子欠錢死了,父母還要銀行還貸款嗎

《民法通則》第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，
具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，
是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，
以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

Ⅶ 子女貸款未還清，人死亡了，這筆債務應不應該由父母來還

父母如是要繼承遺產，則先要從就遺產中還貸款。如果聲明放棄不繼承遺產，則不需要償還。