❶ 催收並且泄露個人信息,騷擾通訊錄聯系人可以起訴嗎
可以,但是情節不嚴重,法院不一定受理,但是可以報警處以治安管理處罰;情節嚴重,可上訴至法院。
《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款:
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;
(三)捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;
(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;
(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;
(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
《刑法》第二百九十三條 【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物,情節嚴重的;
(四)在公共場所起鬨鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以並處罰金。
(1)貸款平台泄露個人信息給催收公司違法嗎擴展閱讀
案例:
盧女士一年前從名為「閃銀」的APP中借得930元錢,後因種種原因逾期未還,而催債簡訊卻於近日發送到了盧女士幾個朋友手機上,上面各種淫穢、辱罵字眼不堪入目。
北京閃銀奇異科技有限公司昨天否認該簡訊是其委託的第三方公司所為,並稱無法查詢到盧女士的借款記錄。對此,律師認為,該簡訊內容已涉嫌違法,可追求其責任。
去年,盧女士通過一款名為「閃銀」的手機信貸軟體借得930元錢,因逾期遲遲未還,滯納金已高達1300元。盧女士稱因自己手機丟過一次,又忘記了閃銀密碼,曾聯系過客服嘗試還款,但由於沒有得到客服回復,便不了了之。
直到最近,盧女士的四五名朋友幾乎同時告知她,稱收到了來自閃銀外包催收方的簡訊和電話,而簡訊內容則不堪入目。「我不知道他們是怎麼得知我朋友電話的,這些簡訊還發到了我領導那裡,讓我特別尷尬。」
從盧女士提供的簡訊截圖中記者看到,簡訊內容除了提及「讓你的朋友還錢」之外,還充斥各種涉及淫穢、辱罵性質的字眼,稱「她不還款,我就天天罵你」。
記者從某投訴平台中看到,針對閃銀暴力催收的投訴多達幾十件,均指責閃銀催收方「張口就罵」、「人身攻擊」、「騷擾他人」等行為。
昨日,記者將該情況反映北京閃銀奇異科技有限公司,客服人員表示確實收到過用戶反映稱遭到暴力催收,具體情況並不了解,記者表示希望可聯繫到相關負責人。
但昨日下午,閃銀一工作人員致電稱,「現在也不能證實這就是我們催收員或者催收公司發的」。對於發送暴力催收簡訊的手機號碼,該工作人員表示「這肯定不是我們用的號」。
該工作人員稱,閃銀確實合作過很多催收公司,「應該都是知名的催收公司」,當記者詢問是否確認的時候,該工作人員猶豫了一下,改口稱「這邊都是正規的公司」。
記者撥打發送暴力簡訊的手機號碼,接電話男子稱「這個電話之前是閃銀的,但現在是我私人號碼」。不過,在談及是否從事閃銀催收工作時,男子改口稱「沒聽過閃銀,手機號是前兩天從營業廳買的,別套我的話」。隨後匆匆掛斷電話。
北京盈科律師事務所合夥人李紹飛稱,若情節性質嚴重,影響到他人的正常生活,那麼催收方的行為已涉嫌違法,「根據《治安管理處罰法》,即多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的,若情節嚴重,可處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。」
參考資料來源:光明網-借款未還朋友遭暴力催款 「閃銀」:未發辱罵簡訊
❷ 催收公司把借貸人朋友的照片發到網上是違法嗎
違法的,侵犯公民個人隱私。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條 非法獲取、出售或者提供公民個人信息,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百五十三條之一規定的「情節嚴重」:
第二百五十三條之一【侵犯公民個人信息罪】違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
違反國家有關規定,將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息,出售或者提供給他人的,依照前款的規定從重處罰。
竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。
單位犯前三款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照各該款的規定處罰。
第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。
❸ 網貸逾期催後,催收人員爆通訊錄的行為是否違法
網貸逾期後催收人員爆欠款人的通訊錄是違法的。
2018年3月28日,中國互聯網金融協會發布的《互聯網金融逾期債務催收自律公約(試行)》中明確規定(部分):
債務催收對象應符合法律法規有關要求,不得騷擾無關人員。
從業機構無法與債務人取得聯系時,為恢復與債務人聯系,方可與債務人事先約定的聯系人進行聯系。
催收人員不得向債務人外的其他人員透露債務人負債、逾期、違約等個人信息,法律法規另行規定的情形除外。
以上三條所針對的就是爆通訊錄這一行為,因此除債務人本人及預先設置的緊急聯系人以外,催收對於其他人員的聯系已經屬於違法違規行為了。
如果網貸逾期被爆通訊錄了,可以嘗試這樣處理:
(1)積極跟催收協商。協商是要有技巧的,首先要反復表明還款意願,讓對方放心,你不是那種奔著「老賴」去的人。但目前確實無力償還。之後需要按照自己的真實情況,給對方一個明確的還款時間表。其實網貸公司只要確定了你有積極的還款意願,是會給予通融時間的。
(2)還款的時候一定要一個平台一個平台還,還完一家再還下一家。如果選擇每個平台還一點,尤其對於借了多個平台的欠款人,恐怕連利息都還不上,這樣是永遠無法清債上岸的。
(3)做好被爆通訊錄的預防。爆通訊錄確實是非常狠的一招,目前來說還沒有特別好的辦法。不過,如果擔心對方會爆通訊錄,可以模仿下面這個模板,事先給通訊錄的親友先打個預防針:
面對信用卡、網貸逾期後催收員所施加的壓力,直接忽略即可,這是避免催收員對自己造成精神傷害的最有效方法,你對他漠不關心,他就無法傷害你。過期後,保持好的心態很重要,這樣做,能讓自己用一顆平和的心來面對債務危機。
由於目前大部分的網貸機構都沒資格將用戶的逾期記錄上報央行徵信,從而只能將逾期的用戶信息公示出來,久而久之便形成了行業內的網貸徵信大數據。網貸大數據可以比較清楚地反映用戶近期網貸申請的情況,網貸是否按時還款,身份信息是否存疑等等情況;查找:藍冰數據,可以看到很大一部分的網貸機構的數據,從而絕大多數的網貸應該都是會上大數據的。
如果在黑名單上,那麼網貸被拒絕的幾率就非常大,並且需要根據報告了解您進入黑名單的原因;網貸申請記錄和被機構查詢記錄越多,代表大數據越多,說明近期資金短缺,容易被網貸平台判定您沒有償還能力,而網貸被拒絕。
❹ 如果貸款逾期,銀行泄漏貸款人信息屬於違法行為嗎
你好,屬於正當行為。銀行有權在再三催貸款人未歸還欠款情況下,將欠債人名字公示,嚴重的可以以老賴名義向所有媒體公布。
❺ 網貸公司上門催收,張貼身份信息是不是違法
算是違規催收了,你可以拍下照片或視頻當作證據
然後拿著這些證據去銀監局投訴那家平台
不過一般這種催收行為都是平台外包,包給其他催收機構來做的
因為銀監局出了新的反「暴力」催收規定,現在那些平台現在都不敢自己派人正大光明這么做
只要還是得看這個性質嚴不嚴重,他們都把你的信息張貼到哪些地方?
如果是公共場合的話這就比較嚴重了,建議你收集證據去投訴
❻ 我的信息被貸款公司泄露了怎麼維權
說明你選擇的這個貸款公司是有問題的。你需要通過走法律渠道進行維護自身權益,他沒有涉及到你的自身財產安全,你應該咨詢相關律師問清楚,自己的信息很重要。
❼ 網貸逾期催收在我朋友圈透露貸款信息屬於違法嗎
你是說曝光你的私人信息了?是犯法的,好像馬上要修訂個人信息保護的法案了
❽ 商業貸款公司有權利把貸款人的個人信息泄露給催收公司嗎
沒有權利,涉嫌泄露公民個人信息犯罪
❾ 催收公司合法嗎
催款公司只要是依法成立的就是合法的。
催債公司是專門為某些機構或個人催討欠債而成立的公司。其中一些公司為了催討的業務,往往會採取一些過激的手段。
中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關於加快推進失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制建設的意見》,並發出通知,要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。
人民法院通過司法程序認定的被執行人失信信息是社會信用信息重要組成部分。對失信被執行人進行信用監督、警示和懲戒,有利於促進被執行人自覺履行生效法律文書確定的義務。
提高司法公信力,推進社會信用體系建設。為加快推進失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制建設。每家網貸平台有自己的催收人員,當你逾期1天,這些催收人員就會打電話進行催收。
有的公司會過一周之後進行催收,因為有些借款人只當時手頭緊,有了錢也會還的。這樣減少了催收工作的同時,還可以收取一些滯納金。
如果到1周還沒有收回,就有可能轉交給外部催收公司。不過也有些現金貸平台不建自己的團隊,直接委託給外部催收團隊。
(9)貸款平台泄露個人信息給催收公司違法嗎擴展閱讀:
催款公司進行債務催收的時候,要遵守法律的規定,不得暴力討債。其中一些公司為了催討的業務,往往會採取一些過激的手段。2012年10月29日,南京多家銀行在述職評議活動中,公開承認與第三方催債公司合作向市民追債,銀行的管理體系、個人誠信問題再一次成為社會關注的焦點。
相關法律規定:
根據《中華人民共和國民法通則》:
第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。
債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。
第八十五條合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同,受法律保護。
第八十六條債權人為二人以上的,按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的,按照確定的份額分擔義務。
第九十條合法的借貸關系受法律保護。