⑴ 夫妻一方在另一方不知道的情況下所借貸款離婚後另一方需要承擔法律責任嗎。
你好，債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定，即夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償的情形的除外。
⑵ 夫妻雙方貸款,一方不還另一方有責任嗎
另一方有責任
這是夫妻共同的債務
需要夫妻共同來償還
另一方不能逃避責任
⑶ 夫妻一方去銀行貸款後，另一方有嘗還的責任嗎
你好，夫妻共同債務由夫妻共同償還，除非另一方能夠證明自己不知情，且貸款全部或者部分沒有用於夫妻共同生活，證明這一點難度極高，基本不可能。
⑷ 夫妻一方簽訂的借款協議，另一方有責任嗎
夫妻存續期間，一方債務為共同債務，但也有例外。
參照：
對於是否為夫妻的共同債務或者夫或妻一方的債務，婚姻法是這樣規定的。婚姻法第十九條規定：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
最高人民法院關於適用《婚姻法》司法解釋（二）第十條第（二）款規定，夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
根據高法適用《婚姻法》司法解釋（二）第二十四條規定：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
根據以上的法律規定可以看出，夫妻一方對外較大負債應當經另一方同意，並且能夠說明該債務是用於家庭共同支出，而不是用於個人消費，實際在離婚訴訟接近期間，實務中經常接觸到夫妻一方偽造夫妻共同債務的情況，對此《婚姻法》第四十七條明確規定，離婚時一方偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，這一方可以少分或不分。
⑸ 夫妻一方貸款在另一方不同意的情況下會負連代責任嗎
要看是什麼貸款。小額消費貸款，銀行不會在意配偶是否知情或同意。購房抵押貸款，銀行審批時很看重申請人的婚姻狀況、家庭贍養人口及總收入等情況。已婚的，一定會讓配偶到場並在借款合同上簽字，表示知情與同意。18年前遇到個案例：男人向工商銀行抵押貸款買了一處房產，夫妻兩人住進去了。過後，該男人不還按揭款，並躲開了。銀行上門沒遇見本人，則要求他妻子配合繼續履約還款。她推說不知情（男人借款買的房），以此逃避責任。銀行人當場警告她，即便算你過去不知情，現在給你出示了材料，你該知情了。銀行要處理這房了，既然不知情，是無關人員，請即刻搬離該房屋。沒過幾天，他家就乖乖地還款了。從此往後，該銀行就修訂了貸款制度，強調在借款合同上必須有夫妻雙方的簽字，且當場對簽字過程照相，留下記錄存檔。後來其他的銀行也陸續這么跟進了。
⑹ 夫妻分居一方貸款另一方有還貸責任嗎
夫妻分居期間一方所產生的債務另一方應否負責應視具體情況而定，主要是看其負債的緣由。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
婚姻法第19條第三款 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
在案件審判過程中，判定同時存在以下情形的，可按個人債務處理：（1）夫妻雙方不存在舉債的合意且未共同分享該債務所帶來的利益；（2）該債務不是用於夫妻雙方應履行的法定義務或道德義務；（3）債務形成時，債權人有理由相信該債務不是為債務人的家庭共同利益而設立。
⑺ 夫妻一方為他人擔保銀行貸款，夫妻另一方有責任嗎
有責任的。擔保從某種意義上來說也是一種負債。一般情況下，銀行的貸款你去做了擔保，都是連帶責任擔保。當人家借款人還不起錢時，銀行可以直接起訴擔保人去還款。這樣的話你和借款人是沒有任何差別的，所以。你夫妻還是一起承擔該有的責任。
⑻ 夫妻一方跟銀行貸款，另一方有責任嗎
如果用於夫妻共同生活，屬於夫妻共同債務，需要承擔，如果只用於他自己賭博等，不是夫妻共同債務，不需要承擔
⑼ 夫妻關系存續期間，一方通過小額貨款公司貸款，若未經另一方同意，那另一方會有責任嗎
夫妻關系存續期間，一方通過小額貨款公司貸款，即使未經另一方同意，另一方也會有責任共同償還借款。
因為認定是否屬於夫妻共同債務的條件，不是另一方是否知情，而是一方借款是否用於家庭生活。
只要是用於家庭生活的，無論另一方是否知情，都屬於夫妻共同債務。
《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第二條規定：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。