老年夫妻被貸款

① 夫妻之間一個人貸款被另一個用了怎麼追回

沒辦法追回，因為你們是夫妻關系。而且用掉的是你另一半，也就是成年人。沒有威逼利誘恐嚇自願花掉的錢，如果不是產品的問題，都不給予追回。

② 我們是夫妻貸款房,可以給老人辦理一個房屋居住權么

居住權可以寫個協議。中國現在還沒有這樣的權力。由於在貸款中。所以所有權不會發生改變

③ 問題:60多歲的老夫妻可以貸款買房嗎

一般市民辦理住房貸款只能貸到退休，對於個別從事收入較高且比較穩定的工作的市民，銀行可以寬限到
60歲；極個別從事收入高且穩定的工作的市民，銀行最多寬限到
65歲。.60多歲的老夫妻基本不能辦理貸款買房了。

④ 60多歲的老夫妻可以貸款買房嗎

沒有法律規6O歲以上老人不能貸款買房。可以的！

⑤ 患癌老年夫婦「被貸款」，為何涉案職員如此硬氣

看到這個標題，我震驚了。銀行都已經沒有正直可靠的人了嗎？這可是我們老百姓存錢的地方啊，銀行近幾年頻頻爆出負面信息，讓我們怎麼相信他。

⑥ 農民夫妻「被貸款」2000萬，有什麼蹊蹺之處

黑龍江省武昌市居民馬春燕正准備借錢買車。她意外地發現，她的丈夫和妻子已經成為兩筆1000萬元貸款的擔保人，這兩筆貸款都有不良的信用記錄，他們不能再借了。5月30日，黑龍江省武昌牛家鎮二屯村村民馬春燕准備借錢。當她買車辦理貸款手續時，她意外地發現她為別人擔保了一千萬元的貸款。借款人是武昌雙橋子鎮民豐村奶農專業合作社。那麼，為什麼地地道道的農民莫名其妙地擁有2000多萬筆貸款呢？

從表面上看，農民的“貸款”是原始的、笨拙的、不復雜的，隨著銀行信貸防控機制的日益嚴格和完善，它們應該很容易被發現和封鎖，但為什麼它們不能被長期治癒，而且大多數情況發生在農村信用社？從天鎮縣幾個鄉鎮農民的“貸款”和過去類似的案例來看，銀行員工與農民勾結騙取貸款幾乎是不可能的。這種犯罪方面很棘手：，員工自身素質存在嚴重問題。利用掌握農民信用和農民身份信息的機會，無異於以農民的名義為自己的生意偷偷發放貸款或揮霍。二是基層農村信用社片面追求業務發展，信貸內控措施跟不上；特別是一些農村信用社內部控制機制失靈，缺乏相互監督，甚至存在與員工串通的問題。

⑦ 夫妻二人貸款真的無能力償還，現在被起訴，丈夫有重大疾病，家有4個老人兩個孩子都靠妻子扶養，會拘留嗎

無力償還銀行貸款，只是民事糾紛，不會坐牢。如果銀行起訴到法院，法院判決後，債務人不履行法院判決，銀行可以申請法院強制執行。債務人有履行判決能力，而拒不執行的，情況嚴重的會構成拒不執行判決罪。如果確實履行困難，法院也會寬限履行時間的。《民法通則》規定：「債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。債務人無力償還又有兩種不同的情況：一種是暫時無力償還。如屬於這種情況，可按照上述《民法通則》的有關規定，由債務人分期償還。另一種是永久無力償還。如果是永久無力清償的話，則只能就債務人的個人現有財產來清償了，這就要經過法院審理、作出判決，再付諸執行，也就是說債務人有多少個人財產可供執行，債權人就拿多少。

法律依據：
《中華人民共和國民法通則》第一百零八條
債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

⑧ 我的身份證被別人以夫妻關系貸款幾十萬,怎麼辦

身份證被他人冒用，應該及時向公安機關報警。

如果冒用他人身份證實施了犯罪活動，以犯罪論處。

如果只是冒用，尚未構成犯罪的，則按以下處罰：

如果居民身份證或復印件丟失被他人冒用，冒用者及相關部門應承擔相應的法律責任，丟失者無須對自己未實施的行為承擔責任。

《中華人民共和國身份證法》第十七條規定， 有下列行為之一的，由公安機關處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得：

（一）冒用他人居民身份證或者使用騙領的居民身份證的；

（二）購買、出售、使用偽造、變造的居民身份證的。

偽造、變造的居民身份證和騙領的居民身份證，由公安機關予以收繳。

⑨ 我們夫妻身份證被父親借給別人貸款了怎麼辦

你們夫妻身份證被父親借給別人也貸款不了，除非連你們夫妻的人也借過去了，不用怎麼辦。

⑩ 杭州80歲老夫妻欠下140萬巨款，並抵押了房產，到底怎麼回事

夫妻倆交了個朋友叫做周某，通過相識、相知，周某得到了夫妻二人的相信，接著周某讓夫妻二人拿著房產證做抵押，抵押了140萬，直接轉到了周女士的賬戶里，每年周某給老夫妻支付一些好處費！

夫妻二人都八十多歲了，簽合同的時候也看不清，也不知道具體是什麼合同，本來夫妻倆是擔保人，結果成了借款人，就這樣通過房產抵押的形式，欠了140萬的巨款，主要是合同有效，還不上錢就拿房子抵債，這真是情深義重，這么一看老了以後交朋友，才是最恐怖的一件事！

總結：這騙術根本就不高明，稍微有點防範意識的就能看明白，這些年周某一共給老夫妻拿了四十萬的好處費，想一想哪裡有天上掉餡餅的事，最後這窟窿由老夫妻的女兒給補上了！

周某也承認自己是借款人，但是沒錢，還不起，錢都花了，完全耍上無賴了，最主要的就是法律都管不了這件事，合同上白字黑字寫的清清楚楚，夫妻二人才是真正的借款人，而周某隻是擔保人而已，你說虧不虧！