⑴ 婚後夫妻共同貸款買房，沒有房產證，離婚時法院會怎麼判呢
看沒有取得房產證是什麼情況，分別對待：
一、如果夫妻雙方作為房屋的買受人是因為沒有交清全部房款而沒有取得產權證，可按《婚姻法解釋（二）》第21條處理，即不判房屋所有權的歸屬，根據實際情況判決由當事人使用。當事人取得完全所有權後，有爭議的再另行起訴。
二、如果已經支付了全部房款，房屋所有權法律關系比較清晰，僅只需完善權屬登記手續的，可認定為夫妻共同財產，按《婚姻法解釋（二）》第20條規定處理。實踐中的通常做法是：
1、能實際分割使用的就分割使用；
2、不能分割使用的，可以作價分給一方，另一方取得補償。在確定房屋分給哪方時應考慮雙方住房的情況，照顧撫養子女的一方，雙方條件等同時，照顧女方；
3、雙方都要房屋的，也可以通過竟價方式取得；
4、雙方都不要房屋的，可以申請拍賣後就所得價款進行分割。
⑵ 法院判決離婚，房產正在貸款，怎麼判
婚前按揭買房，離婚有貸款的房屋如何分割？
（1）夫妻一方婚前以個人財產購買房屋並按揭貸款，婚前辦理了夫妻一方個人為所有權人的房產證，婚後雙方共同還貸，離婚按揭房怎麼分？
該情形下的房屋為一方個人財產，在離婚時另一方無權要求分割。但對參與共同還貸的配偶一方，有權要求對方對其清償的部分予以返還。在此需要明確的是，共同還貸不論是用一方的個人工資還是雙方的工資，都應認定為共同還貸。因此，有貸款的房屋在離婚時，共同還貸的一方可以請求對方返還還貸的房款。對於房屋升值的部分，也可以請求補償。
（2）夫妻一方婚前以個人財產購買房屋並按揭貸款，婚後雙方共同還貸，婚後取得房產證，離婚按揭房怎麼分？
此情形下的按揭房為一方的婚前個人財產，在離婚時不予分割。因為在婚前一方以個人財產購買並按揭買房，婚後取得的產權證是對婚前買房的確認，不屬於夫妻共同財產。如果僅僅因為產權證婚後取得而認定是夫妻共同財產，就將出現一方完全沒有出資卻僅僅因為結婚而成為房屋共有人的現象。這一結果有違公平原則。
（3）夫妻雙方婚前以共有財產購買房屋並按揭貸款，婚後共同還貸，婚前取得房產證且房產證登記在一方名下，離婚按揭房怎麼分？
由於一般情況下，我們在認定房產歸誰時的依據就是房產證上的名字。因此，此時極容易被認定為登記方財產。所以此時，未登記方主張該房屋為共同財產時，一要證明自己在婚前為購買房屋履行了出資義務；二要證明自己婚前是基於雙方均認可所購房屋為共同所有的前提下出資的。如果不能提供相應的證據，則房產就會認定為與一方財產，在分割時不予分割。
⑶ 夫妻離婚銀行貸款男方願意承擔法院能判嗎
婚姻關系存續期間產生的債務一般推定為夫妻共同債務，雙方連帶責任，銀行可以要求夫妻雙方對貸款承擔連帶清償責任。離婚判決對債務的處理只在夫妻雙方之間產生法律效果，女方清償債務之後可以據此向男方追償。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
《婚姻法》第十九條第三項 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
⑷ 在離婚案件中，法院對夫妻之間借款是如何認定
今年來隨著離婚案件的增多，離婚案件的內容也多樣化，經常會有夫妻一方起訴另一方要求其償還婚姻存續期間的借款。但各地法院對於婚內借款的性質和效力認識不同，所以對於應否受理、如何裁判，尤其是判決後能否切實得到履行，不同的法官存在不同的見解，各地法院的處理不盡相同。有的法院裁定不予受理或者受理後不支持當事人的訴訟請求。法院裁定不予受理的理由是：對於夫妻來說，尤其是沒有實行財產約定的夫妻，因為雙方是夫妻關系，財產是共同財產，無法區分「借」與「貸」。而且在婚姻關系存續期間，即使判決夫妻一方給付另一方財產，也無異於把錢從左兜裝入右兜，沒有任何實際意義。
⑸ 夫妻共同貸款，買了車，但要離婚，法院會怎麼處理
這個問題有些不明白
為什麼用女方的房子貸款還要男方父母的房子抵押？
其實本案可分倆種方式來解決問題
1、進行夫妻共同財產分割，自然車也屬共同財產，那麼必然產生分割問題，那麼有必要先解決車貸，也就是說雙方共同解決車貸問題，也可以先確定車分割給誰然後按車的使用時限來折價，也就是說還貸是共同的，分割也是共同的。比如車貸為10元，雙方各擔5元，而車經過使用折價值8元雙方各分割4元。也就是說任何一方要車需要獨立承擔9元車貸，當車的歸屬確定後可向銀行辦理所有權變更手續，同時變更抵押物車貸仍然可以繼續，
2。把車賣了還貸
不夠部分雙方補足。在法院裁決的條件下分擔車貸的比率。
出軌與否與車貸無關，卻能影響法院對財產分割的裁決。
⑹ 婚內小額貸款離婚時法院會如何判
婚姻法解釋二
第二十四條債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
如果離婚，建議將協議內容加到離婚協議之中。沒離婚前的這樣的協議不好說
也就是說：貸款公司仍可以找你要錢，你也應當償付，你只能償付後拿著離婚協議要求你老公返還。但協議不能讓你對抗貸款公司
⑺ 夫妻婚後共同貸款買房離婚後雙方都想要這個房子法院會怎麼判
法院會根據離婚雙方誰更需要這個房子，就會判給誰！
比如說離婚後女方帶孩子，一般情況下都是把房子判給女方；
如果離婚後女方單身，而男方有老父母一起共同生活，且無房，就會把房子判給男方！
⑻ 要離婚了，未還清貸款的房子法院會怎麼判
這問題一點難度也沒有吧。
下次這類到司法區里問。
按照你上述的說法。是這樣處理。
收的禮金，是共同財產。償還1w5，理由是償還房子收復，這屬於夫妻間的共同債務。首付減掉1w5，是女方個人財產。夫妻存續期間償還的房貸，一人一半。
打個比方：首付30W，用禮金交了1.5w，1年7個月，共同償還了，2W。
女方要房子，男方可以獲得，1.5w+2w 再除以2 。就是3.5w的一半。
流產孩子無法獲得精神賠償。絕對會駁回此訴訟請求。
另外離婚的財產分割訴訟，不存在誰勝誰輸的意義。
======================================================================
smtrees - 初入江湖 二級 你看清楚誰要求離婚了么。你眼睛是擺設啊。女方提出離婚。不是男方。就你學過婚姻法，看的哪國的婚姻法啊。
你的問題補充，我就沒看懂。她要說不是償還房貸，更可以要一半了啊。
=========================================
用戶名： smtrees
性別： 女
郵箱： 保密
生日： 未知
血型： 未知
出生地： 未知
目前居住地： 北京
注冊時間： 2006-03-30 13:46
最後訪問時間： 18小時前
個人簡介： 姓氏:章
職業:執業律師/2000年至今
相信法律理想在於平等,公平正義源於程序;
相信寬容,厚道,誠懇,正直及一切美好品質.
當前職業： 其他
就職過的單位： 北京公元律師事務所
聯系方式： 郵箱:[email protected] / 電話:88472802
無能的律師，麻煩你去回爐學學司法考試。你都當上律師了，看來昔日的律考沒什麼含金量啊。
一個律師一些網上的節選，就想在北京混飯吃？！
貌似你現在也不是在干律師，你這水平，知難而退，看起來挺英明的。不過我覺得，還是接不到案子，打不贏官司，沒飯吃，干不下去，才轉行的吧。
回答補充：按照你這么說，舉證的確是比較難，不過還是可以取證。就是偷錄下，當事人雙方，就是你朋友故意爭論這個問題，如果對方在爭論中確認有這個禮金的存在，就沒有問題。這種情況下的偷錄，是沒有問題的，絕對可以當作證據使用。具體操作時，注意不要侵犯其他人的隱私權，即可。你咨詢律師，比較精明的律師也會這么告知你。切記，不要侵犯其他人隱私，另外，錄音後，保留源，不要做其他改變，翻錄也不可。就要原件。這個證據，在舉證期限前就要提交。
另外禮金一般都有記錄，一般份子錢，也都不是白收，以後要還的。找找記錄，也可以的。
無論1w5做了什麼，只要確定存在，民訴中一般突發證據也不會採納，拿一半應該沒有什麼問題。
⑼ 夫妻離婚有欠款一方還不起法院會怎麼判
夫妻倆離婚時，需要雙方自行協議兩人婚後共有財產和債務的分割。
如果債務是婚後發生，在沒有事先兩人書面協議前提，這筆債務屬於夫妻共有債務，需要共擔。若是婚前個人債務，由債務人自行承擔。
雙方就債務的分割達不成協議，可以上法院起訴解決。
《婚姻法》規定：
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。