A. 有關夫妻一方是否有義務償還對方貸款
如果夫妻雙方沒有特殊的財產約定，或者借款是沒有明確約定為個人債務的，夫妻關系存續期間，夫妻任何一人的債務都為共同債務，負有連帶清償責任。
B. 夫妻一方跟銀行貸款，另一方有責任嗎
如果用於夫妻共同生活，屬於夫妻共同債務，需要承擔，如果只用於他自己賭博等，不是夫妻共同債務，不需要承擔
C. 老婆貸款不還，老公有責任還嗎
夫妻雙方的經濟問題是承連帶責任的。但是如果貸款人是女方的話,法院是要先執行貸款人的,名下財產是連帶責任!
D. 夫妻分居一方貸款另一方有還貸責任嗎
夫妻分居期間一方所產生的債務另一方應否負責應視具體情況而定，主要是看其負債的緣由。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
婚姻法第19條第三款 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
在案件審判過程中，判定同時存在以下情形的，可按個人債務處理：（1）夫妻雙方不存在舉債的合意且未共同分享該債務所帶來的利益；（2）該債務不是用於夫妻雙方應履行的法定義務或道德義務；（3）債務形成時，債權人有理由相信該債務不是為債務人的家庭共同利益而設立。
E. 夫妻一方借款，另一方有償還義務嗎
夫妻單方借款另一方是否有義務償還，需要看該債務是個人債務還是共同債務，如果個人債務另一方沒有還款的義務，如果是共同債務，理應共同承擔還款義務。在認定是否夫妻共同債務的時候可以從以下四點確定：
第一，債務的真實性與合法性；
第二，債務發生的時間，是否婚姻關系存續期間；
第三，債務的用途，是否用於家庭共同生活；
第四，夫妻之間是否有共同舉債的合意。
F. 銀行不查手續就以夫妻名義貸款銀行有責任嗎
肯定是有責任的。必要的戶口本和結婚證是要看的。
G. 夫妻二人關系破裂，妻子已欺騙的方法以夫妻名義貸款，請問這合法嗎，丈夫有還款義務嗎
分析一件事情的對與錯，主要是讓他這件事情會不會完成實質性的危害，他沒通過你以你倆的名義貸款，如果換不上，銀行會不會起訴他？你會不會同時受到連帶責任呢？當然會。可是就算他帶了，最後打官司你不會受懲處的，因為你不知情。就怕你離婚的丈夫一口咬死你知道，這就不好說了，可是最後還有一點要注意，你有沒有給他委託他代表你去簽這個字的證據，二，銀行審核沒有見你面兒撥款給她。你也是沒有責任的。所以只要你不同意，他是辦不下來的，叫他去折騰吧。累了他就不玩了。放心。
H. 夫妻一方貸款未還，銀行起訴，另一方負法律責任嗎
夫妻一方貸款未還，銀行起訴，另一方需要負法律責任。在婚姻關系存續期間，夫妻倆任何一方的債務，除法律規定的以外，都屬於夫妻共同債務。
根據《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規定：在承擔責任的方式上，夫妻「共同償還」的責任是連帶的清償責任，不論雙方是否已經離婚，均得對共同債務以夫妻共同財產、自己所有的財產清償。
債權人有權向夫妻一方或雙方要求清償債務的部份或全部，它不分夫妻應承擔的份額，也不分先後順序，夫妻任何一方應根據債權人的要求全部或部份承擔債務，一方財產不足以清償時，另一方負有清償責任。
(8)以夫妻貸款有責任還嗎擴展閱讀：
夫妻共同債務具體的規定：
1、夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。
2、夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。
3、夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。