A. 農村信用社貸款案件被騙
你要去法院問下，傳票和判決書是怎麼送達的。提出證據證明你們沒有收到過這些東西，因為凡送達都是要有送達回證的。
關於貸款，信用社的文件好像是齊全了，各種證件和簽名都有，這個我不懂，找人了解下。
如果你說的屬實的話，你們這次很難啊。
關於執行，因為是生效判決的執行，暫時應該沒有辦法。
你們去申訴吧，最難得是證據的搜集。
最好找個律師咨詢下，我說的可能也有錯，因為我不是律師。
B. 農村信用社貸款如何處理違規人員
管理好各級領導什麼都解決了，信貸員調查審查都做啊，壘大戶信貸員說話算嗎？背黑鍋的罷了！
C. 我在農村信用社做的貸款，貸款下來了錢被轉到銀行私自提供的第三方賬戶上，現在第三方不承認錢，放貸人也
咱們情況一樣，我們是房產抵押，也是被銀行自己弄的第三方受託給弄走了，我當時去銀行拍到了合同的照片，你的現在處理好了嗎？
D. 信用社主任冒用他人名義貸款的行為如何定性
【案情】黃某系某縣信用聯社下屬信用社的主任，有一定限額的核放貸款的權利，採取冒用他人名義貸款的手段，先後與信用社簽訂借款合同數份，發放信用貸款金額達近幾十萬元。信用聯社在稽核檢查時發現該情況，責成黃某收回貸款。由於黃某和別人合夥做生意虧本，直至案發時，黃某尚未償還本金，但每期都有按時歸還利息。 【分歧】對於此案，有三種不同的意見： 第一種意見認為，黃某利用職務上便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，其行為觸犯了刑法第272條的規定，構成挪用資金罪。 第二種意見認為，黃某以非法佔有為目的，利用擔任信用社主任的職務便利，將本單位資金據占為己有，其行為觸犯了刑法第271條，構成職務侵佔罪。 第三種意見認為，黃某非法佔有金融機構資金的主觀故意明顯，客觀方面採用冒用他人名義的手段，且騙取金融機構貸款數額巨大，其行為觸犯了刑法第193條，構成貸款詐騙罪。 【評析】筆者同意第一種意見。理由如下： 首先，來分析下本案黃某是否構成貸款詐騙罪或騙取貸款罪？貸款詐騙罪或騙取貸款罪是具體詐騙罪名，而詐騙罪與其他侵犯財產犯罪的一個最大區別就是在於其特殊的行為結構或者行為方：行為人以非法佔有為目的而實施欺詐行為。在客觀表現方面並不需要行為人利用職務之便，行為人僅表現為採取編造虛假理由等隱瞞真相的方法騙取貸款手段，其騙出的貸款是據為己有。而在本案中黃某客觀行為上確採用隱瞞真相的方式，但其主要是利用了擔任信用社主任的便利，及審批貸款的漏洞，否則不可能取得貸款。因此，其行為不構成騙取貸款罪或貸款詐騙罪。 其次，看案黃某是否構成職務侵佔罪？職務侵佔罪，指公司、企業或其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位的財物非法佔為己有，數額較大的行為。在本案中先要確定黃某的身份。那就要了解農村信用社的性質，農村信用社是指經中國人民銀行批准設立、由社員入股組成、實行民主管理、主要為社員提供金融服務的農村合作金融機構，屬企業而非國有企業。因此黃某的信用社主任的身體符合職務侵佔的特殊范圍內的人員的主體身份。利用其職務之便是職務侵佔罪構成的必要條件，本案中，黃某的行為也符合，但職務侵佔罪還有個特點就是其主觀故意是以非法佔有為目的。而在本案中黃某按期歸還利息，就表明其並無非法佔有的故意，因此也不構成職務侵佔罪。 最後，分析黃某是否構成挪用資金罪？挪用資金罪，是指公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位的資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過3個月未還，或者雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。該罪所侵犯的客體是公司、企業或者其他單位資金的使用收益權，對象是本單位的資金，客觀方面表現為行為人利用職務上的便利。結合本案，一方面，黃某系信用社的主任利用了自己手中的貸款審核權，冒用他人身份證，與信用社簽訂了借款合同，從而將信用社的資金挪出歸自己使用。另一方面，當被本單位發覺後，便責成其收回。這也印證了該貸款貸出完全是黃某利用其職務便利得逞的。否則，上述貸款是無法貸出的，並且黃某按期歸還的貸款利息。 綜上所述，筆者認為本案黃某構成挪用資金罪。（作者單位：江西省崇仁縣人民法院）
E. 信用社職工違規操作，頂名貸款應該怎麼處理
摘要 你好！一般這種情況現在不會發生，基本上都是之前人們風險意識不強，信用社管理混亂，以及個別內部人員違規行為造成的！遇到這種情況，可以分以下幾步處理！
F. 貸款詐騙罪案例
貸款詐騙罪，是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。
G. 信用社信貸員借用別人身份證貸款自己用款是否是職務侵佔罪
不是職務侵佔而是詐騙罪！
H. 被農村信用社內部員工用我的身份證惡意貸款5000元，已經有11年沒有還款
貸款的過程很繁瑣，其實一個身份證就可以的呢？？？我上大一辦過入學貸款，過程想但繁瑣，特別是農村信用社這塊，要房產證明，抵押協議還得有擔保人簽字。還得審批。你可以先去問下所需材料，然後就一遍遍去吧，直到滿意為止
I. 信用社職工犯職務侵佔罪在立案前還清款項還需判刑嗎
作為一名代理過多起職務侵佔罪的辯護律師，從四個角度或方面來回答一下你所提的這個問題：
一、按照最新的量刑標准，「職務侵佔六萬元以上一百萬元以下為數額較大」，也即構成了刑事犯罪；刑期為「五年以下有期徒刑或拘役」。
二、你提到的「還清款項」，是指「退繳犯罪所得」，在刑法中，是一個「酌定從輕」量刑情節。
三、按照我國《刑法》規定，被判處三年以下有期徒刑或拘役的，是有可能判處緩刑的。
四、不排除法官綜合全案情節，最終作出「定罪免刑」的判決。
希望我的回答能夠幫助到你。