① 为什么扩大内需可以拉动经济增长有什么具体措施
人民的需求增加了,企业就可以大量生产产品来卖,自然经济活动就增加了。
措施,主要是解决人民的后顾之忧,建保障房,普及医保。提高人民收入,让大家敢于消费。
② 高一政治:怎样刺激消费,扩大内需,拉动经济增长从国家企业个人三方面回答
通过增加投资、增加政府支出、降低税收等方式,实行积极的财政政策,或通过公开市场操作购入政府
国家
一、降低存款准备金率,降低央行再贴现率等宽松的货币政策来通过降低利率;降低存贷款利率,特别是降低用于消费的贷款的利率,可以刺激消费,扩大国内需求。
二、提高工资,特别是提高中低收入的工薪族的工资,可以刺激消费,扩大国内需求。
三,培养新的消费热点
四,加大基础设施建设
五,完善社会保障制度,是百姓有钱更敢花
六,根本上坚持大力发展生产力
企业
提高自主创新能力,减少生产产品劳动生产率,形成竞争优势,以刺激消费
个人
树立正确的消费观,就业观,提高自己的消费能力,刺激消费,扩大内需发展
③ 解读国家政策,拉动内需方面有哪些政策!
这个问题…… 黄哥 你杂想的呢?
反思美国救市政策就OK了哈 ! 拉动内需是基本表现面。比如“4万亿救市政策”等等,但更多的拉动内需则需要涉及到消费信心上面了哈 ,这个又扯远了 又要扯到国家体制上面来了哈 。
中国是个“高政治、低自由”的社会主义国家体制,而这种体制在面对经济危机及其他危机时候的应变能力是相对比“资本主义社会”散漫的自由观念较强的(举例:中国是全球少有的几个民众强烈关心政治的国家之一),经济危机的根源不在于“金融危机”或“房地产风险”这些上面,而在于“消费信心”上,而消费信心所涉及到的主要是“非硬性产品需求”上,表现最明显的,比如“奢侈品”“保值、增值的投资性产品”等的买卖上。对于硬性需求,吃穿住行等方面的表现不会很明显。
前端时间老弟我分析了下经济危机中最有可能受益的几个行业(这个就扯到更远了哈!!!),几个行业中,最大的受益行业有可能是“性保健用品”。o(∩_∩)o... 说起经济危机,其实在民众中最大的表现可用用“生活方式和消费方式”统诉。经济危机致使下岗人员增多、民众的消费能力下降等等,使得过去分居的情侣为减少开支而同居的可能性增加,必然涉及“性保健用品”的销售增多哈 !! o(∩_∩)o... 如上纯属瞎掰……
拉动内需的政策个人了解现在包括中央财务政策“四万亿救市”“银行贷款政策”“重点行业、创新、高科技行业投入及政策扶植”“个人所得税及存贷款政策”“股票政策”等…… 地方政策就多了三 ,比如成都的经适房建设、都江堰建设工程、等等。这次救市政策大多涉及到基础建设上面。但是我觉得黄哥你更应该关注的仿佛是“就业问题吧”,明年的“待业、下岗人数增加”“新就业人口增加”“就业岗位数减少”等才是社会主要矛盾三……
哎!! 扯远了 刚刚吃了饭 真的扯远了哈……
④ 为什么要拉动内需,刺激消费!其中内需要指什么!
内需”是一个经济学名词,即内部需求。包括投资需求和消费需求两个方面。一般把对外国的出口看作外需,内需就是相对的国内的需求。包括国内消费需求和投资的需求 。
经济增长有"三驾车",即扩大国内投资,刺激国内消费和扩大外贸出口。扩大内需主要是通过扩大国内投资和国内消费来带动国民经济增长。
(4)内需拉动经济消费贷款扩展阅读
必要性
1、世界经济全球化程度加深,国际市场风险加剧,外贸出口难度加大。数据显示,虽然社会消费品零售总额增速加快,但其增速远远低于固定资产投资增速,而贸易顺差更是屡创新高。这一经济运行态势,将可能对中国经济的持续健康发展带来严重的不良后果。
2、由中国国情决定,对于中国这样一个人口众多的发展中大国来说,推动经济增长的最主要力量是国内需求。国内市场广阔,是中国最大的优势。面对国际市场日趋激烈的竞争和世界经济的复杂变化,立足国内需求,可以使中国经济有较大的回旋余地,增强抵御经济风险的能力。
扩大内需是在当前严峻的国际经济形势下,实现经济较快增长的根本之策。由中国国情决定,中国地域辽阔,经济发展不平衡,人民生活由温饱向小康过渡,无论是市场容量还是未来发展,潜力都十分巨大。
3、中国国内市场存在着广泛的需求。经济发展不平衡需要进行产业结构,区域结构调整,城乡基础设施建设需要加快和进一步改善,企业提高产品质量和效益需要进行技术改造和升级,这些都需要大量的资金投入,都会带来巨大的需求。
4、工业化,城市化,现代化进程加快,经济结构调整升级,国内市场的需求进一步扩大。所以,对中国这样一个发展中大国来说,拉动经济增长的最主要力量仍然是国内需求,这是中国经济发展的坚实基础。
⑤ 什么是内需如何扩大内需扩大内需对经济有何影响
宏观经济学研究总供给和总需求的平衡,内需就是国内需求。
扩大内需有很多方法,除了增加国民收入,增加有效需求外,国家本身就可以创造很大的需求,实行扩张的财政政策可以直接拉动内需。
扩大内需的意义:
经济增长最关键的指标是GDP,支出法GDP=资本形成总额+最终消费+货物和服务净出口,所以投资、消费和净出口又被称为拉动国民经济增长的三架马车。
从当前的经济形势看
美国去年初爆发的次级抵押贷款危机,如今传导到整个金融系统,演变成为金融危机,并席卷欧洲,波及亚太新兴市场,导致国际金融动荡,全球经济减速明显,并有可能进一步加剧,全球经济面临全面衰退的危险。为了减少国际经济对国内经济的冲击,我国的宏观调控政策基调已从年初的“二防”(防过热、防通胀)过渡到“一保一控”(保增长、控通胀),再到侧重“一保”(保增长)。
扩大内需可以直接延缓经济衰退,特别是铁路等基础设施的投入,将拉动一批相关行业。
从经济发展的长远看
我们国家经济的对外依存度过高,根据凯恩斯的对外贸易乘数理论,一国的出口和国内投资一样,对就业和国民收入有倍增作用,出口与国民经济之间形成乘数效应。而出口取决于国外消费者对本国产品的需求情况,如果外国处于经济上升时期,则对本国的产品需求会增大,从而促进本国国民经济增长;但是如果外国进入经济增长衰退期或经济增长不景气,则对本国产品的需求下降,从而会将本国带进甚至加速经济衰退。因此,可以说对外贸易依存度的高低是一把双刃剑,任何国家在获得出口增长导致国内经济增长加快的同时,都应该认识到隐藏着巨大的风险。
为了减缓国际经济波动可能对我国经济造成的影响,应稳定我国的对外贸易依存度。目前的首要任务就是积极扩大内需,将我国的工业制成品的出口建立在满足国内需求的基础之上。在满足国内市场的前提下形成我国工业制成品的比较优势,降低对国外市场的依赖程度,自己掌控企业的生存状况。
⑥ 为什么贷款消费可以提高生活质量,扩大消费,拉动经济增长
贷款消费是一种支取未来收入的一种消费方式。一次性付款远超于消费者当前支付能力的消费,可以选择分期付款的方式。
贷款消费可以增加当期消费,扩大消费需求,从而发挥消费对生产的反作用,拉动经济增长。
⑦ 扩大内需拉动经济增长是什么意思
就是鼓励百姓多买东西,多买东西了,就得多生产东西,多生产东西就得多投资,多投资,就多赚钱,多赚钱就多经济增长~~~
⑧ 拉动内需、刺激消费将是我国经济转型的重要方法,意义非同凡响。可是其利弊分析如何需要做的事情有哪些
拉动内需、刺激消费只是我国经济转型策略,而非方法或手段。过去30年由出口拉动的高速增长,在金融危机下面临困局。而以前投资型成的巨大产能,现在已严重过剩。产能过剩必将使工人失业,造成社会动荡。所以,只能从外向型开始往内向型转。
拉内需的核心是使广大最小企业能得到更佳的生存环境,如:针对中小企业减税、减费、提供流动性贷款,等。广大的中小企业是最具活力的,他们有了利润就能扩大生产,就能消化产能,就是带来就业。有了就业,消费也就提高了。可以看到,最近国家已出台了税收调整试点方案,如:营业税改增值税;出台了中小企业专项贷款。
另外,拉动内需最怕的是:认为向高铁、高速公路、大国企这一类企业投资就可以带动了。要知道,高铁、高速公路、产业园、金融街一类投资项目,大部分是很难收回投资的。投资要钱,就只能发货币向老白姓借。而钱投到没有产出的项目中,又必须再向老白姓借钱来还以前的借款。于是物价高涨、中小企业生存更加难,倒闭如潮、失业增加。中国的金融危机就到了。真的是政府生病,白姓吃药。
⑨ 拉动内需的钱到底从哪里来的
4万亿拉动内需——钱从哪里来?效果如何?
看今日股市走势强劲,原来有利好。国务院决定到2010年底前投入4万亿基础建设扩充内需,且列举10项措施:
1、建设保障性安居工程;
2、农村基础设施建设;
3、铁路、公路和机场建设;
4、医疗、教育发展;
5、生态环境建设;
6、自主创新和结构调整;
7、地震灾区灾后重建;
8、提高城乡居民收入;
9、增值税转型改革;
10、金融对经济增长的支持。
4万亿,这个数字不小,是国家财政一年总额的70%,不是财政吃紧吗,这叫苦也不是一年两年的事,哪来那么多的钱?天上掉下来的?国家真是财大气粗,外汇一掏就是几千个亿(美元)。外汇多,前一阵都说了,似乎清楚,就是缩水厉害;但人民币一掏又是几万亿,这哪来的,却不清楚?那么原来“叫苦”、“哭穷”是装佯的?当然,“叫苦”和“哭穷”是针对百姓要办的事。
有人会说俺,没钱不好,给钱还不好!不过,俺问得是,全球金融危机的影响,国内财政的缺口不少呢,怎么一下子有那么多的“钱”?俗话说,“羊毛出在羊身上”。这“羊毛”来自于那些“羊”呢?是过去的、现在的,还是未来的?
据说,凯恩斯通过财政扩张投资的方法来消除经济困境,当年罗斯福的新政就是这样。在这廿多年中,就这些也是不吃香的;而是一路高歌自由的、市场的、私有的……这次的组合拳是不是“财政扩张投资”的方法?既然是“扩张”,还是那句老话,“羊毛出在羊身上”,那么“羊”呢?是过去的、现在的,还是未来的?如果是未来的,这与次贷危机有何差别?如果是现在,现在不是经济状态不好吗?只有是过去的积累,也许才是合理的。国务院的决定没有说,这钱的来源。所以,俺存在一些疑问。
看了这十项,看不出是拆东墙补西墙的,因为比较全面,甚至全面的让人吃惊。重点在哪呢?看不出来。在罗斯福新政中,第8项提高城乡居民收入是主要的,否则怎么拉动内需呢?而且这个必须是最底层百姓的收入?说白了就是农业贴补、劳务报酬、工资水平,说痛快就是多发钱?问题还是这钱从哪来?不会是让印钞机加班吧?
这是一个面,另一个面是让百姓拿着钱“敢花”!由于,社会公共、公益欠债太多,享受社会福利太少,他们还是捏着钱不敢花!前一阶段,有人吵吵,全国每人发1000元,刺激消费,是个笑话,虽有点道理,但那是不可能的。农业补贴比较容易解决,比如粮食收购价等。但劳务打工、劳务报酬和工资水平就不好办啦。企业状态不好,就去年的财政收入增加32%,几乎是GDP增长的三倍,税收把企业整的够惨。他们有能力给劳动报酬增加吗?这,计划经济时可以做到,而市场经济是做不到的。既然做不到,才有人说出国家给每个民众发1000元的笑话。
如何评价国务院的组合拳,俺的信心不足。了不起是一次带有解决遗留问题的一次简单财政扩张投资,拉动内需的对象不会有(稍大一点的)改变。有没有像美国当年的有计划的“就业高潮”(青年更为明显)这一幕?有没有快速全面提高劳动报酬这一幕?有没有政令式提高全民养老金这一幕?没有这一幕,怎么来拉动内需呢?
前两天,俺还写过一个叫《推迟退休,葫芦里卖什么药?》的帖子。评击出这种馊主意的人,“搜刮百姓”的思维依然没有变,暴露社保基金巨大缺口的状态。看见没,说起这些事,就没钱了!缺钱了!俺真的怀疑这4万亿能惠及百姓多少?拉动真正内需(而不是像前些年,以城建和公路为主的内需)的力度有多大?