㈠ 抵押房產貸款合同的簽字旁被偽造了手印及配偶的簽字手印,這合同還有效嗎
抵押房產貸款合同的簽字，龐貝偽造了手印及配偶的簽字手印，這合同還有效嗎？這個合同是無效的，因為他換了手印機配配偶的簽字也是不符合合同的
㈡ 三家連保貸款,有一對夫妻是假的,銀行發貸款合法嗎
三家連保貸款個，有一對夫妻是假的，銀行發貸款合法嗎？我認為銀行發放貸款是通過審核的。
㈢ 偽造配偶簽字，騙取銀行貸款，屬於詐騙嗎
你說的這罪名前提是你的有證據證明你在不知情的情況下，配偶完成這些。國內人法律常識太落後，一句話，你讓要讓配偶定罪，必須舉證。
㈣ 我貸款擔保人夫妻一個有來簽字，另一個我老婆代替簽名的，這樣的貸款合同，擔保合同有效嗎
這個一般是有效的，但是出了問題得話，肯定一點，你妻子是難逃其就
㈤ 夫妻二人在《個人借款合同》中簽字，經鑒定妻子名字不是本人所簽，合同的效力狀態
你好：1、借款協議有效。2、屬於家事代理。3、抵押合同成立，但是屬於無效。4、銀行已經盡到形式審查義務，並無不當。
㈥ 信用社貸款提供假結婚證,妻子的簽字是假的,合同是否有效,擔保人有連帶責任么
你說的如果是屬實的情況，那麼這個借款合同就是無效的。借款合同是主合同，擔保合同是從合同，主合同無效，擔保合同也無效。
所以，擔保人就不會承擔連帶保證責任。
㈦ 我想問一下你，如果貸款時一方提供的結婚證是假的，那合同是有效的嗎
如果貸款是貸款人提供的資料是假的，那麼合同肯定無效，貸款人必須退回貸款。關鍵是這種行為是違法的，屬於騙貸已經構成犯罪了。
㈧ 夫妻一方背著另一方偷偷貸款買車,男方在女方不知情的情況下代簽的，女方沒有簽字，合同有效嗎
合同對外來說是有效的，對內女方可以不認可。因為男方貸款是他的真實意思表現，只要簽合同時不是對方強迫的，是男方自己簽字的，那對銀行來說就是一個合法有效的合同，雖然女方沒有簽字，銀行可以不找女方還貸款，但是男方必須要把貸款還完。