Ⅰ 夫妻雙方貸款離婚時一方可以獨自承擔嗎
法律分析：如果是因夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。對銀行是要求雙方承擔，但是能在你們之間約定由一方承擔，如果另一方承擔了，可以要求約定承擔一方承擔。
法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋》 第八十二條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照借款協議的約定處理。
Ⅱ 夫妻協議離婚後雙方名下都有貸款歸一方來承擔還不了另一方有法律責任嗎
夫妻協議離婚後雙方名下都有貸款，協議歸一方來承擔，還不了貸款另一方有法律責任，需要代替償還，償還完畢貸款，這一方當事人可以憑離婚協議向對方起訴追償。
《婚姻法》司法解釋二：
第二十四條債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
第二十五條當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。
一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。
Ⅲ 夫妻共同貸款一方可否一人承擔
一方借款是否屬於夫妻共同債務，應當以實際案情作出判斷，並不是所有的一方借款都屬於共同債務。
《婚姻法司法解釋（二〉》第二十四條：
「債權人就婚姻
關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按
夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約
定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情
形的除外。」
Ⅳ 夫妻存續期間的貸款 離婚協議上簽了由一方償還
首先，根據《婚姻法》第四十一條 規定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。
同時，根據，最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規定，債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定，即夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償的情形的除外。
Ⅳ 夫妻一方貸款,銀行要求另一方出具共同還款聲明或承諾書,有依據嗎
有依據的，銀行這是要求有一個共同還款人，但也不一定要夫妻。需要具有完全民事能力的在同一個戶口下的直系親屬。
共同還款人具體介紹如下：
1.共同還款人是指在借款人無力償還銀行本息時的第二還款人，只有債務沒有權利，是主債務人之一。
2.共同還款人一般是借款人同戶口下的直屬親戚，如父母、子女和兄弟姐妹或有經濟來往公司和公司法人的股東們等……與擔保人相似但又不同於擔保人。它可以在不經過法律訴訟在借款人無力償還銀行債務時直接要求共同還款人履行還償借款人銀行債務的義務。
3.一般共同還款人是在銀行認為借款人的還款能力不足、存在無法按時足量還款的可能性，因此要求借款人找共同還款人。
4.共同還款人雖然可能還了款，但並不一定享受房屋的所有權（需要房產證上有名字才能享受房屋的所有權）。
Ⅵ 夫妻貸款離婚後能一方承擔嗎
按法律規定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。
《中華人民共和國婚姻法》
第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
Ⅶ 夫妻銀行共同貸款離婚協議表明歸一方承擔,銀行會要求另一方負責任嗎
你好，夫妻關系存續期間產生的債務，雙方對外承擔連帶償還責任。銀行有權找任何一方，你們之間的協議只約束你們雙方。祝好運！
望採納，祝好運！
Ⅷ 夫妻其中一方貸款,對方要承擔嗎
債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按照夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
Ⅸ 夫妻一方簽訂的借款協議，另一方有責任嗎
夫妻存續期間，一方債務為共同債務，但也有例外。
參照：
對於是否為夫妻的共同債務或者夫或妻一方的債務，婚姻法是這樣規定的。婚姻法第十九條規定：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
最高人民法院關於適用《婚姻法》司法解釋（二）第十條第（二）款規定，夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
根據高法適用《婚姻法》司法解釋（二）第二十四條規定：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
根據以上的法律規定可以看出，夫妻一方對外較大負債應當經另一方同意，並且能夠說明該債務是用於家庭共同支出，而不是用於個人消費，實際在離婚訴訟接近期間，實務中經常接觸到夫妻一方偽造夫妻共同債務的情況，對此《婚姻法》第四十七條明確規定，離婚時一方偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，這一方可以少分或不分。