Ⅰ 妻子向銀行貸款賭博,丈夫是否應該承擔還款責任
由於她所謂的貸款不是用於家庭事項，所以其丈夫可以拒絕承擔還款責任。
Ⅱ 丈夫向銀行貸款賭博,妻子是否應該承擔還款責任
妻子應該承擔還款責任
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）
第二十三條規定：債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。夫妻共同債務與個人債務有明確的界限，其范圍和償還方式都有明確區別。
夫妻一方的個人債務，依《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條的規定，有如下情形不能認定為夫妻共同債務，應按個人債務處理，由一方以個人財產清償：
（一）夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外；
（二）一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務；
（三）一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務；
（四）其他應由個人承擔的債務。夫妻共同債務是為維持夫妻共同的家庭生活而產生，應由夫妻雙方共同承擔，用夫妻共同財產進行償還；夫妻共同財產不足以償還的，應以夫妻個人財產償還。夫妻一方的個人債務用一方用個人財產償還。確定為個人債務的，債權人不得向另一方要求償還。
從婚姻法第十九條第三款、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱解釋二）第二十四條的規定，債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。從第二十四條的規定來看，我國在認定夫妻共同債務的問題上，採取的是以債務的發生時間為原則、以特殊約定為例外的判斷標准，即夫妻關系存續期間，一方以個人名義所負債務，只要不存在債權人與債務人明確約定為個人債務或債權人明知夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的情形，則一律認定為夫妻共同債務。
根據婚姻法第四十一條規定，判斷是否為夫妻共同債務，應以是否用於夫妻共同生活為標准。
Ⅲ 關於賭博欠下的債務問題，夫妻另一方有無償還義務
如果是賭博款的話，不但沒有義務幫他償還，還要作為非法資金由公安機關進行沒收的。
你母親還債的錢無法從離婚財產分割中拿回來的了，如果這些債是合法的話。但是如果你父親的賭博惡習，在離婚時你母親可以得到一些精神補償，並且在分割財產時多拿一點。
你父親說他的小孩會幫他還錢的說法在法律上沒有任何效果，因為法律沒有規定父債子還，而且這也不是用於家庭生活的錢。另外這種為第三人設置義務的事情，在沒有得到第三人同意前是不發生法律上的效力的。
汽車房子等都是共同財產的話，夫妻各得一半，如果協商不成可向法院起訴。一般來說，未還完貸款的，由得到房子的一方繼續還貸，並且返還在婚姻存續期間已還貸款的一半作為對對方的補償（加上利息）。
Ⅳ 夫妻如果有一個人在對方不知情的情況下借接個人貸款用於賭博另一方有義務償還嗎
由於您提供的情況過於簡單，律師無法做出全面確切的判斷！
謹簡單回答如下：
根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第11條的規定，出借人明知道借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。其中對能夠認定是由賭博、吸毒等非法行為產生的「債務」，即使採用借條等形式出現，對此類借貸關系也不予保護。
相關案例：
李先生2006年退休後開始迷上賭博，屢賭屢輸。其妻劉女士因此事不斷和其產生爭吵。2008年11月李先生欠下了6萬元賭債，並且當場給賭友張某打下了一張借條：今借現金6萬元，保證2個月內還清。劉女士知道後，忍無可忍地提出了離婚。夫妻雙方於2009年2月在民政部門輸了離婚手續。協議聲明：一切債務由李先生個人承擔。2009年3月，張先生向李先生索要賭債，李先生無力償還，張先生於是向劉女士索要。劉女士聲稱已經與李先生離婚，一切債務由李先生承擔。
張先生索要無果於2009年5月將李先生和劉女士訴至法院，要求其共同償還6萬元欠款。
法院經審理查明，張先生與李先生之間的債務是因賭博而產生的賭債，故此「借款」不受法律保護，即使採用借條等形式出現，對此類借貸關系也是不予保護的。故李先生無需償還張先生「借款」，劉女士也無需償還張先生「借款」。
最後，為慎重起見，建議您持相關材料到當地律師事務所詳細咨詢！
好評是繼續回答的動力，如果您對我的回答感覺贊，可以在下方進行評價。
Ⅳ 婚姻期間以夫妻名義銀行貸款一方賭博揮霍的另一方有義務償還嗎
如果這個錢是雙方名義貸款的
但一方不知情
且未用於家庭正常開銷
另一方可拒絕償還
Ⅵ 夫妻一方對外借款賭博，是夫妻共同債務嗎
夫妻一方對外借款賭博，不是夫妻共同債務，屬於借款方的個人債務。夫妻共同債務，必須用於夫妻共同生活，如果不是用於夫妻共同生活，個人獨自享用或者是用去賭博，應當是借款方個人承擔責任。
在我國，賭博是非法的，不受法律保護。輕者治安處罰，重者會刑事處罰。
《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十條 以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上三千元以下罰款。
《中華人民共和國刑法》第三百零三條【賭博罪;開設賭場罪】以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。
開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
Ⅶ 請問一下，夫妻兩有一方賭博欠債，另一方有義務還嗎
賭博欠債屬於非法債務，夫妻另一方沒有還款的義務。
根據我國《民法通則》和最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定，違反法律或者社會公共利益的的民事行為無效。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護，合法的民間借貸關系受法律保護。賭博是國家法律嚴令禁止的行為，賭債不受法律保護。
Ⅷ 夫妻一方貸款用於賭博要共同償還嗎，求專業律師
你的問題很復雜，我從以下幾個方面給你解答：
1、首先，需要明確一下夫妻共同債務：夫妻共同債務，是在婚姻關系存續期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務。從這個意義上講，你老公的賭債不是夫妻共同債務，你沒有義務代為償還。
2、要想不被認定為夫妻共同債務，必須有充足的證據證明，銀行的貸款不太好說，因為你老公在貸款時銀行的貸款種類你沒有說明，而且不知道你是否作為了共同借款人或者擔保人。另外，也不完全像銀行說的那樣，不是所有夫妻共同生活期間的債務都是共同債務，銀行主張是共同債務的，需承擔舉證責任，同樣的，你也可以舉證證明不是夫妻共同債務。
3、保險起見，你最好把你名下的資產保護好，具體怎麼做我在這就不教你了。
4、最壞的結果就是法院認定你老公的全部債務為共同債務，要求你償還。
5、你老公被判刑的可能性不大，但是信用記錄肯定不行了，可能被記入黑名單。
6、如果你擔保了，上述部分答案不成立。