判決夫妻共同償還的銀行貸款

① 民間借款兩夫妻共同償還，法律為什麼判決我一個人償還

1、丈夫欠貸款未償還的，銀行不能凍結妻子的存款，法院可以凍結妻子的存款。
2、丈夫欠貸款未還的，銀行可以到法院起訴丈夫。經法院判決後仍不償還的，法院強制執行時，可以凍結丈夫的存款，也可以凍結妻子的存款。
3、根據法律規定，夫妻婚姻關系存續期間所欠的債務，一般認為是夫妻共同債務，夫妻二人均負有償還義務。所以，法院可以凍結妻子的存款。
4、當然，如果妻子能夠證明銀行與丈夫約定該貸款是個人債務；或者妻子與丈夫約定婚姻期間的財產歸各自所有，且銀行也知道該約定的，該貸款屬於丈夫的個人債務，妻子可以申請法院解除對本人存款的凍結。
婚姻法
第四十一條離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
最高法院關於婚姻法解釋二
第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

② 夫妻銀行共同貸款離婚協議表明歸一方承擔,銀行會要求另一方負責任嗎

你好，夫妻關系存續期間產生的債務，雙方對外承擔連帶償還責任。銀行有權找任何一方，你們之間的協議只約束你們雙方。祝好運！
望採納，祝好運！

③ 貸款問題，如果離婚是共同償還，還是一方還

1、離婚後，夫妻婚姻期間的共同貸款，夫妻雙方都負有償還的義務。

2、離婚時，約定將該貸款債務分割給一方的，該約定在夫妻之間有效，由一方負責償還。

3、但是，因為銀行或者貸款人是獨立的債權人，夫妻之間的約定對債權人沒有法律效力。夫妻雙方一方歸還的，如果該方未按約定歸還，債權人仍有要求夫妻雙方歸還的權利。當然，另一方應債權人要求歸還後，可以根據離婚協議等約定，向對方行使追償權。

最高法院關於婚姻法的解釋二

第二十五條 當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。

一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。

④ 姜傑律師：丈夫貸款包養小三案法院判決的神邏輯

作者：姜傑/北京姜傑律師事務所首席律師

2013年11月12日，據人民網《崑山男子貸款養"小三"被起訴妻被判共同還債》報道：江蘇省崑山市人民法院近日審理了一起金融借款案件，2011年11月，丈夫帶龔某攜情婦到銀行申請巨額貸款，為使貸款順利得到批准，他偷拿了妻子的身份證，讓情婦在配偶處冒簽了妻子的名字，從而得到銀行巨額借款。事後，龔某無力償還全部欠款，被銀行訴至法院。審理中，妻子方知此事。經過鑒定，證實貸款手續中的配偶簽名確實非妻子杜某所簽。妻子以不知情且借款未用於夫妻共同生活為由拒絕共同歸還欠款。最終，法院認定借款發生在雙方夫妻關系存續期間，且不屬於法定夫妻個人對外債務，判令夫妻雙方共同償還欠款。

筆者認為這個判決是一個錯誤的判決。

法院判決的神邏輯是反彈琵琶

法院認為不屬於法定夫妻個人對外債務，故判令夫妻雙方共同償還欠款。

筆者認為法院判決夫妻共同償還該筆貸款應該依據「屬於夫妻共同債務」的積極事實，而不應依據「不屬於法定夫妻個人對外債務」消極事實。通俗講法院判決必須證明該筆貸款屬於夫妻共同債務。而「不屬於法定夫妻個人對外債務」就一定是「夫妻共同債務」嗎？顯然不是。

該筆貸款不屬於夫妻共同債務應由龔某攜情婦償還

1、貸款事先沒有取得妻子同意。

貸款數額巨大，銀行在審查時要求夫妻到場，而實際妻子並未到場。銀行要求配偶到場的目的就是要求夫妻共同簽字確認債務，而事實上是情婦冒名簽字。關於冒名簽字，我記得有一個司法解釋應由實際簽字人

2、貸款實際沒有用於家庭共同生活。而是用於包養「小三」。

3、銀行未能嚴格審查（過失）或違法使用身份證（故意）後果自負，不能轉嫁由身份證持有人承擔責任。

如果銀行因為過失未能查證持證人非本人，後果應由銀行自負。如果銀行故意違反《中華人民共和國居民身份證法》關於身份證只能本人持有使用的規定，許可別人冒名簽字，那很可能涉及刑事犯罪，其後果應由罪犯承擔。

關於身份證常見使用方式的解讀詳見筆者在2009年發表在文章《居民身份證的不當使用——不得不糾正的錯誤》（發表於《中關村》雜志2009年第二期，原名稱為《不得不說的事--當身份證被不當使用》）

法官的神提醒

報道在後面有一段法官提醒：夫妻雙方在婚姻關系中存在相互責任，互敬互愛、互相扶持方是婚姻百年好合的長久之道。

筆者不知道法官這段提醒是什麼意思？跟案件有什麼關系？「互相責任」、「互相扶助」是說丈夫養小三妻子要支持？不然貸款你也得幫助還啊！

這也讓筆者想起《居民身份證的不當使用——不得不糾正的錯誤》中提到的法官神提醒：「法官為廣大市民支招，一方面要妥善保管身份證，謹防丟失；另一方面要在身份證復印件上騎角（斜對角線）寫明用途，以防他人二次復印後用作他途。」

法律都沒有搞明白，還瞎支招。錯判一個案件事小，誤導民眾事大！

姜傑律師18801099951

北京姜傑律師事務所

2013年11月15日星期五

《時事與法律》關注時事法治資訊，解讀熱點法律問題。《時事與法律》是跨平台媒體號，在各大新聞客戶端都可訂閱。

版權聲明：本文著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載務必保留本文完整性：包括作者署名信息、媒體號信息都不能刪減。

⑤ 夫妻離婚銀行貸款男方願意承擔法院能判嗎

婚姻關系存續期間產生的債務一般推定為夫妻共同債務，雙方連帶責任，銀行可以要求夫妻雙方對貸款承擔連帶清償責任。離婚判決對債務的處理只在夫妻雙方之間產生法律效果，女方清償債務之後可以據此向男方追償。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
《婚姻法》第十九條第三項 夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

⑥ 夫妻離婚法院判決共有按揭房產歸男方所有，剩餘房屋按揭貸款由男方向銀行每月償還2700元，男方一次性

女方每月向男方支付2500元共計支付25個月。男方一次性補償女方房屋兌價款8萬元。
這個情況下，雙方協議，女方不需要支付這錢給男方，沖抵那八萬元，不就完事。男方一次性給女方17500元，所有債務男方一人背著，大家皆大歡喜，打什麼官司？！

⑦ 老公貸款沒有償還，貸款公司起訴，法院判決強制執行，請問夫妻雙方的所有銀行賬戶都會被凍結嗎

貸款無力償還，法院判決強制執行。
夫妻雙方的所有銀行賬戶，包括工資卡都會被凍結的。
因為這些債務是夫妻共同的債務，需要共同償還。

⑧ 我被騙成為陌生人的共同借款人，遭銀行起訴，法院判定我與其為夫妻關系共同承擔180萬債務。

你可以選擇報警，也可以試著去起訴。最重要的是你無論走哪條路來維權，你一定要提取到對自己有利的證據。比方說，你在和你對話的過程中和受害人的對話過程中，盡量要錄下相關的證據。而且相關的證據必須證明你和這種借款沒有關系。或者這當中有什麼重大誤解啊，這些問題要盡可能去證明。如果實在是非要你承擔一些巨額債務的話，你還可以去法院去訴訟。在這里我得告訴你，我並不是專業的律師。我只是通過我的知識來進行一個解答。你即使你需要承擔這些債務，你也可以申請宣告破產處理。宣告破產處理之後，你可能就不需要再償還因為債務了。很多債務人是償還不了的，很有可能人會以命抵債。法律是絕對不允許人一命抵債的，所以有些債務是可以不用清償。