Ⅰ 父母欠下銀行貸款做子女要還嗎
還不還這並不重要，父母被銀行拉入黑名單也不重要，重要的是把子女以後的後路給斷了，無論是當兵還是報考公務員只要是黑戶的子孫一律沒資格，這可是連累三代啊
Ⅱ 子女欠下銀行貸款,父母有責任償還嗎
從法律上來講，父母並沒有責任替子女還銀行貸款，當然有一種情況下，就是父母接受了子女的大額資產，比如子女為了躲避貸款故意把房產公司等過戶給父母，打官司的時候，銀行有證據能證明，法院就有可能判父母償還貸款！除此之外銀行給父母打電話催貸款，都可以報警說他騷擾！
Ⅲ 父母欠銀行貸款還不出，子女要受牽連嗎
以一個真實的案例來現身說法吧：
年過50的老葉家住南安市溪美街道，和張某是多年的朋友。2010年11月6日，老葉向張某借了5萬元，之後僅償還4萬元，尚餘1萬元未還。
2011年，老葉不幸去世，留下兩個兒子——葉某松和葉某強，均已成年。張某立刻找到葉家兄弟催討其父所欠債務，「你父親生前欠我1萬元，現在他去世了，這筆債務應當由你們做兒子的還」。
面對張某的催債，兩兄弟認為這筆債不該由他們償還，始終對張某置之不理。於是，張某便一紙訴狀將兩兄弟告上法院，要求他們償還葉某生前所欠債務。
最後，經過南安市人民法院美林法庭審理，自認為有理的張某卻敗訴了。法院認為，原告張某與老葉之間的借貸關系明確，合法有效。但債務人老葉已死亡，而葉家兩兄弟明確表示放棄對其父遺產的繼承，張某也未能舉證證明兩兄弟繼承其父的遺產，故兩被告無需對其父生前借款承擔清償義務，遂駁回原告張某的訴訟請求。認為「父債子還」天經地義的張某對此表示十分不解。
對於張某的疑問，主審法官解釋說，傳統上「父債子還」是指父親所欠下的債務由子女去償還，但在現代法制社會，這種傳統未必正確。在法律上，父與子是兩個獨立的民事主體，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關系，除非子女繼承父親的遺產，否則父債與子女無關。
根據我國《繼承法》第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。由此可見，若繼承人接受遺產，就應當在繼承遺產的限額內承擔償還被繼承人生前債務的責任。若未繼承遺產，借貸關系僅存在老葉和張某之間，故「父債子還」並非「天經地義」。
Ⅳ 弟弟欠銀行貸款還不上，會連累父母嗎
這個不會的，因為弟弟屬於獨立民事行為能力人，與父母無關，當然出了這種事父母估計夜不會好受。
Ⅳ 父親欠銀行貸款 但他去世了 這個債務需要做兒子的承擔嗎 註：父親貸款的時候我還很小
不用多說必須是你承擔的。父親銀行貸款，未還完款的貸款父親去世子女繼續承擔償還義務。你父親沒有還完的貸款如果銀行追究責任的話，去世親人。銀行還來找你。
Ⅵ 父母欠銀行貸款不還，子女會受到哪些影響
我認為是沒有什麼影響的，只有他就本人去承擔這個責任。
Ⅶ 子女欠銀行貸款不還，銀行騷擾欠債人父母，起訴銀行騷擾是否會勝訴
1、子女如果已成年，而且分家另過或自己的收入自己掌握，銀行再找父母確實錯誤；
但如果子女還未成年，或是成年了但其收入和父母的收入都在一起，銀行找父母不算錯得太離譜。
2、建議書面向銀行說明子女已成年且其財產不和父母收入混合的情況，如果說明後銀行還騷擾父母，可以報警或向法院起訴。但你要想好訴訟請求是什麼。
Ⅷ 兒子欠銀行貸款不還 父母買車法院會查封嗎
如果你們用房產給銀行做了擔保，則不還錢法院會查封拍賣房產，如果沒簽字則房屋擔保不生效，對於欠款你們沒有義務償還。