Ⅰ 結婚前父母出資按揭買房,婚後父母還貸,房子屬於夫妻共同財產嗎
房產證上名字是誰?如果是子女,則沒有特別約定首付是贈予一方的,還反貸是贈予雙方的
Ⅱ 婚前男方父母出資買房,婚後一起還貸款,如果以後離婚這房子屬於誰怎麼劃分具體分幾種情況
婚後一起還房貸的話,具體的還要看是誰在負責轉賬給房款這邊,肯定是有一方負責生活開銷的,這套房產呢是婚前男方父母出資買的房,屬於婚前財產,如果婚後男方還房貸女方負責生活開銷的話,離婚後房子是男方的,現在新的婚姻法規定誰拿的錢多就是誰的。
Ⅲ 如果婚前父母出資買房,婚後夫妻還貸,離婚時財產應該如何分割
新的一年,民法典已經頒布,從前的繼承法、婚姻法都被廢止。在民法典的規定一下,婚前父母出資買房的資產屬於個人資產,並不屬於夫妻共有財產。如果存在婚後夫妻共同還貸、父母只是支付首付的情況下,那麼首付的部分應屬於個人財產,離婚時不予分割。婚後雙方還貸的部分將是兩個人的共同財產,離婚的時候應該按照比例進行分割。
很多人還沒有結婚就已經考慮到離婚的問題,然而離婚財產分割確實受很多人的關注的。明確財產如何分割才能保證自身利益,但是最美好的永遠是我們永遠不會有離婚的那一天,更不用了解離婚時的財產是如何分割的。希望全天下的夫妻都可以終成眷屬、白頭偕老,永遠沒有財產分割的那一天。
Ⅳ 婚後一方父母出資買房夫妻能共同還貸嗎
1、婚後購房,父母出資,房產證男方名字。只要你有首付款的證據是父母出資的,那麼可以視為個人財產。貸款由夫妻償還,屬於你們夫妻共同財產。房產升值部分屬於共有財產。
2、婚後購房,父母出資,房產證夫妻共有。只要你有首付款的證據是父母出資的,屬於借貸關系,屬於你們夫妻的共同債務。債務你們平分。房產貸款你們平分,房產升值你們平分。
如果提供不了首付的證據,房產全部為夫妻共有,所以財產全部均分。
Ⅳ 婚前男方父母出資買房,婚後男方父母出資提前還貸,離婚時提前還貸的部分如何分割
房產屬於男方個人婚前財產,離婚時提前還貸的部分由於是男方父母出資的,並且是對男方個人貸款進行還款,故提前還貸部分仍然屬於男方的個人財產。
同意請採納。
如不明白可以追問。
Ⅵ 請教:婚後我父母出錢買房,以我名義貸款,由我父母全額還款,房產所有權規屬問題
樓上的別瞎叨叨,給人以誤解!
1、假設寫你的名字的話,產權屬於你們夫妻的共同財產。(婚後的任何個人行為都是共同部分)
假設你想寫你的名字,而財產屬於你父母。
1、最好的方法,就是去當地公證處做公證,公證房屋的實際所有人,首付款繳納證明,貸款償還責任,以及用你的名字的原因。公證具有法律效力。
2、男的課貸款至65歲,以你父親的名字買房子,貸款5年,假設還款能力不夠的話,追加你為共同還款人,這樣就不用寫你的名字了。
Ⅶ 男方父母出資購房婚後共同還貸 離婚時如何分割
案情介紹:小張和小芳一見傾心。不久,他們就熱戀,並計劃購買婚房。他們看中一套價值240萬元的房屋。經協商,小張父母出資支付了首付款72萬元。兩又與銀行簽訂了貸款合同,貸款168萬元,主貸人是小張,產權登記在雙方名下。婚後不久,兩人因生活瑣事多次發生爭吵,最後分居。小芳起訴到法院要求離婚,並要求分得一半房產。
庭審中,雙方都同意離婚,並認可房屋現價值450萬元,未還貸款148萬元,但對如何分割房產存在爭議。小張認為,首付是父母出資支付的,婚後還貸父母也承擔了一部分,而小芳婚前婚後均沒有為購房出資,所以房屋應歸他一人所有,小芳無權分割房產。小芳卻稱,自己是簽訂購房合同的一方當事人,並且是房產證上的房屋權利人之一,參與了整個購房過程,且自己父母也出資近30萬元,因是一家人,所以沒有打收條。她要求分得一半房產於法有據。
以案說法:面對雙方當事人的激烈爭辯,法院歸納了庭審焦點:該房究竟是誰出資購置及其出資的比例。小張提供了其父母為支付首付款的付款憑證和往來資金明細。小芳以當時雙方正在籌備婚宴,不可能讓小張及其父母出具收條為由未能提供出資購房的相關證據,但提供了其父母及自己的收入證明,證明女方也有一定的經濟實力。法院綜合了雙方的答辯,認為本案系爭房屋的購置款來源主要是小張的父母,而婚後還貸的錢款可以認定部分是小張和小芳的共同財產,因此,婚後還貸的錢款可以認定部分是來源於小張小芳的共同財產。法院根據購房合同和房屋產權登記在原、被告名下的事實,確認原、被告為該房屋的權利人,但在分割時應綜合考慮原、被告在購置該房屋中各自的付出和雙方婚姻時間的長短,最終確認房屋歸小張所有並歸還剩餘貸款,小芳取得該房屋凈值的30%。作者:上海夜晨律師事務所
主任褚子雲
Ⅷ 如何認定婚後一方父母出資為子女償還購房貸款行為之
《婚姻法》司法解釋(三)第7條第1款規定「婚後由一方父母出資為子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,視為只對自己子女一方的贈與」。
從審判實踐來看,父母「出資為子女購買不動產」的情形主要分為兩種:(1)父母全額出資為子女購買不動產、產權登記在自己子女名下;(2)子女以自己名義簽訂不動產買賣合同,由父母繳納部分出資款。
其中第(1)種情形屬於典型的贈與行為,根據上述第7條之規定,該不動產視為對自己子女一方的贈與。第(2)種情形,也可規避新婚姻法中夫妻共同財產的判定。