『壹』 借款合同擔保人為獨立保證不論借款合同是否有效，擔保人仍承擔連帶責任。請問這條款真的有效力嗎
一般情況來說，擔保合同是依託於借貸合同的，借貸合同失效，那麼就沒有擔保的主體，擔保合同更是無效的！
建議去咨詢專業的律師比較好一些！
『貳』 關於個人擔保合同是否有效
1、對你的不利因素：是你不掌握任何貸款人和借款人疑似詐騙的證據。
2、從貸款用途著手，你可以到法院閱卷，看一下借款合同約定的用途是什麼，再分析一下你親屬貸款後真正的用途是什麼，如果兩者不符，你可以上訴，告貸款人(銀行)沒有盡職，導致借款人挪用貸款，你可以不承擔或少承擔責任。
3、從你在擔保文書中的簽字著手，通過《借款合同》或《擔保合同》看，你是什麼時間、什麼地點簽字的。從你的表述看，簽訂了空白協議，估計你簽字時不是銀行簽訂合同當天，這樣你可以回憶一下《借款合同》或《擔保合同》約定的時間、地點，你是否有不在場的證據，最好是書證（出差車票、住宿費發票、過道費等），證明你在銀行簽訂借款合同時，不在場。以此證明，當時合同是空白的，是銀行和借款人串通，你就可以免費。
『叄』 同一借款合同擔保方式為抵押和自然人保證,擔保合同未明確抵押和自然人保證額度,請問擔保合同是否有效
問：同一借款合同擔保方式為抵押和自然人保證,擔保合同未明確抵押和自然人保證額度,請問擔保合同是否有效？
答：君同法律在線咨詢為您解答
擔保合同一經簽訂既告成立,這一點是共同的。但因為擔保方式不同,其生效方式也不同。
比如保證合同的生效借款合同糾紛中的保證,主要有三種情況:
一是第三人與貸款人簽訂保證合同。保證合同一經簽訂即生效;
二是第三人和貸款人、借款人共同簽訂擔保貸款合同。擔保貸款合同中有保證條款,或雖無保證條款,但第三人在「保證人」欄目內簽名或者蓋章,保證合同也即告成立並生效。
三是擔保人單獨出具保證書,這是一種比較常見的情況。
『肆』 借款合同無效，擔保合同是否有效
《擔保法》第五條、《物權法》第一百七十二條都明確強調：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。該規定內容系擔保權從屬性之體現，而從屬性規則可謂擔保法律制度的奠基性規則；若無從屬性規則的支撐，我國擔保法律體系將會無從談起。
『伍』 貸款擔保合同效力
貸款類犯罪擔保合同效力的認定方式：貸款類犯罪並不並不必然導致擔保合同無效。我國相關法律規定，擔保合同從屬於主合同。若主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》第二條
當事人在擔保合同中約定擔保合同的效力獨立於主合同，或者約定擔保人對主合同無效的法律後果承擔擔保責任，該有關擔保獨立性的約定無效。主合同有效的，有關擔保獨立性的約定無效不影響擔保合同的效力；主合同無效的，人民法院應當認定擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
『陸』 借款合同無效，擔保合同是否有效
擔保人沒有到場簽字的貸款合同合同有效，但是擔保條款不生效。擔保合同的那部分無效，借款合同是否要根據是否符合借款合同的生效要件。
銀行貸款合同依然有效，但是如果經鑒定擔保合同非您本人簽字，擔保合同無效。您可以向銀行說明情況，主張擔保合同無效，免除您的擔保責任。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
『柒』 擔保貸款合同是否有效
從你描述情況來看，這人是被詐騙了，但情況又對他很不利。
從法律精神來說，這人擔保不是自己真實意思表示，這合同是無效的。
從實際情況來看，貸款公司一般不會採用「三人同時擔保才能生效」的保證方式的，所以三人是分開簽保證，所以就不是一份！貸款公司的法律材料是很充分的，要不貸款公司不會起訴的。
同時這人拿不出「三人同時擔保才能生效」的材料，也沒有提供「不是自己真實意思」的材料，這對他極不利的。
我建議這人應訴策略：以貸款公司與借款人串通詐騙為攻破。材料可以從：原法院定性詐騙的材料；找貸款公司缺陷：經營貸款是否獲得國家部門的許可？發貸合法嗎？是高利貸嗎？借款合同與擔保合同之間漏洞等等。同時也可以通過國家機關一些部門介入，可能會有意想不到的收獲！
『捌』 貸款合同，其中一個擔保人的簽字不是本人所簽，這個貸款合同是否有效還是只是免除了該擔保人的責任
擔保人不是本人簽字，不影響合同對其他實際簽章人員的效力，也就是說合同還是有效的
對於擔保人，由於其沒有直接在合同上簽字確認，是否對其有效要看具體情況：
1、如果簽字人得到授權，或者合同其他方有合理理由認為簽字人得到授權，那麼擔保人還是要承擔合同責任
2、排除上一條的情況的話，擔保人不承擔合同責任
『玖』 借款合同無效擔保合同是否有效
借款合同無效，擔保合同一般是無效的。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
【法律依據】
《民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。