① 美国人都喜欢贷款消费，那么银行的从存款从哪里来
企业的钱，个人工资，个人存款等，美国消费观念不一样，不代表美国人不存钱，美国人都习惯用信用卡。他们贷款消费什么的都是按最低还款额来的。并不是月光族。
② 美国人贷款主要做什么
美国人喜欢超前消费、借贷消费在世界上是出了名的，其主要原因在于美国人长期对未来收入预期看好，消费信心居高不下。
美国人的富裕水平究竟如何呢？人均GDP是衡量一个国家富裕程度的重要标志之一。依据2004年世界银行人均GDP(美元)排名，美国以人均37，610美元位居世界第四。如果乘上近3亿人口的基数，这个国家的财力十分惊人，差不多是中国的10倍。去年凤凰卫视曾报道，全世界拥有百万美元以上金融资产的富裕阶层人数2003年已经达到770万人，其中美国有227万。在美国国民中，每125人中就有一人是“百万富翁”。
有人总结，美国人是挣钱投资，借钱消费。美国人的消费观和投资观与其家庭的资产结构和收入结构不无关系。在私人资本的分布中，美国国民在金融机构的存款仅占个人金融服务产品的15%，而股票、共同基金、债券、人寿保险产品和其他投资，则占了个人金融资产的85%。在美国家庭的收入中，工薪等劳动收入与投资收入平分秋色，各占50%左右。美国股市涨跌在很大程度上影响了很多家庭的资产总额和消费信心。
同样激发美国人信心的还有美国房地产市场。统计资料表明，美国整体房价自1995年起至今已上升51%，比同期的通胀率高出32%，个别地区升值更为显著，如波士顿自1996年起房价升了110%。对于拥有房产的美国人来说，过去两年中，房价的增长率是收入增长率的3倍多。因房价上涨而带来人均财富的增加比老板加薪更能鼓舞美国人的消费信心。
发达国家的数据显示，任何一个国家的消费都是靠广大的中低收入阶层支撑的。而美国社会阶层结构显然是有利于支撑消费的。在美国，户均收入3万美元的中产阶层占总人口的80%。整个美国社会阶层分布是橄榄形的，两头小中间大。强大的中产阶层是美国消费旺盛的坚实基础
③ 美国次贷危机，各国联动解决金融危机的某一典型事例（一定要两国以上联合）
面对目前的全球金融混乱，各国的应对策略并不统一而且代价高昂。这促使萨科奇、布朗和前国际货币基金组织主席，现任德国总统克勒呼吁召开新的布雷顿森林会议，以设计一个新的全球金融体系。但对这个新体系的需求，取决于各国对这份即将讨论的新协议是否有清楚的认识。
不难看出，人们普遍呼吁遗弃今天的这座全球金融大厦，因为它明显已经摇摇欲坠了。剩余的部分在正常时期看起来越来越不合潮流，而在危机时期则完全不起作用。虽然国际货币基金组织给出了一些让人沮丧的精确数据，指出美国房地产崩溃可能造成的损失，但该组织在解决目前的危机方面几乎没有扮演任何角色。这是自从1944年布雷顿森林会议以来，该组织首次在国际金融危机中作为旁观者。
取而代之，这次扮演主角的是7国组织，一个由世界上具有中型势力的欧洲各国支配的组织。而在7国组织里，充满活力的亚洲新兴经济体，作为目前全球储蓄的来源，并没有任何发言权。
布雷顿森林会议之所以成功，并不是因为其集合了所有的国家，也不是因为各国渴望参与到一个巨大的国际体系中去。凯恩斯——布雷顿森林体系的建构者，他认为，20世纪30年代大萧条时，在1933年伦敦大型世界经济会议上，各方意见却无法统一。凯恩斯总结道，要想制定一个切实可行的计划，只有坚持“由一个大国，或几个目标一致的大国集团来领导”
凯恩斯说的基本上正确，但他还应该再补充一点，一个大国与另一个大国如果能够协商，也可以起作用。在过去，通常由两大势力来代表参与国际经济的不同国家，来进行高效的金融双边外交协商。
这是布雷顿森林会议真实的准备情况。虽然有44国参与，其实真正拍板的，只有两大国：英国，及势力更大的美国。协议框架通过英美对话来达成，偶尔由法国和加拿大参与斡旋。
双边对话随后成为每个广泛金融外交协商成功与否的关键。上世纪70年代，固定汇率制度终结，但国际货币基金组织似乎还可以发挥作用。新的协议条款由美法重新谈判，美国寻求更灵活的体系，而法国则希望建立更固定、更可预测的体系，比如金本位。
上世纪70年代晚期，欧洲的货币关系陷入绝望，法国、德国和英国都尝试开展对话，但最后只有法德进行了谈判。在上世纪80年代中期，浮动汇率的波动产生了对新贸易保护措施的需求，美日协商后用稳定汇率来解决问题。
那么，今天这种双边谈判该用什么样的形式来进行？
从国家方面来说，明显的一对组合是美国——世界最大的债务国，以及中国——世界最大的储蓄国。从理念方面来说，会议需要解决一个新型的问题：各国该如何应对过去40年都是由私人部门调整的巨大的流动性问题。
到2008年，已经有两个似乎比较有效的模式。一种是美国模式，这种模式依靠众多受正规监管的银行，受宽松监管的投资银行，以及几乎不受监管的对冲基金来进行资本流动。另一种就是中国模式，不断增长的外汇储备由主权财富基金管理，积极寻找并参与海外战略投资。
这两种模式都存在缺陷——并且容易引发政治口角。美国模式的失败，是由于一旦精密的新型金融工具变成了冰山一角下危险的、无法消化的损失，银行体系就容易陷入恐慌。今天的巨额救市也无可避免地在政治上充斥着争议，比如要救哪些银行；在为谁的政治利益服务。关于高盛在财政部的影响力，已经引发了激烈的争论。同样的，巨额欧洲救援计划也因为费用的分摊问题引起争论（合计占德国GDP的20%）。
同时，中国模式增加了人们对民族主义的顾虑，担心主权财富基金可能被滥用，以至于控制重要的战略行业或者经济体的整个战略部门。
起初决定设立国际货币基金组织是基于该组织很大程度上是一个自主运行，服从规则管制的机体，这是一个可以用较少的政治力参与稳定市场和预期的方法。到今天仍然如此：暂时接管银行股权以进行资本重组。为了保障资本提供者的利益（例如那些有盈余的亚洲国家），需要在国家与私人部门机构之间，设立一个中立的、非政治的缓冲机构。
建立国际货币基金组织的构想在1944年被提出，那时世界还没有出现大量的私人资本流动，一国足以承担所有的国际交易。把国际货币基金组织的职责扩大到为某些私人部门提供救助是当前最首要的任务。同时，接受规则管理的国际机构可以减轻政治对银行资本重组和干预市场货币行动的危害。
④ 哪里能够找到历年美国消费贷款统计数据
一般不好找， 一般数据公布网站，对于消费贷款公布的时间也是开始于次贷危机以后。其他数据我全有。需要的话传给你。
⑤ 美国的借贷消费是怎样发展起来的
美国消费金融产业兴起于第二次世界大战之后，伴随着战后人口膨胀、消费观念转变、居民可支配收入增长，科技创新进步以及法律监管和配套措施的成熟，美国消费金融实现了极为高速的发展，持续推动经济实现稳步增长。2015 年底，全美消费金融市场规模已达到 12.22 万亿美元。而 1950 年，这一数值仅为 250 亿美元。 在过去几十年期间， 美国消费金融发展主要是受益于居民收入与消费的增长， 以及消费金融领域不断的创新这两方面。
⑥ 按揭对美国消费者有何帮助
按揭对美国消费者有很大帮助，因为美国人没有存钱的习惯，当突发情况出现无法工作挣钱时，只有按揭办法才能渡过去
⑦ 美国人都是贷款消费吗，大件东西没有全款买的习惯吗
贷款消费的习惯是由于美国人普遍没有存款造成的，在美国生活不容易，普通老百姓发工资首先就得把一半拿去交税月底才能等到退税，再说复杂的税法使很多人容易多交税，你想合理避税除非你是专业会计，这样就使老百姓普遍缺少流动现金和存款，不得不贷款消费。
⑧ 请问：金融危机对美国贷款消费的影响
这次金融危机产生的原因是什么
我cv的网络
:随着全球化趋势的增强,国际经济失衡会导致国际资本在全球范围内重新配置。从某种意义上说,国际经济失衡和国际货币体系缺陷是金融危机爆发的前提条件,而国际游资的攻击是金融危机爆发的实现条件。
[编辑本段]次级房地产按揭贷款
按照国际惯例，购房按揭贷款是20%—30%的首付然后按月还本付息。但美国为了刺激房地产消费，在过去10年里购房实行“零首付”，半年内不用还本付息，5年内只付息不还本，甚至允许购房者将房价增值部分再次向银行抵押贷款。这个世界上最浪漫的购房按揭贷款制度，让美国人超前消费、超能力消费，穷人都住上大房子，造就了美国经济辉煌的十年。但这辉煌背后就潜伏了巨大的房地产泡沫及关联的坏账隐患。
[编辑本段]房贷证券化
出于流动性和分散风险的考虑，美国的银行金融机构将购房按揭贷款包括次级按揭贷款打包证券化，通过投资银行卖给社会投资者。巨大的房地产泡沫就转嫁到资本市场，并进一步转嫁到全社会投资者——股民、企业以及全球各种银行和机构投资者。
[编辑本段]投资银行的异化
投资银行本是金融中介，但美国的投资银行为房贷证券化交易的巨额利润所惑而角色异化。在通过承销债券赚取中介费用的同时，大举买卖次级债券获取收益。形象地说，是从赌场的发牌者变为赌徒甚至庄家。角色的异化不仅使中介者失去公正，也将自己拖入泥潭不能自拔。
[编辑本段]金融杠杆率过高
金融市场要稳定，金融杠杆率一定要合理。美国金融机构片面追逐利润过度扩张，用极小比例的自有资金通过大量负债实现规模扩张，杠杆率高达1:20—30甚至1:40—50。在过去的5年里，美国金融机构以这个过高过大的杠杆率，炮制了一个巨大的市场和虚假的繁荣。比如雷曼兄弟就用40亿美元自有资金，形成2000亿美元左右的债券投资。
[编辑本段]信用违约掉期（CDS）
美国的金融投资杠杆率能达到1:40—50，是因为CDS制度的存在，信用保险机构为这些风险巨大的融资活动提供担保。若融资方出现资金问题，由提供保险的机构赔付。但是，在没有发生违约行为时，保险机构除了得到风险补偿外，还可将CDS在市场公开出售。由此形成一个巨大的规模超过33万亿美元的CDS市场。CDS的出现，在规避局部风险的同时却增大金融整体风险，使分散的可控制的违约风险向信用保险机构集中，变成高度集中的不可控制的风险。
[编辑本段]对冲基金缺乏监管
以上五个环节相互作用，已经形成美国金融危机的源头，而“追涨杀跌”的对冲基金又加速危机的发酵爆发。美国有大量缺乏政府监管的对冲基金，当美国经济快速发展时，对冲基金大肆做多大宗商品市场，比如把石油推上147美元的天价；次贷危机爆发后，对冲基金又疯狂做空美国股市，加速整个系统的崩盘。
[编辑本段]结语
这六大环节一环扣一环，形成美国金融泡沫的螺旋体和生长链。其中一环的破灭，就会产生多米诺骨牌效应，最终演变成今天美国乃至世界的金融危机。
席卷的范围有？
世界性的
哪些国家受影响最严重，受影响严重的国家主要是什么类型的国家？
这个我看过报告，每个人的观点不同，又认为是发达国家，有人认为是发展中国家更大。有些是显性影响，有些是隐性影响，要在危急的春天里才能看出来~~我
给你找了几个~~
有分析人士指出，一些发展中国家会在金融危机中遭受多重打击：一方面，由于发达国家抽取资金救市，发展中国家要在国际金融市场上融资更难；另一方面，由于金融危机抑制发达国家的消费需求，发展中国家出口会减少。还有一些发展中国家如果菲律宾、墨西哥这样有大量劳务输出的国家，其侨汇收入会大大减少。世界银行估计，鉴于金融危机给受援国家的援助项目造成压力，粮食和能源价格上涨可能使多达1亿人陷入贫困。
新浪科技讯 ：北京时间9月25日消息，据国外媒体报道，微软联合创始人比尔·盖茨(Bill Gates)周三表示，美国金融危机可能导致经济发达国家减少对解决饥饿、贫困与疾病项目的支持。
盖茨昨日在第63届联合国大会发表演讲后表示，“虽然并不清楚发达国家与发展中国家经济之间互相影响的程度，但当一个经济体出现危机时，其他经济体也很难幸免。经济发达国家可能不再会为这些救助项目慷慨解囊了。”
盖茨与妻子创立的比尔及梅林达·盖茨基金会已经为解决饥饿、贫困与疾病捐助了170亿美元。昨天，盖茨宣布，该基金会将向联合国捐助6600万美元，以帮助21个亚非国家的35万贫困农民提高生产力。这一项目将为这些农民提供设备和灌溉技术，并培训他们如何改善农作物的加工与储存。
共有100多位国家领导人参加了昨天召开的联合国大会，主要议题是大萧条以来最为严重的金融风暴。在会上，美国因为引发金融危机，并影响到联合国减少贫困、饥饿和疾病项目的实施，而受到诸多参会方的指责
这次金融危机对中国的影响大吗？
从方方面面来回答是不可能的，但我觉得总体还是保持基本态势和长期发展趋势没有改变的~~刚看了个报告，是美国分析学家指出充分估计其严重性~~呵呵
这次金融危机对中国直接冲击相对较小，因为中国金融机构购买的美国次贷产品不多。但间接影响不应忽视，因为美国经济放缓势必减少美国的需求，而这会冲击到中国对美出口。但相对来说，由于中国对美出口产品以生活必需品为主，而一些高收入国家对美国出口则以高档消费品为主，因此美国经济放缓对后者的冲击要更大一些。
施慧洪：金融危机对中国有影响也有机遇字号显示：大 中 小 2008-10-16 10:20:00 来源：一大把网站 对于此次金融危机对中国经济产生的影响，首经贸金融政策研究中心研究员施慧洪博士在一大把网站《观天下》栏目中进行了深度的分析。得出金融危机对中国有影响也有机遇的结论。
金融危机对中国的负面影响
金融危机对中国的影响，早在2005和2006年，人民币升值、原材料上涨，珠江三角洲、长江三角洲中小企业，很多是没有科技实力，像服装、鞋帽、五金、玩具，这些恐怕有上万家企业都撤资了，像东莞，都转到了广西省那里去了，那是一个新的经济区。这样要想中小企业有个大发展，目前难度比较大，因为冰冻三尺非一日之寒，中小企业之所以有这些状况，是因为原材料上涨导致成本上升，人民币升值导致出口价格优势变小，同时国家采取信贷紧缩政策导致的。很多中小企业没有多少自有资金，要靠信贷。以前珠江三角洲很多地方，企业拖欠工资后可以渡过他的难关，现在随着2007年中央出台的一些民生保护政策及新劳动合同法的实施，对于拖欠工资的现象处罚非常严重，而且对雇工签合同以及解聘，有一系列的保护措施，这些措施既有好的一面，但是也有对企业不利的一面。多方面原因导致中小企业生存困难，赚不到钱。
像上海很多中小企业，有不少是韩国的、日本的，一看赚不到前马上不干了，这要想改变的话，恐怕有一定难度，主要措施可能是目前在营业的，通过放松银根、减税等措施，使这部分坚持下来的企业，让他们首先生存下来，如果这个做到了，不致恶化，那么形式经过一年或者半年之后，形势会好转。
金融危机的中国机遇
从我对各方面的了解，这次美国经济问题对我们国内经济情况影响很大，一方面在出口领域，我们知道我国贸易顺差接近一多半，主要来自于美国，如果对美国出口市场出现大的萎缩，理所当然会对我国出口驱动经济的轮子产生影响。另一方面，在一些金融领域，涉及一些购买美国金融机构以及企业债券的影响比较大，近几天大家也能知道，披露出来中投在美国的亏损非常大，这些都是我们国内的损失。
但是从另一个角度来说，我近期也一直针对这个问题做一些研究，我感觉应该对我们中国的经济发展，无论是总的宏观经济面还是中小企业的发展，我想可能反而是一次大的机遇。为什么这么说呢？可能有几个背景大家可以一起探讨。第一个背景，包括美国逼迫人民币快速升值以及对我国出口产品限制的措施，虽然很现实，但是我想只要外面环境允许我们以正常行为规则发展的话，我想中国是相当充裕的。短期内可能初级性的加工产品出口会受到影响，但是这个时候反而可以逼迫我国出口结构进行升级。只要在这种外围市场情况下有这种趋势，我相信国内中小企业，包括大企业肯定能做好产品的升级换代。当然可能需要时间的缓冲，这就引出第二块问题。从中央以及各方面，宏观决策层会很好的把握这个时机，同时争取给我国中小企业还有包括大型出口商，都会提供缓冲的时机。
我们仔细看一下就可以发现，今年7月中旬，人民币兑美元升值开始停止，而且出现了适度贬值，这就是高瞻远瞩的战略决策，这一点可以有两个作用，第一个作用防止了8月8日美元大幅度升值给我国汇率改革带来的冲击。我们可以翻阅历史发现，很多汇率改革的国家，包括日本，包括韩国、德国，从历史来说都可以发现，往往在汇率改革的第一阶段，当该国兑美元从升值转向贬值，大部分会出现致命冲击，日本、韩国、德国都经历过。我们国家，从各方面横向对比来说，应该是第一例，就是使美元反向升值对于人民币反向贬值交错的风险，我觉得产生很大的缓冲释放作用。近8月美元大幅度升值，包括国际上石油、农产品价格等大幅度暴跌情况下，我国汇率反而比较稳定，这点在我国汇率改革路上是里程碑；第二个作用，我们也知道这个时期人民币升值减缓，对我国中小企业，特别是以出口为主的企业，可以说给了一个很大的缓冲作用，一个喘息之机。我在这里也是对中小企业的一个建议参考，就是到年底之前，人民币会控制到目前的升值幅度之内，只要国内不出现大的金融动荡，可能人民币还会有略微贬值的过程，中小企业可以充分利用这个时机，安排第四季度出口生产，大的汇率政策应该会对中小企业有个好的参考价值。
[我挺喜欢这个就贴过来了]
我blog里应该有个~~我们西经期末考就是这题~~我整理了一份资料~~
回答者： 瑾凰 - 千总 四级 1-14 17:24
我来评论>>
提问者对于答案的评价：thank you您觉得最佳答案好不好？ 目前有 1 个人评价
0% （0）
100% （1）
相关内容
• 政治金融危机的根源
• 国际金融危机的根源
• 美国金融危机的根源
• 金融危机对广告业的影响
• 翻译：昨天的公司年会，比往年简单了好多，已经隐约...
更多相关问题>>
其他回答 共 5 条
http://www.tudou.com/programs/view/A7GWSFv55ws/
剖析 金融危机
回答者： 招聘商 - 门吏 二级 1-10 19:44
前的金融危机是由美国房产市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。
然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。
繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉极到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。
每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德•里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。
全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。
次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机 。
⑨ 美国消费信贷的实践及其立法有哪些特点
1．消费信贷法配套有完善的法律制度体系。消费信贷法主要调整三种信用关系：一是金融机构与消费者之间的贷款信用关系。这种信用是一种银行信用，具体 表现为用于个人或家庭目的的个人贷款、透支信贷等。二是销售商与消费者之间的销售信用关系。这种信用关系是一种商业信用关系，具体表现为分期付款销售、耐 用消费品的租赁等。
三是消费者、金融机构与销售者三者之问的信用关系，通常叫做“债务人一债权人一供应商协议关系”，具体表现为限制性贷款、循环费用账 户、支票交易等。为了规制消费信贷行为，促进其健康发展，不断完善相关法律制度体系，对消费信贷的担保条款、消费者违约行为的处罚、贷款人贷款性的限定等 方面进行了法律上的规定，使消费信贷市场能够在低成本、高效率的框架内健康地运行。
2．为减少贷款过度发放而导致银行风险加大，合理限制贷款规模。为防止银行和消费者因不真实的信用报告而遭受损害，美国国会于1970年通过了《公平 信用报告法》，要求信用报告机构发布准确的信用消息，违反本法的信用报告机构应赔偿受害人因此遭受的实际损失。随着消费信贷业务风险的显现，1980年， 美国制定了《消费信贷限制计划》，从法律上对银行的贷款行为加以限定，迫使银行不得不对其政策及贷款组合进行修正。此联邦计划的初衷是限制过高的消费贷款 需求，特别是信用卡等无担保贷款业务的过度扩张，防止因贷款过度发放而导致银行风险加大。