⑴ 房子是夫妻名字贷款还完了解压用一起去吗
是的,需要双方共同去才能办理的。
⑵ 房贷在夫妻双方名下,准备离婚怎么把房贷转到男方和父亲名下用什么手续
房贷在夫妻双方名下 ,这个房子就属于夫妻共同财产 ,也就是财产一人一半, 双方可以协商 ,按照房子现在的市场价 ,比如市场价100万 ,要房子的一方 ,给另一方拿50万 ,这个房子就归一个人了。如果你说的是在办理离婚前,房子转到男方或父母名下,女方知道是不会答应的 。而且按照法律 ,就算转到男方或父母名下 ,这个房子也有女方的一半 。
⑶ 女方婚前贷款买的房子在结婚一年后由其父亲还清贷款,离婚时男方可要求分割吗
哎 这样的事情太多了
⑷ 按照新婚姻法,婚前男方父母首付,男女双方婚后共同偿还贷款,房产证写两人名字。
房产证写两人名字,视为共有财产,没有注明分配比例的,将被平分
产权所有人就是证上这两个人,跟父母没有关系,分割时就按男女两方分割,如果你们觉得是用了父母的钱可以自己再还给父母呀,但不是父母参与分割,是你们拿到钱后想给父母的话就自己给
所有款项的来源都没有证据证明的话,肯定是男女各分一半房产了,有证据证明的会按实际支付比例分配
婚前首付证明是男方支付,就是男方婚前个人财产
婚后共同还贷部分和房屋增值部分,如果没有声明各占份额,就是平分
婚后有能力一次性偿还的贷款不管是哪方父母支付的,不做声明,都视为对夫妻二人的赠与,平分
父母声明是单方赠与(只赠与给自己的子女)才会是属于支付一方的个人财产,不被对方分
如果房产证上只有男方名字,婚前购买的,属于婚前个人财产,产权归男方所有
婚后共同还贷部分和婚后房屋增值部分,如果没有声明各占份额,这部分是平分
父母帮忙还清尾款的情况跟上面所说的一样,就不重复了
⑸ 夫妻双方名字的按揭房,离婚后如何过户,本人无法一次性还清贷款,有房产证在手上
这个房子你要卖出去,要过户肯定要先还清贷款的,你可以和买主商量,先让他帮你还清贷款,然后再办过户手续
⑹ 婚前买房子共同付首付,写两个人名字,共同共有,婚后男方一次付清所有贷款,离婚了怎么分割
这种情况在离婚时候,一般按照夫妻双方各自的出资份额对房产进行分割。婚前两人共同付首付,婚后双方的工资等收入已经是夫妻共同财产,所以男方付清贷款也是在用夫妻共同财产还贷(除非男方能够证明该款项属于其婚前财产)。
⑺ 婚后父母贷款买的房子(父亲超过60岁),是我的名字,贷款也是他们在还,离婚的话,女方能分割吗
1、你需要提出证据证明该房子是用你个人婚前财产购买的,包括贷款也是你个人财产偿还的。如果贷款是用婚后夫妻共同财产偿还的,那你妻子也拥有相应份额。
2、即使购买房子全部用你婚前个人财产,你妻子还有可能证明登记在夫妻名下是属于你赠予。你也必须有所防备。
⑻ 婚后买房有贷款,贷款由父母偿还离婚时怎么分配
婚后购房属于夫妻共有财产,应当根据购房合同或产权人上登记的份额分割财产,父母归还贷款部分应当视为赠与。
⑼ 房子写的男方父亲的名字贷款一起还,离婚后会分得财产吗
法律问题:房子写的男方父亲的名字,车子写的是丈夫的名字。结婚后房子的贷款一直是我们和他父母一起还,我们现在还有个不到一岁的孩子。请问这种情况我离婚可以分到财产吗?(律师呼叫中心邀请德宏律师为您解答本问题) 秦律师:婚后的房产、车辆肯定有你的份额。如果你们结婚后跟男方父母生活在一起,没有分家,收入支出混同,则房屋车辆都属于家庭共同财产,离婚时应该先分家析产,再分割夫妻共同财产,这样你能分割总体价值的四分之一。如果婚后即分家另过,则车辆属于你们的夫妻共同财产,应平均分割,你可以分得一半财产。房屋属于他人财产,如果购房有你们的投入,则可以按债权处理,你可分的债权的一半。 相关知识——离婚时彩礼应该归谁? 彩礼有的地方也为聘礼、纳彩等,是中国几千年来的一种婚嫁风俗。一般来说,是以结婚为目地的男方及其家庭按照当地风俗向女方支付的一定数额的金钱或者实物。 我国《婚姻法司法解释(二)》第十条,当事人请求返还按照习俗给付的财力的,如果查明属于以下情形的,人民法院应当予以支持: 一、双方未办理结婚登记手续的; 二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; 三、婚前给付并导致给付人生活困难的。 前款第二、三的规定,应当以双方离婚为条件,即如果双方缔结了婚姻关系但办理结婚登记手续后却未共同生活的或者结婚前给付彩礼导致给付人生活困难的,如法院判决双方离婚,应当判决收受彩礼的一方予以返还。 当然,在处理涉及彩礼返还的案件时,就应当返还的范围而言,要根据已给付的彩礼的使用情况,是否在男女双方共同生活中发生了必要的消耗,婚姻关系或同居关系存续期间的长短等具体事实综合把握。 实践中,彩礼的给付人和接受人并非仅限男女双方,还可能包括男女双方的父母和亲属,因此这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。当以男女双方为原、被告的彩礼返还诉讼或在涉及彩礼返还的离婚诉讼中,被告提出原告不是实际给付人或自己不是实际接受人的抗辩,由于彩礼给付实际就是以男女双方为利益对象或代表,因此人民法院对此抗辩可不予采信。