夫妻一方的贷款需要两个人偿还吗

1. 夫妻一方贷款,另一方需要共同还款吗

需不需要共同还款，先认定婚姻关系存续期间的债务是否属于夫妻共同债务，而共同债务以借款是否用于夫妻共同生活来判断。夫妻共同债务的认定，应当立足于为夫妻共同生活或共同利益这一本质，从债务目的及用途着手分析认定是否为夫妻共同债务。

1、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十三条规定：

债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。

2、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

(1)夫妻一方的贷款需要两个人偿还吗扩展阅读：

根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款规定，下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：

1、夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。

2、一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。

3、一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。

4、其他应由个人承担的债务。

2. 夫妻一方借款，另一方有偿还义务吗

夫妻单方借款另一方是否有义务偿还，需要看该债务是个人债务还是共同债务，如果个人债务另一方没有还款的义务，如果是共同债务，理应共同承担还款义务。在认定是否夫妻共同债务的时候可以从以下四点确定：
第一，债务的真实性与合法性；
第二，债务发生的时间，是否婚姻关系存续期间；
第三，债务的用途，是否用于家庭共同生活；
第四，夫妻之间是否有共同举债的合意。

3. 银行贷款不是夫妻双方签字，妻子需要偿还吗

您好，如果是为了夫妻共同的生活，或者为了获取共同的利益所产生的，也就是说，夫妻一方或者双方借钱，并不是说是为了满足个人的需要，而是花在了夫妻双方身上，因此夫妻共同债务的债务人是夫妻双方。夫妻一方的债务是为了家庭共同生活而产生的，那另一方就要承担起偿还责任。

4. 一方的巨额借款，夫妻需要共同偿还吗

”，借据上有刘某亲自书写的银行账户及其本人签名。借款期限届满后，原告刘某向被告陈某催讨借款未果，遂诉诸法院，并将李某列为共同被告，认为该债务属于夫妻共同债务，要求李某承担连带责任。一审法院开庭审理，庭审中，被告陈某的代理律师提出涉案借款用于赌博的代理意见，即原告刘某明知前述情形仍予出借，故涉案债务属于非法债务，不应受到法律保护。但又未能提出任何证据证明该巨款用于赌博或者原告刘某明知其嗜赌成性仍出借款项等事实。一审法院对被告代理律师的意见并不予采纳，认为即使原告明知被告将所借款项用于赌博，但涉案债务并非因赌博而形成的赌债，因此仍受法律的保护。关于借据中的“我保证不找我老公李某”的约定则认定为被告陈某的单方意思表示，不能构成原被告双方当事人之间的合意，对原告不具有法律约束力，一审法院随后根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第24条之规定判决上述债务为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告李某应对被告陈某的债务承担共同清偿责任。一审判决后，我受本案被告李某的委托，对该案提起上诉。接到案件时，分析了案情，由于李某无法提供妻子陈某嗜赌成性的证据，再者要举证该借款不是用于家庭生活也有一定难度，且代理时该案已经在二审阶段，就算能提交证据，也过了举证期限，要让李某全面不承担该债务确实有些难度。毕竟我国法律对夫妻关系存续期间以一方个人名义所负债务是以推定为夫妻共同债务为原则，以确认为一方个人债务为例外，且例外情形必须由夫妻一方举证证明。经过阅卷以及查看相关法条，我将翻盘的焦点集中在“我保证不找我老公李某”这几个字眼上。【裁判】一审法院判决夫妻共同偿还，二审法院改判为由陈某单独偿还。【法理分析】本案中，刘某在借据上写了“我保证不找我老公李某”，即陈某已表明所借款项为其“个人债务”，而不是夫妻“一方以个人名义所负的债务”，而债权人刘某对这几个字没有提出异议，且收取了该借据，并在借据上签上自己的名字以及身份证号码，表明刘某对于涉案的借款为债务人陈某的个人债务是明知且认可的。最高院婚姻法解释二第24条及婚姻法第19条第3款规定的适用问题，因上述法律规定适用于“夫妻一方以个人名义所负债务”，这与婚姻关系存续期间“个人债务”有所区别。所谓“个人债务”是指夫妻一方与共同生活无关或者依法约定为个人所负担的债务，而“以个人名义所欠债务”实际上是一方以个人名义为夫妻双方谋取利益时所负的债务，这种债务在本质上属于夫妻共同债务。“共同债务”是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。由此可知，在婚姻关系存续期间所产生的债务，分为“个人债务”与“夫妻共同债务”，而一方“以个人名义所负债务”，只是“夫妻共同债务”的一种类型而已。“个人债务”与“一方以个人名义所负债务”是完全不同的概念。【法条链接】《婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。【律师风险提示】本案中的事件在实践中也时常发生，或者一方在另一方不知情的情况下，为了满足个人的挥霍欠下的债务，或者在双方闹离婚时，有一方为了制造夫妻共同债务，私下与第三人写下借据，让第三方起诉一方，并将配偶一方作为第二被告。司法实践的情形千变万化，无法一一详尽。

5. 一人贷款能夫妻两人一起还吗

这个是肯定的，
因为夫妻俩的财产是共同的，
所以债务也是共同的。

6. 一方的巨额借款，夫妻需要共同偿还吗

1、就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上按照夫妻共同债务处理，配偶要承担偿还责任；
2、如果一方有证据，证据足以证明夫妻双方没有共同举债的合意和该债务没有用于夫妻共同生活，则该债务可以认定为夫妻一方的个人债务
3、法律依据：
1）《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》（（2014）民一他字第10号）
江苏省高级人民法院：
你院（2014）苏民他字第2号《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的性质如何认定问题的请示》收悉。
经研究，同意你院审判委员会的倾向性意见。在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。
2）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3）《婚姻法》（2001修正）第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。