① 贷款人在银行的贷款已经全部还清 担保人还有责任吗
如果你只是对这一项贷款担保，现在贷款人在银行的贷款已经全部还清 担保人就没有责任了。
② 借款在，担保在后，那担保人有责任吗
1995年担保法实施以后，多数的银行借贷担保都明确为连带责任担保，主要包括保证、抵押、权利质押、质押等几种类型。无论哪一种类型的银行借贷连带责任担保，担保人在具体业务担保中的责任都被突出了连带性，意指共同性、同时性、独立性。从以下几方面的归纳，我们可以直观、简单地理解一些判例。
1、贷款到期前的一定时间（比如几天、十几天或者一个月、几个），银行有权利同时通知借款人、担保人进行按期还本付息，也有权利只通知借款人、或只通知借款人与部分的担保人，反正无论通不通知，担保人在连带责任性质的担保合同里已经被锁定了独立性的履约责任，是否另行通知都得履约还款。当然，如果到期的时候、借款人还款没有问题，银行当然也不会多此一举地通知担保人。
2、贷款到期后，假如借款人分文未还，而担保人不止一家，只要担保合同没有约定分保比例或金额，银行爱追索谁都行，而且可以同时追索，因为借款人、担保人每一个当事人的履约责任都是共同的、无差异（金额）的、同时的。
3、贷款到期后，假如借款人还过一部分的本、息，而担保人有一家或多家，银行除了拥有上面所说“爱追索谁都行”的权利以外，还拥有在未偿还借款本息、费用总和范围内“爱追索多少都行”的权利。
比如借款人借款100万元，连本带息还欠账120万元，有保证人A、抵押人B、质押人C，银行通常会通过法律渠道追索借款人、担保人ABC共同承担还款120万元，当银行与司法机构联合查证某时刻借款人还款能力是20万元，A还款能力是30万元，B提供了价值50万元抵押物、同时还有还款能力20万元，C提供了价值20万元抵押物、同时还有还款能力10万元，在这些复杂的数据里，银行爱咋拿都行，只要司法机构认可银行的操作方案就行了，但大前提是拿够了就算了。
但怎么才叫拿够了就算了呢？上述举例中，假如我是这个贷款银行，我先查封借款人和担保人ABC的银行账户，把总金额为80万元的现金拿到法院。法院看银行是否愿意另外给案件费（比如3万元）、如果银行不愿意、那就先从80万元里直接扣除案件费（3万元），再扣除法院代表银行去委托评估机构评估担保人B的抵押物、担保人C的质押物的价值评估费用，扣除一些零星费用（比如抵押物、质押物的查询、登记、冻结等案件保全工作所产生的执行费用），假设这些费用合计为2万元。但如果银行聘请专业律师的、律师费不能直接在这里扣除，所以按照上述假设，这个举例中，80万元冻结现金，可以先被扣除掉5万元，至于这5万元具体应由谁谁分摊多少、得具体协商了，包括借款人与担保人之间协商，一堆被告与司法机构协商。
好了，剩下75万元，银行可以向法院申请划转到银行的贷款账户，120万元就先还掉75万元、剩下45万元了。银行可以在申请扣划冻结各被告存款的同时、或者随后，进行一项重要的工作，就是申请查封担保人A的任意自主财产、担保人B的抵押物和任意自主财产、担保人C的质押物和任意自主财产。查封以后，就是协商、处置的漫长过程了，因为财产处置的争议最大，所以过程一般都很漫长。随着时间的推延，这个例子中的45万元很可能再往上追加各种利息和费用。
这个时候，假如仅仅担保人B的抵押物价值已经能处置掉45万元以上、而且比较容易处置，那银行和法院很可能选择只处置这个，然后拍完屁股走人。假如B的抵押物处置价值不够45万元，再处置C的质押物，或者同时处置，反正多退少补，宁可多处置，也不能少处置，处置多少财产的界线就在“还清借款本息、费用”之上。有些特殊时候，比如欠债时间过长，财产处置难度过大，会产生利息、费用比本金还多的现象。
至于借款人和A、B、C之间怎么争议责任分担比例，那就跟这个案子当中的法院和银行没关系了，属于另案，另行解决。很多不懂担保法的人会觉得这种处置方式很奇怪，会引起很多纠纷，但没办法，那是他不懂，连带责任担保就是这么回事。所以我举这种例子。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
③ 借款人出世了贷款未还还但有很多财产担保人有责任吗
有责任。根据法律规定，借款人去世了。贷款由担保人继续偿还。
④ 贷款担保人承担什么责任
按照我国现行法律规定，担保责任分为一般担保和连带责任担保。一般担保是指在对借款人通过诉讼仍不能承担债务时，担保人应当承担担保责任;连带担保责任是指，债权人可以要求借款人和担保人任何一方承担责任，不受借款人有无能力的限制。双方对担保责任没有约定或约定不明为连带保证责任。
1、如果在担保时写明如果借款人不能偿还，负责担保，那么就是一般保证，
法律上对一般保证是这样规定的，当借款人在法律上不能偿还(申请执行后，不能执行)，才可以执行保证人的财产。
2、如果在担保人没有写任何以上内容，那么就是连带保证，债权人可以向借款人要钱，也可以向保证人要钱。连带保证的责任比较重。
在一般情况下，担保需要签订书面的保证合同。但在实践中，担保在没有签订合同的情况下仍然可以产生担保的效力，一般是指在主合同中包含担保条款，或者合同的落款处有担保人的落款捺印等。当借款人到期不能清偿债务，担保人应承担的保证责任范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金，保证合同另有约定的按其约定。
担保人承担保证责任是有期限的，保证期限按合同约定及法律规定主要如下：担保期限有约定的按照约定，没约定的按法律规定为6个月，约定不明的保证期限是两年。担保期限届满后担保人将不再承担担保责任，在法定或约定的保证期限内，如果债权人没有主张保证责任，那么担保人可以免除保证责任。
二、在为他人担保的时候应注意以下几点：
1.审查主合同的效力。
2.审查债务人的清偿能力。
3.注意担保的金额担保范围以及担保方式保证期限问题。
4.在允许的情况下尽量让债务人提供反担保。
民间贷款中债权人往往会要求债务人提供担保，有些时候债务人是提供的物保，而有些时候则是提供人保。物保就是提供担保物，而人保则是有其他第三人来对贷款提供担保。作为其中的担保人，根据当事人的约定不同，有些是承担一般担保责任，有的却是需要承担连带责任。
⑤ 贷款人有能力偿还却没有偿还时担保人的责任
借款人有能力偿还却没有偿还的，按保证的方式不同，担保人承担不同的责任：
1、一般保证责任的保证人，享有先诉抗辩权。即保证人在借款人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
2、连带责任保证的保证人，与借款人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。即不论借款人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还借款。
《担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
⑥ 银行贷款人如没钱还款但有房产，担保人要承担什么责任
银行贷款当事人未按贷款合同约定时间还款的，担保人即负有偿还贷款的责任。担保法第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
⑦ 银行贷款人如没钱还款但有房产，担保人要承担什么责任
⑧ 贷款人和担保人各承担什么责任
你是贷款人吧！说明白点，假如有三个人甲乙丙，甲和乙是朋友，乙和丙是朋友，甲不认识乙，甲想从丙借钱，丙没有，而乙有，但甲要想从丙借到钱，必须经过乙,而这个乙就是担保人了。如果甲到期不还钱，丙就可以直接找乙要。而你在这个事件中就是乙的角色，既然用房产担保了，到期没还钱银行就收房产，你得把你老板和担保人看紧了，别让他们跑了
，要不然你也有责任的。你也真是的，一般帮人贷款除非是非常信任的人，一般的别人都不会帮这个忙，以后你要注意了啊。朋友
⑨ 有关个人贷款担保人责任问题
个人贷款的担保人，在借款人到期不能偿还借款时，要承担代替借款人偿还借款及利息责任。具体担保责任承担的方式区分以下情况处理：
1、担保人提供抵押物担保的，在债务人不能于清偿借款时，债权人可以申请法院拍卖担保人提供的抵押物，以该抵押物的变现价值优先获得清偿。
2、担保人提供保证担保的，在债务人不能偿还借款时，担保人负有代为向债权人清偿的责任。这种情况下，担保人的所有财产都应当用于承担保证责任。
3、担保人的责任范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。担保合同另有约定的，按照约定确定。
《担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。